16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя edgarpyu: Было бы интересно узнать, как вы относитесь к мату в произведениях?

25 сентября ’2013   08:22

вот-вот
об этом и речь
и матюги и творчество одинаково не терпят суеты
а если кто-то неосторожно с этим обращается - то это не повод кастрировать язык и смешивать цензуру с искусством

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2013   01:01

повстречались мертвый и накуренный
накуренный что-то говорил а мертвый все обижался
офигенная беседа

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2013   00:03

Цитата:  artville, 18.09.2013 - 07:42
Несколько удивлён Вашим утверждением, что о вреде наркотиков невозможно сказать литературным русским языком.Думаю, кроме Вас до этого ещё никто не додумался. Трава,
однако, крепкая, как у ширяна баянова.
списывать непонимание предмета обсуждения на "накуренность" оппонента еще больше подчеркивает узость взгляда на данный вопрос
поймете ли вы или нет - древнее изречение "если человек мертв это временно, если он глуп, то это навсегда"
старайтесь не выглядеть глупо
в вашей нападке я вижу непонимание
но выглядит очень глупо и по-детски

Перейти к данному сообщению на форуме


12 августа ’2013   14:59

Цитата:  scavenger, 10.08.2013 - 23:19
Речь в теме не о цензуре,
а об отношении к...
на мой взгляд не важно где проведена линия - в обществе, в личном восприятии или в творчестве
в нашем языке даже после кирилла и мефодия еще много что не кастрировано
так давайте же не будем табуированное и сакральное приравнивать к унизительному и пошлому
все зависит от точки зрения, а язык со всеми его матюгами изначально чист и богат (именно с матюгами)
а отношение - простое - если все красиво, то границы между словами быть не может, если уродливо - то это проблема автора, который неуместно употребил и его надо поправить, если считаете это необходимым

Перейти к данному сообщению на форуме


10 августа ’2013   01:45

произведение стоит оценивать не по количеству каких-то определенных слов или их наличию, а по целостности и самодостаточности
язык конечно богат и гибок и можно обойти неудобные моменты иными словами, это зависит от мастерства, но не стоит забывать о целях, задачах произведения и двух немаловажных факторах - об отношениях между читателем и автором и о читательской аудитории
лично я считаю, что введение нормативов и запретов в творчестве приводит к комизму ситуации
например представить "низший пилотаж" баяна ширянова без матюгов невозможно в силу указанных причин - это определенного рода произведение для определенной аудитории с определенными целями и задачами
данный пример показывает нелепость запрета ненормативной лексики
другой момент - после запрета на издание подобных вещей очень сложно объяснить на пальцах несведущему человеку насколько вредны наркотики
поэтому простой вопрос отношения кого-то к словам определенного рода на самом деле очень серьезный
зачем смешивать творчество с цензурой и ханжеством?
каждый автор выбирает себе аудиторию и средства выражения для того, чтобы донести то, что он хочет сказать
это его право
если произведение вызывает отторжение, то каждый волен его просто не читать
не стоит устраивать костры из книг и гонения только потому, что кому-то не понравилось табуированное слово
лечение тонких материй общества должно происходить не через запреты и нормативы, а через духовное развитие
хотя большинство считают радикальные методы регулирования культурными процессами вполне приемлимыми и для творчества

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

196
УЧИТЕЛЬ, НАУЧИ УЧЕНИКА ЦВЕТ ОСЕНИ

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft