Сообщения пользователя le-lidia2012: Фотография и живопись,что общего и в чем разница

К некоторым картинам Борисова-Мусатова существуют фотографические эскизы.

" Разделение эскиза на пять частей по вертикали и горизонтали и введение художника в воображаемую картину помогает решить многие композиционные вопросы..."-свободная цитата из учебника по академическому рисунку.Принцип золотого сечения учитывается не только в композиции картины,но и при вычислении места художника перед натурой.Ракурсное изображение,выполненное художником(фотографом)со слишком близкой или слишком далекой т.з.изменяет восприятие перспективного сокращения.

[цитата: kuzen, 09.02.2013 - 23:50]


Согласен, что часто снимки, сделанные любителями - интересней профессиональных...(случай - бог-изобретатель...)
Случайность и необходимость,детерминизм и индетерминизм,-это философские категории,которым люди пытаются дать объяснение еще со времен Др.Греции.Когда человек замечает повторы случайностей,он понимает,что это предопределенная природой необходимость.

Фотографии неба по композиции,по сюжету-супер.Но,наверно,по привычке хочется видеть эти композиции более завершенными.Т.е.акцентировать главное в сюжете,пригасить второстепенное.

Фотографии А.Родченко,художника-авангардиста,-это признанные произведения искусства.

Вопрос можно поставить по-другому.Например,чем перспективное сокращение на фотографии отличается от вариантов перспективного сокращения в изобразительном искусстве.Или,чем фотография,обработанная в компьютерной программе,отличается от картины,выполненной с учетом требований академического рисунка. Иногда фотоаппарат дает возможность проверить правильность теорем,выдвинутых художниками-логиками,разработавшими теории реалистического искусства.Фотография и картина-это только одна из точек соприкосновения разных видов искусства.

О многих художниках-пейзажистах мемуаристы писали о бесконечном количестве этюдов,из которых складывался образ произведения и стиль автора.