Сообщения пользователя kun: Фотография и живопись,что общего и в чем разница

Пейзаж создает впечатление большой высоты... перил - нет... шаг героини - не уверенный...левая кисть - напряжена почему-то...указательный палец показывает направление строго вниз... голова - провалилась в плечи...Отсюда делаю вывод: тема работы - суицид...
... - "не без эстетики"....

Спасибо,
...шикарной лентой для всей семьи, конечно - не назовешь... фильм - серьезный и сверхзадача его - достойная и актуальная...Постановка - не дорогая, но копнули глубоко... Я бы его наградил какой-нибудь премией ...

Замысловатая работа...

Текст не соответствует видеоряду... что создает напряг в восприятии...

Плакат - работает...

Этот - удачный.

Gabro61
А вы, случайно, не сфоткали этот шедевр?...

Да уж - честнее не бывает...

"Наскучило"?... значит это - не ваше...(худ. по призванию не мыслит жизни без переносной мастерской... Моне даже оборудовал для себя лодку под это дело!...
Увы, комары не в состоянии сделать из каждого встречного - ХУДОЖНИКА-ПРОФЕССИОНАЛА...
Дилетантом тоже вас не считаю... - кажется, "для Атоса И этого слишком много..."
...если "не достает динамики", может ваше призвание - гонщик?...Потому, что и музыка ваша меня не впечатлила - не вовлекает... почему-то... Хотя - в трудолюбии вам не откажешь.

Да, работу из Русского музея... - может быть покажете?...

Прежде чем упрекать кого-то в безграмотности, потрудитесь правильно написать хотя бы слово ДИЛЕТАНТ...(у вас - делитант...ДЕЛИ на тюркск. - глуп...)

Соглашусь и я, но с одной оговоркой: ПОМОЩНИК - состоявшемуся художнику(который знает, чувствует, чего он хочет от работы...) но для неоперенного - фото может послужить опустошителем способностей... Дело в том, что талант художника делает отбор самых действенных черт натуры, обобщает ее, НАЦЕЛИВАЕТ на зрителя, концентрирует образ для достижения нужного результата... фото же - меркантильно перечисляет многочисленный (грубо говоря)МУСОР, без авторского отношения к нему... Исключение составляют только фото, сделанные мастером, способным преодолеть ВАРВАРСКОЕ НЕВЕЖЕСТВО фотообъектива...

Странно оппонирую не я, а вы... Хотя бы потому, что, будучи музыкантом, беретесь теоретизировать о развитии живописи...

На форумах музыкантов стало скучно?...Или хочется поучать еще и художников?... Вам, наверное кажется, что искусство живописи проще, чем музыка?...И, если вы освоили ноты, то живопись для вас - раз плюнуть... Поверьте, это - не так...
Доказательством тому многочисленные бредовые отзывы музыкантов литераторов и прочей ученой братии под живописными работами... "Благодаря" им на первые места взлетают те самые галимые картинки...на которые взглянуть без отвращения и слез - не возможно...

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник ..."

Вот-вот, и я о том же... - это нечто другое...
Следовательно в вашем рассуждении нет логики...Целый Цех Живописцев отправляете в ретрограды...
Вы еще своего массажиста туда отправьте... и хирурга, удаляющего опухоль с помощью скальпеля, которому тысячи лет...и мастеров, собирающих самые дорогие автомобили вручную... и всех остальных скульпторов, формирующих ваш портрет из доисторической глины...

Но, если вы куда-то торопитесь... не опоздайте, счастливого пути!

Это - отрадное явление...Есть масса любителей, желающих творить ИЗО... Пускай они уходят в комп. графику(ее можно делать, не умея рисовать... не обладая особым талантом...наварганил чего-то в компе пошел на принтер, отпечатал и - радуешься...-"это Я сделал!"... )
... и пускай не создают повышенных цен на живописные материалы... а живописью будут заниматься настоящие художники...

Им - не по пути...

Кстати , хорошая скульптура тоже сохраняет следы от ударов инструментами, следы пальцев скульптора.
Последние свои работы Микельанджело почти не шлифовал.Какая замечательная сеточка от насечки троянкой на шее его бюста "Брута"!...Как она ненавязчиво передает кожу...Как искрится и мерцает при этом мрамор!...
А с другой стороны, как не приятна идеальная зализанность скульптур римских копиистов или того же Кановы...

Еще одно различие:
живопись сохраняет следы от инструментов, известных и понятных обычному человеку... (кисть мастихин палец...)
И это - очень важно...Вспомните свое детство, когда вам хотелось поломать игрушку, чтобы увидеть, как она устроена, понять, почему она движется...
Живопись близка зрителю именно тем, что ему понятно, КАК ЭТО СДЕЛАНО...Втайне он подумывает: я тоже бы так смог... мазочек таким цветом сюда, мазок другим - туда... Всего то делов!...Становится приятно и весело... (Я бы даже, возможно, и лучше смог......)

Другое дело - фотография, комп. графика...(или, даже - фотографическая живопись...)
Там нет этой "понятности"... нет и того чувства удовлетворения...

Может быть поэтому мы так часто и охотно рвем фотки?...

Интересно... Если принять белые точки за звезды, получается фантасмагория: космос опутан сетью эл. проводов...
...заиндевелых к тому же...

Да, но, если для одного классного снимка нужно переделать тысячу, случайное (в каком-то смысле ) перестает быть случайным... - проделан большой труд, который и увенчался успехом....

Одного пианиста известного похвалили за талант - он возмутился: - Талант?... это после многолетних ежедневных 8-ми часовых занятий?(!!!)...

Вообще то - да. Но не известно: может фото обрабатывалось, подгонялась композиция, обрезались поля снимка, для наиболее выгодного эффекта?...

Согласен, что часто снимки, сделанные любителями - интересней профессиональных...(случай - бог-изобретатель...)

Люблю "жизненные"... а не постановочные...Когда замечаю, что велась длительная кропотливая подготовка для съемки - начинает тошнить...

1)Дети с корабликом
2)Индийская песня
3)Свободу от дыма

Когда заметил листву слева, стало головокружительно...

Класс-снимок! Сокол - в правильном месте... - Движется...

Коллеги, не станем нажимать др. другу на "тормоз"...Мы же не физики...(чуть не сказал: шизики... )Даже в "точных" науках - все относительно, тем более в искусствоведении...
Наверное, нам стоит быть более толерантными...Случайность, закономерность, шедевр мазня, все - относительно... В искусстве все - так субъективно...Восприятие одной и той же картины отличается даже в зависимости от типа характера (сангвиник - меланхолик - алкоголик - холерик... )Да вы просто встаньте с утра не с той ноги... и уже вам не интересен даже великий и признанный ...

В области восприятия прекрасного - все так тонко: одно время злоупотреблял прослушиванием классической музыки... и до того она мне опротивела, что нужна была пауза в пару (кажется)лет, чтобы снова получать от нее удовольствие.

... - отчего же "единицы"?... Вы да ... - уже: пара... ...

Это сработано в фотошопе?

Хорошая мысль!Но еще одна напрашивается: выдающийся мастер из любого ракурса ВЫТЯНЕТ гениальное качество...

Так-так-так... - кто посмел всю красоту обрезать?(!!!)...
И с каких это пор, ув. Чифка,композицию оценивают по фрагменту?...(???)......