Сообщения пользователя djaanbek: КЛЕВАЯ ЖИВОПИСЬ :

Вот последователи любителей формальной красоты , смотрите сколько пурги словесной несут современные так называемые художники , толком не умеющие изображать красками )) А ведь небось тоже про формальную многослойную красоту станут нести , если спросят .. ))
ссылка :
http://www.snob.ru/selected/entry/79627

--------------------------------------------
Яна , быть художником или заниматься рисованием , еще не повод быть быдлом и люмпеном - это раз .
Какое развитие у такого может быть , куда и в каком направлении - если он безграмотен по сути . ?
Я всегда подчеркивал , что художник на картине , если не прямой заказ конкретный , рисует свое нутро , вольно или невольно , это обязательно вылезает , и так же писал , Кузену в частности , что могу о любом сказать , что за человек по картине , без проблем . ПОверьте , художник не обязательно должен быть блестяще эрудирован или образован , но внутри него должна постоянно идти работа над мыслями светлыми , я не о вере и всем таком , он должен вместо вот загробных мотивов задаваться извечными философскими , хотя бы , знать хорошую поэзию и литературу - а когда у тебя внутри напичкано гавном , плюс воспитание типичное люмпена - вот такое и выходит . У него это его потолок , это бывает оригинально среди пропойц таких же коллег , сами себя превозносят и сами собой упиваются , потом находитъся в лучшем случае пройдоха галерист , по дешевке скупает и начинает толкать , обьявляйя очередную моду , так было с советским авангардом , когда каждый кусок дерьма запад вытаскивал и начинал уверять , что это и есть искусство ,... Просто у Вас типичное черта русской женщины , не в обиду сказано будет ))) ... жалеть сирых и убогих , даже если они того не стоят . А при этом забыли , какое он нес дерьмо здесь , сколько кляуз и клеветы - это взрослый человек , в уме здравом , если делает подобные вещи , то это означает лишь , что это дерьмо как человек , а дерьмо , кто бы мне тут не уверял , не может априори выдавать картины хорошие - на картине поэтому у него и выходит дерьмо . Просто людям с худ образованием иногда не хватает сжей струи , как Петру и Владимиру , поэтому они могут клевать и на подобное , сказывается изьяны в институте полученные , их там слишком шаблонно учат , всех одинаково , поэтому Сутин - это живопись , Айрат - это многослойная формальная красота - мутный термин по сути абсолютно , мне вообще кажется , что они сами до конца не понимают значение этого термина ))) .. Так что , если человек дерьмо - картина не может быть хорошей или хотя умной - оно будет дерьмом .

---------------------------------------------Айрат обычный деградирующий неврастенник - у таких масса путей - либо в алкаголики поддаться , либо опуститься иначе , он крайне невоспитан и крайне необразован - то есть быдляк и люмпен - и все его развитие - это раскрашивать черепа , уж извините . К тому же лжив и хамелеон , - типичный герой художника Шульженко , ...

--------------------------------------------
Ну ,вот смотрите , у Вашей есть масса нюансов , где видится то или иное , которое уводит на размышления , на образы , на некую таинственность , наконец . И предметы все реальны , без комиксов , без бля-бля , понимаете . Видеть в самых обычных вещах нас окружающих нечто и показать - гораздо труднее , чем изображатъ страшилки тупые и утверждать , что так выглядит чудо-юдо - эти приемы для детского мышления , я даже о труде и мастерстве не говорю - то что у Вас - это уже рука и мастерство , то что у обсуждаемой - взрыв на макаронной фабрике послеядерный - там никакого мастерства и в помине нет , такой еханный бабай с кистъю , любая домохозяйка такое нахреначит за полчаса .
Именно поэтому я на днях писал о группе лесопавал , что слишком прямолинейно , церковь , паперть , грешен я , крест ,,, фигня , так веру не показывают и не уверяют в ней , понимаете ?? ПОсмотрите на " Возвращение блудного сына " рембрандовского - сцена говорит обо всем , но изображая конкретный момент . Все , как уверял Петр , уносит на ассоциации и всякие формальные красоты .
Что можно разглядеть в мерзкой по цветам несуразице , ибо никто так и не обрисовал , что там накалякано , я о картине добрище матюкальникова - где и отчего там отталкиваются , Вам берег померещился , остальным я не знаю , у меня никаких ассоциаций , ибо изображение несуразное по сути , то есть белиберда полная , да еще в наклоне каком-то ))

-------------------------------------------
Яна , об этом не надо думать , я абсолютно убежден , что не от людей все зависит , и превращение в робота тоже ... Ну , сами посудите - разве от нас зависило превратиться в живую клетку , при том способом науке до сих пор неизвестным , там миллион факторов нужно было , чтобы сошлись , до сих пор гадают - привнесенная жизнь или сама получилась , или путем желания разума . В любом случае - человек , даже в самой примтивной форме к этому не причастен )) Точно так же и сейчас - все , что делается , делается , потому что таков процесс , человек лишь наблюдатель данного процесса , все , что от него требовалось - соблюдать некие заповеди , атеисты именуют это совестью , как будто у совести понятия взялись ниоткуда - и все . В древние времена , первобытные люди точно также относились к природ..е , неимоверно сжигая леса для костров и прочих нужд , вытаптывая засеянные поля и оставляя после себя сухую землю . Римская конница начисто вытаптала растительность в Иудеи , и на местах этих образоваласъ пустошь и появился песок , поэтому соврменный Израиль не такой обильно раститетльный , каким был более 2000 лет назад . Все идет своим ходом , исчезает одно , появляется другое , если все покроется кислотой , значит пришло время человеку стать иным - мы же не всегда были и существовали в таком образе . Поэтому смысла сыпать пеплом голову нет - не мы творим историю или эволюцию , это так комуняки полагали , что они творцы истории и сайтовский Поручик , который уверен , что человек кузнец своего счастья )) .. Мы по сути выполняем некую роль , пусть и высшую , но чтобы не забывали , нас время от времени легко превращают в наше животное начало .

Яна , вот берете снимок , допустим первый , фон делаете из несуразных цветов , зеленоес бордо и темно-коричневым с фиолетовым мешаете , озеро поядовитее , и так же иррационализируете , а Владимир и Петр , как поклонники многоуровневой живописи будут комментировать . Я буду с Сашей ходить кругами и язвительно спрашивать - в чем фишка , и на фига изображать простейшую фигню , ну и так далее ...
http://www.restbee.ru/guides/polieznyie-znaniia/10-samykh-opasnykh-riek-i-ozier-mira.html

Да не задумывайтесь , просто , берете любого цвета краску , сделайте нечто похожее на лужу , потом края добавьте , мерзского цвета какого-нибудъ , как будто нужник старый вскрыли , а потом мелкими кисточками или ножичком , туда-сюда царапайте , как захочетъся , краски чем мрачнее , тем лучше , чем не соответствующие - тем лучше , скажут , что оригиналъно любители нового )) ... Я вполне серьезно , это совсем нетрудно , такое зафигачить , мне на такое минут 10 потратить , идей скоко хошь подобных ))
Полейте краской , разной , холст тудЫ-сюды переварачивайте , потом кистью края обозначьте , как будто идея там , по ходу увидите загогулины , потрите их ножичком , типа ветер подул непонятно откуда возьмись ))) ... Не думайте ни о чем , вернее , не пытайтесь изначально идею какую-то воплотить , просто возите краску там-сям , пока не появиться подобная фигня как у этого " шедевра" ))
Вы просто побольше посмотрите всякие ткани , там столъко всякого подобного можно увидеть )) ... Просто краски здесь мрачнее , потому что малевал явно депрессирующий типаж , чередуя гробы и мертвяков , какие цвета можно наляпать - только такие ,марсианские зоологические ))
А работа Ваша мне нравиться , и не в сравнении с этой карикатурой , а просто , особенно как сделана технически , тон и все такое ... Делайте свое , и там рано или поздно появиться и иррациональное и все такое , сам сюйжет или изображение Вам воображение подскажет , главное , не кидайтесъ из стороны в сторону , цените то , что умеет вы , а другие не умеют .

Ну , Вы и сравнили - где Ваша работа , работы - и где то мутное вжик-вжик от неадеквата некоего ))
Во-первых , нет такого понятия как подсознание , я уже втолковывал одному грузину , приятелю такого же неуча -это ложное философское понятие , появившиеся лет 100 назад , а потом вычеркнутого как неверное . Есть бессознательное и сознательное , никакого подсознания нет .
Ваши работы не из области иррационнального , там все реально , разве нет такого пеизажа в натуре ?!
Фигня в том , что можно реальными пейзажами уводить в иррациональность такую ... как у того же Тарковского , все у него реальное , без каких-то абракадабров , но тебя не покидает ощущение иррациональности .. рисовал так же тот же Эндрю Уайт , а то , что разрисовал как узбекский халат или башкирский , ему ближе это , несуразицу мягко говоря , просто развод красок , при том смешной до неправильности в любом варианте - это из области как раз литературщины , когда хотят буквально показывать , типа , вот марсианский пейзаж , полюбуйтесь как хреново )) .. Он буквально так же показывает тему смерти , то черепок трухлявый нарисует , при том плохо , то скелет с обвалившимися мышцами в виде ниток , - все до примитива прямолинейно как в дешевых ужастиках детских .
И вот у Вас мутные цвета , нахреначенные кое-как непонятно зачем криво и косо с поддувом - это значит иррациональное )) Почему иррациональное должно быть абсолютно не с реальными изображениями , кто и где это говорил ?? Посмотрите на дебильные японские комиксы , там у этих персонажей именно такие прически , красные и в разные стороны )))) .. Ну , ей Богу , это настолько несерьезно , что даже обсуждать как-то стыдно уже становиться , неужели у нас такая убогая фантазия , что такое мы должны принять за нечто иррациональное ?

-----------------------------------------
То есть по Петру получается , что я смотрю на женщину , ту , женственность которой манит вечно , как писал Гете , и довоображаю ровно так же , как если , проснувшись от наркоты или бодуна дикого , находясь в зачаточном состоянии мыслительном как особь придурковатая - начинаю херачить то ли сено , то ли траву в разных направлениях , типа ветер дует , потом изображаю некую ядовито зеленую лужу , при чем в непонятном наклоне , вся эта иммитация галлюциогенная вообще в наклоне , типа вытекает , если кто не заметил , куда -то вниз - и значит я должен начать довоображать как в случае с девушкой какую-то ситуацию или процессию , как Яна себе нафантазировала там , где этого можно увидеть после принятия какого-нибудь ЛСД )) Я хочу все-таки уточнить - с девушкой наша эволюция и мужское начало дает множество вариантов довоображения , при чем светлого , ибо мы так эволюционно устроены , там изначальным моментом является ЖЕНЩИНА , творение Божье , а вот на этой несуразице что является Изначальным , можно узнать ?? Что послужило тем , как в случае с женщиной , моментом - Глюки , депрессия или запущенный алкоголизм с хроническими психорасстроствами , что ?? Я про эстетику красок помолчу , даже больному Мунку такое не снилось ... Я даже про ляпы технического плана не говорю , где ветерок один и тот же продувает сено по разным направлениям )) Где трава шевелиться под якобы ветром , а все остальное застыло как студень плохого качества . Это как надо не любить окружающий нас мир , чтобы получить кэйф от такого сочетания красок .

Соскучились по тому , как Вас посылали на три буквы , Яна , перемеживая сумасбродные тексты и ахинею в виде белой горячке ??

-----------------------------------------
Петр , уверяю Вас , если вы рассмотрите внимательно массу узбекских халатов или тканей в типично узбекской раскраске , Вы подобные сочетания , в более гармоничном цвете , найдете до хрена и более . На ковриках и подобных делах . Это не живопись , это декор , элемент декора на ткани , на коврике , если мастер деградирующая пьянь , какая эта раскраска на фиг живопись , да еще какая-то многослойная ))) ...Достаточно просто представить её на стенке , хорошо представьте - кроме вот цветного мутного и тошнотвортного чувства , что может вызвать этот набор красок несуразно намалеванных - что этот расчес значит , кто нибудь из так запавших на это может сказать , ? Кроме стандартного набора , которым апеллируют выпускники худ вузов , сами не догоняя значения слов подчас , просто сказать - что они видят в сене желтом , потом в расчесе сена красного цвета , что означает мутное зеленое цвета поноса то ли озеро , то ли лужа , то ли туман наркомана ?? Что может в этой банальной раскраске иметь отношение к живописи ??? Нет , ну если 3 цвета от Ротко означает живопись , то наверное эта мутотень то же живопись , тогда что вы катите на малевича с плохо раскрашеной доской - это высшая живопись получается по вашему вкусу и понятиям . ))

лаконизм чего ?? Что здесь нарисовано , можно обьяснить ?
Красное это что ? Если это тушка убитого оппосума , вывернутая , при свете красном как в старых фотолабораториях - это одно , вот кто нибудъ может сказать , это что нарисовано - может какой-нибудь водопад планеты Фю-мю , и почему ветром не так поддувает - один вид травы дует в одну сторону , нечто красное в другую - что сие означает ?? Или это мир после термоядерной катастрофы , можа ??
Или уже банальная раскраска агрессивно темными цветами просто так , как рука понесла чего-то необозначеного уже красота ?? .. Хотя , вспомнил , что Вы любите Сутина , а после Сутина чего только не покажется гармоничным ))) ...

Назвать Это картиной , конечно , страновато , потому что никто не видит , что нарисовано на самом деле на этой так называемой картине - вот эти в разные стороны продуваемые сенокосы , или что это ? Зеленая , цвета детского поноса лужа посередине , видимо , условно водоем должен обозначать ??
Что изображено -то ?? В чем сюжет , замысел , может краски как-то с друг другом гармонируют , или просто подражание какому-нибудь мунку с кунингом , типа я тоже могу так ? Какая многослойность , Владимир , многослойность чего , что там изображено ? Многослойности этой скоКо угодно на старой стене , когда слой краски с штукатурки отлетает , а это абракадабра очередная , глюк , которым хотят косить под новые веяния ,к тому же оформленный бездарно неграмотно

Лучше всего видишь сердцем, основное глазами не видно ... А.де Сент - Экзепюри

Здравствуйте , любительница лохов и лошар из среды художников !!
Сказали бы просто - пиарю некий сайт или что там у вас , а то -люблю картины , поэтому загляните туда ))
Едрень батон , художники , конечно , не слишком взыскательный народ , и не слишком избалованный интеллектом , но не до такой же степени )) ..
Купите кота , и он вам разрисует стены , как вот этот ...

Все это иммитации то под матисса , то под модильяни , но больше похоже на цветные раскраски такие , как карандашами , где выноситься на первый план цвета , а что там изображают - совершенно безралично , можно все рисовать , и в итоге имеем детское творчество с потугами и срисованное слишком очевидно под знаменитостей от авангарда работки - рисунки ... спрашивается - чЁ мучаться , сразу перешли бы на квадраты цветные и делов -то ... Мне кажись , что это все от не умения просто рисовать качественно , идти через рисование к неведомому , а так ... очередная ..изма халтурная и легко угадываемая ... миллион 10-й тираж уже ...

Владимир , по мне лучше вот такое лицезреть , хоть смешно ))
Картинка называется - А белый лебедь на пруду ....

------------------------------------------
Хичкоком отдает все равно ... ужас уже в оторванной головке , а делать страшными глаза и лицо уже перебор - называется это - если мне присниться кошмар ... имхо )

похоже на ужастик ... такое впечатление , что детскую куклу раздетую какая-то крыса тащит в нору- дырку ... и яблоки условные размером с мизинец ... видимо поклонник Миро , фон похожий , а вместо запятых и кляксовидных точек , изобразил деревянную куклу в похотливой всенепременно позе ( иначе как женщину изобразишь - никак ) )) -

-------------------------------------------
Нет , это не подмодильяновка , это какие -то шкафы ( платяные , большие по габаритам потому что ) в виде женских фигур , с натяжкой большой , правда ))
Характерно здесь другое - миллионы их , имя им легион )) .. и хрен отличишь их друг от дружки

Ты пока мне не выставишь справку с психдиспансера , что утебя в башке глюки не каждюю секунду с тараканами и мертвецами бегают , я с тобой пас - пусть другие с клиентом таким общаются ))) ... Общайся с себе подобными мазуриками )))) ....

ты как был сумасбродным алкашем шизоидным , так и остался , плюс зависть подобралась на излете жизни ))
Придурок , с таким же успехом можно сказать , что какого хрена ты кустик рисуешь свои тысячу пятый раз , он что тобой придуман , я даже н еговрю , что с фото хреначишь один в один ))) ... Я нарисовал Млечный путь задолго до этой твоей фотки , и что общего у моей картины с твоей фотографией ? Я же тебе сказал - лечись иди , и не в вашем селе -заводе , а покрупенее город найди , сходи к психологу , тебе осталось год-два , максимум , с такими темпами глючными ... себя в гробу не пробовал еще нарисовать в виде разложившей мумии , не ? )) мля ,,

Яна , это он , типа , косит ... инструктаж , видимо , получил очередной , или со вчерашнего осталось ... )

такое впчатление , что он задницу пальцем подтер , дико Звиняйте , но похоже как ))
И что , мастерство шибко силъно для этого нужно ?? ... то млин склепики сунут , то чудищ с табуретками ,,, искусство , млин ,,,

подлечили ??
Для тебя может и фотошоп интереснее , для меня моя мысль - каждому свое ...

или эта ...

Да нет , я не обзываю , обзывал бы , если вживую общался , я лишь обозначаю как явление , что Пикассо , что Целкова . Мне их облике морале по барабану , я раз 100 уже говорил , а все путают , особенно чувствительно - депрессивные натуры , и видят тоКо оскорбления . если я оскорблял бы , комп бы краснел однозначно , но я же ненастолько глуп , чтобы в пустоту оскорбления посылать , хотя бы не настолько глуп . Я вижу скучные ничего не значащие произведения современных прохиндеев от живописи , которые нарыли удобную стезю , в угоду моменту , прикрыв свои НЕ талантливые минусы , время и реклама вознесли их , а некоторые , спутав искусство высокое с профанацией и тщеславием , продолжают поклоны бить в их сторону .
Работы Целкова - это как журналистика - публицистика , на злобу дня , при том очень просто написанная , для простых , как говорят . Простота хуже воровства , как считается ... А писать надо повести и романы , которыми будут зачитыватся еще века , а тут .... Да скука и тоска , все равно , что смотреть опусы Глазунова , во всю стену которые хреначит - ну такое только Путину может понравиться , ну , мы же знаем потолок путиных - группа Любе и все такое )))
Насчет вне времени и все такое - а чем моя последняя работа не Вне времени ?? Разве она на злобу дня ??

Это банальная авангардная литературщина , нечто среднее между агитплакатом и комиксом как идеей ... Одни и те же , пардон , рожи , а смысл небось преподносят по разному , видимо , в взаимости от цвета рожи ))) ... При том расчитано на какой-то умишко недокончившего ПТУ пацана ... Я понимаю , что Щазз пойдут рассуждения - композиция могучая ( а нахрен она нужна при отсутствия вообще искусства как такового ) , смысл подадут - глаза означает то-то , пуговица то-то , и в итоге выйдет пурга литературная из брошюрки лектора общества любителей плаката ... Как-то я смотрел фильм или передачу о нем , обьясняет смысл картин своих дома , последняя - три или четыре таких же чудо-юдо , сидят , типа за столом , и один из них , зелененький , Целков показывает - сам Рембранд , а около него сидят сам Целков и пара художников , различия , как знаем , никакого , просто пальцем показывает - этот Рембранд , другой я , типа пьют вместе сидят , и называет он картину , что-то типа - брат Рембранд , давай выпъем или похожее , главное брат Рембранд ...)) И поясняет мыслЮ - мы же все художники , братья , что Рембранд , что я , одинаковые художники ))) ... Как икалось при этих словах Рембранду там , в ином мире , легко представить )))) ..

Это Вы про картину столько слов , особенно насторожила Ирациональность - где там Ирациональность ? Все можно обьяснить рационально как раз и вне пределов разума там ничего нет ...

А что сравнивать ? Несравнимые вещи ... мои родственники , отец и дядя , просто ремесленники , без претензий на выское творчество , но ремесленники , до которых целковым еще на Лисапеде как до Луны ехать , а в смысле Творения - Целков вообще промокашка -какашка , обыкновей советский антихрущевист , все потуги которого были направлены на как обратить на себя внимание запада , пользуясь моментом борьбы запада и коммунистов - вот и все . Такие рожи на 12 раз можно было уже не делать , а он 50 лет их херачит кому-то назло - людей уже не слышит , ему машут , мол , поезд сопротивления хрущеву ушел , давай , займись художничеством , а он уже все , кроме этих простоватых даунов ничего и не может рисовать , да и эти дауны на хер кому нужны сто лет в обед .... )) Извините , но Вы определенно застряли где-то в 50-х годах в протестном смысле , ... что он показывает-то сейчас такого , типа , даешь революцию , что не знает любой второгодник ??
Есть такой анекдот старый , добрый советский - к железнодорожным путям выходит заросший дед с автоматом ППШ , увидев детей , спрашивает тихо - мальцы , немцы в деревне есть ? На дворе 1980 год ... Ему и говорят - дык война давно закончилась , в 45 -ом , мы немцев того , победили вроде .... Дед в раздумье - во ,бля , а до сих пор поезда под откос пускаю ))) .... Вот Целков и иже напоминают деда этого ))) ,,,,, уж простите ...