Сообщения пользователя zritel3: НУЖЕН ЛИ ТВОРЦУ КРИТИК?

Мнение зрителя. Нужен ли критик?
Да, не! зачем?!
Вот, к примеру, одно "абсолютское" из призёрских:

Я вижу старый дом.
Он снегом заметён.
Стучу, а за углом
Лишь ветер завывает.


Стучу ещё, откройте.
Никто в нем не живёт.
Вхожу одна без стука.
Не зная, что там ждёт.

И пыль лежит годами,
Немытые полы,
В углу лишь паутина,
И в кране нет воды.

Холодный мрак и сырость.
Заброшен старый дом.
И как- то неуютно,
Пустынно стало в нём.

Хочу уйти. Мне жутко.
На улице метель.
Со стуком закрываю
я за собою дверь.

На все 5 четверостиший в 3стопном ямбе три рифмы!ТРИ!! Из которых "живет-ждет" самая примитивная глагольная!
И ещё две:Дом-углом, дом-в нём...
А шедевральное "И в кране нет воды." вообще доконало! Не нужна критика, да?! А что нужно?
Чтобы люди подобные опусы считали настоящей поэзией?!

Система критериев... Ну да))
Но ведь критик не сам их выдумывает))
взять поэзию - с древнейших времен до новейших
талантливые люди создают её, открывая новые грани, но создают, используя накопленные накопленные веками знания.
Опыт. Дело в том, что везде есть свои закономерности. Как можно писать музыку, не имея понятия о фундаментальных законах тоники, доминанты и субдоминанты и родственных гаммах? Так и в поэзии. Как можно писать свежие красивые живые стихи, не имея даже представления об основных принципах сего искусства? Вы,например, знаете что Великого Есенина во многом сделал Блок, когда познакомился с ним и почувствовал его потенциал? Научил его очень многому. Я не говорю, что поэту нужно обязательно влезать во все дебри терминов, определений - это как раз дело критика.
Но хотя бы элементарно силлабо-тонические стихи он должен отличать от тонических))
Это ж фундамент,)