16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя kalivart: Кто имеет право на критику, возможно ли хаить работы в глаза автору...

12 ноября ’2012   08:26

Цитата:  chifka, 09.11.2012 - 19:47
...................то - то и оно : АВАНГАРД хорош у тех , у кого на высоте профессиональная грамота , а это видно не вооруженным глазом . Например , у художника Рубалко ( прикрепляю).


М-да... Что сказать... Нужно быть последовательным... Наверное, для чего -то нужно было увидеть и эту бессмыслицу. Могу Вас разочаровать - ни профессионализма, ни замысла, ни новизны в этой работе не прослеживается. Больше всего похоже на первые потуги 3-4 летнего ребенка, пытающегося освоить движения мышкой... Может быть у него есть другие, более зрелые работы?

Перейти к данному сообщению на форуме


09 ноября ’2012   08:44

Относительно Пикассо может быть масса мнений... Тем, кто много видел его в подлиннике - объяснять ничего не надо. И цвет -так себе, и много чего из пальца высосано, НО... Но - то, что исходит от полотна- впечатляет и не может оставить равнодушным. Тут и трагизм, и фиглярство, и откровенное издевательство... Вы почитайте его биографию - многие работы станут более понятны. Он созвучен эпохе в которой жил, достаточно почитать прозу того времени. Он сделал что-то действительно необычное и новое. Хотя, конечно, новизной этой он дал старт такому количеству бездарных и амбициозных мазил, что просто диву даешься... Он показал, что можно ничему не учиться, ни чего не уметь и вылезли на одном темпераменте и хоризме. (Хотя сам-то, зараза, прошел превосходную школу и карандаш в руках держал мастерски!)

Перейти к данному сообщению на форуме


09 ноября ’2012   08:31

Привет, Василий!
Абсолютно с тобой согласен. Без конструктивной и доброжелательной критики развитие любого художника невозможно. Ключевый слова - конструктивной и доброжелательной. На самом деле все очень просто- в процессе работы до такой степени проникаешь в свою тему, что увидеть даже явные ошибки очень сложно.

Перейти к данному сообщению на форуме


08 ноября ’2012   13:13

Господа, не вижу поводов для спора...
Если работа хоть чем-то задела зрителя, -это уже, само по себе, великолепно!
Оставили приятный отзыв - замечательно!
Плюнули - еще лучше! Объясню свою позицию. Вокруг себя каждый индивидуум, без исключения, видит лишь то, что уже есть в нем самом, -то, что является его составной частью, как приемник, настроенный на определенные диапазоны частот. Все иные - он просто не может уловить в силу особых свойств своего сознания.
Вывод из этого весьма прост и естественен: мы, хотим то или нет, увидим лишь то, что должны увидеть. Если увиденное не понравилось, можешь метать стрелы, исходить ядом или плеваться - вариантов масса, но лучше заглянуть в себя и понять, что тебя так озадачило, что заставило оставить тот или иной комент. Если же понравилось - радуйся, сознание твое обогатилось новыми идеями. Что потом с ними делать - личное дело каждого...

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

В черном небе будут дыры от пуль

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft