Сообщения пользователя DrPoruchik: Кто имеет право на критику, возможно ли хаить работы в глаза автору...

Есть плохие работы! (обратное предполагает, что все работы "хорошие" и нет смысла их улучшать)

Плохие работы - это работы НЕИНТЕРЕСНЫЕ. (естественно, для определенного зрителя)

Нисколько. «ВКУС» - как инструмент (орган) «пробования» – это и логично и понятно. А вот ссылаться на «критерии оценки в искусстве», «грамотность в рисунке», «художественность» основываясь на «они сразу видны» это (если и не демагогия), то уж точно ГОРДОСТЬ СВОИМ ВКУСОМ!. Вы бы лучше намекнули, что такое «критерии», «грамотность», «художественность» и особенно «хороший вкус».. И сразу всем все стало бы понятно, а все остальное - ясным…

Перейти к данному сообщению на форуме

И кто же это должен определять "гениальная" или "не очень гениальная" работа? Уж не автор ли этой работы?

А на фиг тогда зритель (или ему отводится только роль "покупателя" - лучше всего "очень богатого" и "слепого"

Неужели картина не пирог? Тогда может быть она на два порядка сложнее?

А "смотреть правильно" - это КЛАСС!!!
Позвольте я запишу...

...чтобы оценить вкус пирога - не нужно быть поваром...