Сообщения пользователя ArturGyumri: женская красота в современном искусстве

можно быть добрым и видеть но есть черта где справедлив сказ- в здоровом теле.....
мне понятен любая красота - но я ценю ее в какой то планке
может не понятной для других но для меня и с отбором
все дело именно в том что мы отбираем

доброе утро
и конечно говоря о женшине не возможно не говорить о любви

история богата фрагментами где женшина становится локомотивом для творца
и не в последнюю очередь они бывают натурщицами

у кого как но все же любовь - это что для творца?

нам многое не ведомо
но Бог сказал что мы его подобие
так вот это и есть стан для творца
а на самом деле мы все заняты фарсом
рисуем на плоскости и говорим это пространство
но
все мы целимся на сказку- на миф и на фарс

по большему творец это прирожденный авантюрист кто верит в то что он волшебник
а если нет - это цифравой фотоаппарат...

и только женщина по моему делает нас ближе к истине в искусстве

я всегда во время первой встречи говорю студентам
- если вы не пришли сюда изучать а только правильно изображать, то не туда попали
вам надо идти в магазин и купить аппарат, а не платить папкины деньги
к чему говорю
уважаемый DrPoruchik_ цел?- это только создать
а женщина с природы создатель и помогает творить

косидирейшен / в что ли руку?- так как пишу все это/

да но не только
с улыбкой!!!!!!!!!!!!!!

а разве творец строит другое чем сказку?
или же как по вашему художнику интересно просто уметь?
скорее сказка нужна и то делается
а так
даже если утеряли и если нет ее- все мы зная туда же идем
а кто нет идет куда то не туда... мое мнение уважаемый DrPoruchik

но все когда ни будь возврашается
и тот кто ждал находит

начали от форм- от красоты физической и мне хотелось узнать какой стандатр- если ли какая то планка
а тут дошли и копаемся в белье
извините
но все же что трогает в женщине и что интересно для художника
что толкает его рисовать ?
или же уже не толкает?
ведь футболка отрек много кого от мужского начало
и разве нужны факты . что женщина многим художникам не интересно?
вот обрадовался бы Фрейд увидев отнашение к женшинам сегодня?
но разве что есть и другое


а все же для творца женщина перестает быть вдохновением

акт же опять есть начало красоты- но не процесс творения
на самом дела это все же разное
думаю продолжите свой сказ
да все это есть но все это в другой комнате
красота имеет свою комнату
и именно такие понятия - скажем камма сутра
путают с изо искусством
это искусство любить

волнение одно из черт красоты,но не окончательная черта

мы воспитались в среде где не говорилось о много чем... голос запах и вербальное обшения
сегодня говорят об этом- правда толком мало кто это изучал

и сказать то не имеет значение голос и запах женщины - было бы наивно
мне кажется у Джоконды скажем не тон лебедийный голос что мы думаем- а какой то фальцет
правда японские опыты говорят о другом

консидирейшн

Зинна было бы приятнее слушать ваше мнение поподробнее- в ракурсе искусство

и можно предположить что красота неневербально?
разделимы разве красота от сексуальности- да нет же,
и по моему во все времена были и есть обшие нормы
так тема про эти же нормы

притягивает внутренньая свобода образа и композиционный строй работы- красиво

тут мы говорим о красоте а я только заметил что с лева на нашем сайте девушка с красноречивым взглядом слегка эстетично укутанная в чем то
но скажем по моему - она не смогла бы позировать для меня

вот что то не хватает
толи мешает драпировка сзади, толи уже привыкли говорить в ее присутствии
но самом деле может причина отклонения от натуры в том что слишком много голой красоты рядом?
/косидирейшен/

слегка добавлю

Karma13Alexey в начале темы есть несколько постов в которых говорится о сексуальных женщинах и некое отношения к них и все участники темы как то высказались

вы знайте даже занятно похабшиныи и на улицах хватает- не насытишься пейзажами

но разве хотим мы говорить он этом? тут

меняйтесь наглядно

выставите свои работы- явно будет что смотреть и сказать мнение - если вы не против
их можно показать тут

это методы диалога - что предоставлены сайтом
но вы наверно заметили что у нас нет тут слов дебил- просьба попроще - так как если и так далее мне придется остановить ваши посты в теме/ что не желательно для меня/
а так вы вправе высказать свое мнение

с уважением Артур

во многом в современном изображении женщины стилизация ли же понимания не исходят от натуры

красивая работа Джанибек

вопрос
на улице женщина обьект красоты?
вед утеряны такие картины? ест у кого такие работы

по моему завтрак на траве и развития после уклонились от курса и закрыли тем же тему

да.... природа и женщина

куда все это сошло или дойдет?

вот как говорится прямо туда
святая или леди
по моему это вечный вопрос у художника
всегда есть желание нарисовать нимбу
или же всегда композиционно линии цвета идут туда
даже были споры на сет одних из работ- это почему с нибмой?

я думаю на счет вашего поста -
бог вера...... понятно
я сам пою в церковном хоре

я сейчас делаю торс женщины

но сказать что это определенно натущица трудно- так ка когда делал эскизы работал с натуры а когда уже на камне скорее восоздается чем делается реально

вот не представляю кого ни будь из реальной жизни.

как смотрите на это?

правда когда есть вопросы вызываю натурщицу позировать.

и еше на сколько боится художник от связей с натурщицей?

что мне иногда интересно
что все же некая никчемность в женщинах иногда толкает чтобы художник из него вырезал красоту
согласен кто или нет?

я бы сказал слегка вульгарные иногда становятся картинкой с маслом
когда то привлекали именно вот такие доступные / это в начале карьеры/


думаю многие и истории известные нам не были леди .....

и о чем мы говорим на верху моно увидеть
что можно понять... времена такие
/ косдирейшон/

обежствлять а не так ка сейчас растратить
сегодня все все тратят
не кому отложить или поднять
вот почему все везде имеет цену
а сексуальность есть придел женской красоты

мы как то стали невеждой в расценке


мы что то потеряли в искусстве но думаю не на всегда

у каждого художника в меру своих понимании и ценностей происходит выбор обьекта

это не канон опять же размышления в опору нашей с вами беседы

но есть и понимания красоты от обывателя
кто порой будущий заказчиком платит за музыку

и вот тогда и происходит стилизация как во многих работах

... но и это не предел
сегодня стилизация отмахивается от реальности

тут то и закапан могила женской красоты

доброй ночи Кузен
неприступность это уже желание ... и конечно же творения, но ваша ракурс к вопросу чем то не для сегодня так как у тех у кого красота нет души нынче- правд есть отклонение от нынешних канонов, но редко
а значит работа с натурщицей сначала привязанность

под архаику или архаика? честно не узнал- скажите пожалуйста

всегда времена возвращаются когда мы начинаем искать ценности
а ценность для нас это красота
так сегодня все уже устали от вульгарности
... а если кому хочется сделать лучше преждних то слава и почесть
те легкий груз но по плечам

лишь бы осмелится
а так нет есть всегда огород в место сада