16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя kulyginnl: женская красота в современном искусстве

26 сентября ’2012   11:24

Цитата:  ArturGyumri, 25.09.2012 - 23:56
можно быть добрым и видеть но есть черта где справедлив сказ- в здоровом теле.....
мне понятен любая красота - но я ценю ее в какой то планке
может не понятной для других но для меня и с отбором
все дело именно в том что мы отбираем
Есть интересная медико генетическая гипотеза (автора не помню) Мужчина в выборе спутницы жизни и будущей матери своего потомства опирается на подсознательный анализ внешнего вида женщины( девушки)в котором проявляются определённые особенности её генетики.Мозг анализирует собственный генный набор и сопоставляет его с таковым у возможной партнёрши, и определяет насколько при их слиянии жизнеспособным должно быть потомство. Чем генные наборы совместимей(не идентичен её, а именно совместимей, так чтоб отрицательные составляющие одного компенсировались или подавлялись генами другого)тем более ярко мозг сигнализирует давая команду на выброс определённых гормонов, отсюда и состояние влюблённости,возникающее при встрече "своей половинки".
Конечно найти "свою" не всем удаётся а брожение генов и влияние разума тоже немаловажную роль играет , но всё же...
Отсюда мне кажется и происходит то, что одному определённая женщина кажется лучшей на свете, а другой. глядя на неё пожимает удивлённо плечами. Ну а эталонно( усреднённо) красивые как пишут медики обладают наиболее взвешенным жизнеспособным генным набором. поэтому и подходят под многие несовершенные наборы мужчин, и нравятся , соответственно многим.
А ещё и любопытство, желание попробовать что-то новое, (познавательный инстинкт) + фактор новизны, но это временные как правило порывы, а то что написано выше более прочно. Но при отсутствии "своей", как раньше говорили суженной, у многих мужчин в отношениях с женщинами ведущим остаётся познавательный инстинкт, или... пол литра на троих в гаражном кооперативе по выходным и после работы

Перейти к данному сообщению на форуме


10 сентября ’2012   09:42

Я о том, что стереотип украинки - непременно весьма объёмная фигура, хотя в других нац группах ( сразу прошу пардону у джаамбека за неточность применения термина, здесь наверно это допустимо)женщин страдающих избыточным весом не меньше. и среди армянок и францужинок и американок , а среди последних особенно.Кстати среди украин(-цев, -ок) тоже выделяются резко не похожие друг на друга генетические типы, как следствие заселения территории в разное время разными племенами и народами, ведущими разный образ жизни: полещуки, гуцулы, русины прикарпатья, полтавские степняки, жители донбасса, приморские переселенцы, ну и жители городов, наследные и сельчане тоже друг на друга не похожи.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 сентября ’2012   23:28

Както моя сестрёнка,(родилась на территории теперь НЭЗАлэжной)на соревнованиях по скалолазанью, где то- на Тянь Шане, сказав что она с украины- вызвала бурное недоверие коллег по спорту из др. концов СНГ, под стереотип, говорят фигурка не подходит . Может и мы тут слишком о стереотипились???
А по поводу столетий. предки её на этой территории со времён Алексея Михайловича в хрониках мелькают.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 сентября ’2012   10:52

У нас работа натурщицы стоит около 400-500руб-час. Предложение есть и среди тех кто этим занимается профессионально, верней на постоянной основе и среди случайных, выбрать можно подходящую фигуру например, а физиономия не та, или взгляд не такой и т.п.,Т.е. если в голове рождаетя образ, под него подобрать одну единств натуру сложно, а воспитательно режисёрский процесс чужого человека долог и трудоёмок. Гораздо проще работать с близкими тебе людьми: женой, подругой...Тогда легче найти взаимопонимание, а главное они же и порождают прообразы того, что хочешь получит в конечном результате. Ну а результат - это уж от таланта.
Кстати насколько мне известно, большинство художников, работающих с женскими образами, из тех кто мне нравится, в качестве натуры и прообраза использовали именно близких им женщин.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 сентября ’2012   00:32

Под пухлостью имел ввиду рыхлость , а здоровый объём не вреден. Если усовия в которых должна быть дама этого требуют, но об этом выше я уже писал.

Перейти к данному сообщению на форуме


31 августа ’2012   18:18

параллельно о другом : о цвете о тоне о консистенции краски , ширине кисти и т.д., но главное всёжж!!!, ну не сейчас, а попозже, как доваяю

Перейти к данному сообщению на форуме


31 августа ’2012   11:05

Цитата:  kuzen, 31.08.2012 - 08:25
Только не Кранах!...
Если честно - тело напоминает более-менее "оформленный мешок с ватой, пластика ног условная, стопы маленькие, поднятое плечо непонятно выгнутое, укороченное,шеи - нет, лицо - никакое...то есть такое мог нарисовать мальчик, никогда не видевший ...И это - Диана.... в городском парке... вперемежку с курами...И это создано после древних греков...

Признайтесь, Вы для смеха это выставили?...
Целиком согласен, в женщине всё жжжж каккой то шарм должен быть, энергия ума тела и пола светиться, это в первую очередь привлекает., а не ватная пухлость.

Перейти к данному сообщению на форуме


30 августа ’2012   21:27

Эталоны женской красоты? Интересный вопрос! мне кажется большинство в выборе эталонов следуют мнению тех или иных авторитетов: то красивыми считают таких. то других, зачастую с сильными отклонениями от функциональной нормы, особенно это заметно в работах преуспевающих фотохудожнтков в наше время. Но несмотря на моду и женское разнообразие, главным и общепонимаемым критерием отбора, пусть на подсознательном уровне, является женская функциональная пригодность. Но. поскольку условия жизни людей не одинаковы во времени и пространстве, к главным женским функциям примешиваются и функции, связанные с жизнедеятельностью в той или иной среде, поэтому и изменчивы критерии женской красоты во времени и пространстве. Это мужское мнение, заложенное в нас от самых дальних наших предков,как основа естественного отбора, у женщин на этот счёт бывают другие мнения.
Написал и подумал, шибко заумно, но что написано, то написано...
Высказывайтесь, показывайте ...
тут этюд - 20х30, поэтому с физиономией не очень. но вцелом натура назначентию соответствует, мне так кажется.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

"История о старых уличных музыкантах" для Вас!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft