Делать все самому от начала до конца - процесс долгий и возможность ошибиться увеличивается. Однако, совместное творчество затрудняет самовыражение, потому что все соавторы вынуждены друг другу уступать в случаях творческих расхождений во взглядах на то, как должна звучать их совместная работа.
Лично я в последнее время предпочитаю все делать сам и мне эта независимость нравится.
НАВЕРНОЕ ВЫ В ЧЕМ ТО ПРАВЫ... НО ЕСЛИ И ДОЛЖНЫ УСТУПАТЬ И ДОГОВАРИВАТЬСЯ ИДТИ НА КОМПРОМИСС ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО В ИТОГЕ БУДЕТ ПЛОХО И НЕ БУДЕТ САМОВЫРАЖЕНИЯ! ПРОСТО ИДЕИ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ ИХ ПОДХОДЫ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ ЧТО НАВЕРНОЕ ДАЖЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЛИЗКИМИ ИЛИ ЧТО ЕЩЕ ЛУЧШЕ СОВПАДАТЬ ИЛИ ДОПОЛНЯТЬ ГАРМОНИЧНО ДРУГ ДРУГА И ПРИТЯГИВАТЬ А НЕ НАОБОРОТ!
Абсолютно согласен с тобой,Анжелика!Здесь многие прямо зациклены на ХИТАХ!Только и слышишь--ХИТ-ХИТ!Надо писать сердцем и душой,чувствовать настроение и забыть про то,что ты пишешь ХИТ!А зачем вообще писать ХИТ?Если ставить себе целью выйти на уровень зарабатывания бабла--то это путь в никуда!Ну будешь ты очередным Дробышем,песенки-однодневки лепить,на Багамы летать,рябчиков с ананасами жрать,и что?Это творчество?Надо делать СВОЁ,искреннее и выстраданное и на высоком профессиональном уровне,или стремиться к этому.
Мурад надо нам всем определиться что такое ХИТ?! или он же ШЛЯГЕР!? ХИТ не может по моему мнению быть однодневкой-песней, Шлягер-хит это когда песня нравится если не всем то большему числу слушателей независимо от возраста пола расы вероисповедания политических убеждений и остается такой на протяжении многих лет к таким произведениям можно отнести классику, наверняка песни Битлз много советских шлягеров которые сейчас ремиксируются или просто поются заново в современной обработке. Все песни раймонда Паулса. все песни на стихи Леонида Дербенева. Среди современных если приглядеться тоже есть чьи песни хочется слушать и петь большинству в разных слоях общества спустя 5-10-20 лет
Я например считаю таковыми песни Валерия Меладзе А что для Вас Хит? и какие песни Вы считаете шлягерно-хитовыми?
Согласен с Вами, но как если каждый амбициозен и хочет видеть в целом картину по-своему вот это как раз мешает нужно как то коллективом выбрать кто именно будет дирижером и прислушиваться к нему)
Анжелика, Вы выводы делаете скоропалительные и неправильные по поводу клана никто этого слова не испугался, просто это звучит как оскорбление по отношению к одним из уважаемых мною и не только мною музыкантов!
Что касается темы, найти автора подходящим по всем параметрам вклюяая профессиональные и человеческие не так то просто иначе бы не создавались такие сайты как наш НГ пока именно так через Интернет большая часть творческих людей знакомится.
Насчет пожеланий и PS ВЗАИМНО!
вот даже как КЛАН? зачем же ярлыки вешать Анжелика? А я вот представьте себе пою и мурлыкаю и даже свои стихи сочинию на музыку Константина Меладзе! Но это нормально все мы разные но хоть что то нас объединяет?) Классика романсы, песни Наутилус-Помпилиус, ДДТ
Считаю если песня волнует душу: ее музыка, слова этой песни прямо в сердце откликаются как сейчас так и через 5-10-20 лет! Вот это и есть ХИТ и все же я считаю стили и направления в музыке могут быть разными но подход к созданию красоты лежит правильнее через разделение труда который ведет к созданию ХИТОВЫХ песен!
ответ автору OZON
цитирую: "Вообще, понятие ХИТ-это БРЕД с питом. ибо 90%, что сейчас именуется ХИТОМ, одноразовая карамелька. Для меня ПЕСНЯ ЖИВАЯ, когда ее и через 100 лет, люди садятся за стол и исполняют, та, что передается из поколения в поколение, а остальное просто шелуха и мусор. Классика-вот это действительно великолепно."
Анжелика с Вами не поспоришь) явно каждый из нас в понятие ХИТ Шлягер вкладывает свое понятие вот я понял что Вам это совсем слово противное)) Но тем не менее классику и романсы вы к ХИТАМ относите? за этот глоток музыкального ОЗона спасибо! Для меня хиты все песни на стихи Дербенева например все песни на Музыку Раймонда Паулса, конечно Битлс
А что Вы так уж про современное плохо?
А песни Валерия и Константина Меладзе тоже карамелька и шелуха?) Я категорически против!!!
Спасибо. за Ваше мнение! Я тоже считаю супермастер по стихам и по музыке, в одном лице быть не может, возможно родится песня хорошая у него даже отличная но ХИТОМ не станет!
Анжелика, я как раз не утверждаю а хотел спросить мнене других и музыкантов и поэтов-песеников и вокалистов всех кто причастен к созданию или рождению песни!!! Да не просто песни а чтобы она была ХИТОМ!!! Мое мнение лучше дружно коллективно, но сейчас все хотят быть независимыми самодостаточными наверное это не плохо, вопрос при каких условиях на Ваш взгляд рождаются ХИТЫ я считаю что при разделении труда) но при творческом взаимпонимании и единстве душ что-ли!!! И уточните что Вы в понятие ХИТ вкладываете? Мне вот ответили весь русский рок... и что весь русский рок -ХИТЫ???
Есть конечно! например который Эдита Пьеха еще поет Замечательный сосед стихи написал инженер, просто стихи его хобби было. Но все же композитором был другой и вокалисток было много.Налицо разделение труда а теперь привелдите хиты наши российские сделаные одним человеком музыка стихи вокал?
Тоесть Вы против разделения труда при создании песен?
Смотрите нужно закончить Литературный институт
И музыкальный вуз Гнесинку например не многовато ли на одного человека?) а еще не плохо бы ему оперным певцом быть?
Мастер на все руки это хорошо и никто с этим не спорит! Человек-оркестр прекрасно! Но естественно ли это и нужно ли к этому стремиться? Ведь все хиты рождались в соавторстве тоесть при разделении труда Композитор один, поэт другой испонитель -вокалист третий! Как считаете???