-- : --
Зарегистрировано — 123 562Зрителей: 66 626
Авторов: 56 936
On-line — 19 526Зрителей: 3839
Авторов: 15687
Загружено работ — 2 125 921
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя mvig: Для тех, кто не боится АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ (Организационные вопросы)
Форум / Для сообществ / Для тех, кто не боится АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ (Организационные вопросы) / Сообщения пользователя mvig
Форум сообщества: Клубы по интересам - Для тех, кто не боится АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ
21 августа ’2012 11:50
Готово, надеюсь никого не забыл :)
|
21 августа ’2012 11:40
Отлично. Значит создал его не зря. Всем обязательно разошлю. Сейчас же!
|
20 августа ’2012 19:23
Цитата: guitaramus, 20.08.2012 - 16:53 1. Обсуждается только литература? Обсуждается все! Пока людей немного, все пишем в одном месте. Потом, возможно, поделим, чтобы пространства было побольше. Пока хочется собрать единомышленников.Кстати по литературе есть узкоспециализированное сообщество Цитата: guitaramus, 20.08.2012 - 16:53 2. Как предполагается представлять на обсуждение музыкальные произведения? Здесь пока все, что есть на сайте - это форум, но обещали что будет больше возможностей. Но я смотрю вы и сам разобрались :).Цитата: guitaramus, 20.08.2012 - 16:53 3. Обязан ли я "рецензировать" каждое выставляемое произведение, или у меня есть (будет) право высказываться только по тем работам, которые меня заинтересовали? Что предполагалось-задумывалось по этому поводу? Хотелось бы по всем, но боюсь ни у кого здоровья на это не хватит, поэтому все добровольно, да и инструментов к мотивации на сайте нет.Цитата: guitaramus, 20.08.2012 - 16:53 4. Все выставляемые работы проходят через общую галерею. Выставляемая на обсуждение в сообществе работа как-то минует эту участь? Я просто не знаю некоторых тонкостей, почему и спрашиваю. Как задумывалось-то? В сообществах у художников я натыкался на работы, которые в общей галерее мне не попадались. Работы можно и не выставлять. Можно выкладывать, например, на ресурсы типа files.mail.ru для скачки и писать в приватный (закрытый) форум, а можно просто давать ссылку на выставленные работы, тогда она будет видна. А смысл кода доступа в том, что в приватный форум нельзя просто так зайти, только зная код доступа. Тогда обсуждение будут видеть только те, кто имеет этот код. Сообщество не может быть закрытым на этом сайте, по крайней мере пока. Но я не знаю нужен ли именно закрытый от общего глаза форум, м.б. достаточчно обычного.Я пока не уловил смысла кода доступа. Сообщество - закрытое, предназначено только для вступивших в него. Модерирую лично я, но есть возможность любого участника сделать модератором, по желанию участника. Предполагаю пускать всех, предупреждеть и банить тех, кто злостно будет не выполнять условия, описанные в правилах. Собственно правила сформулированны мной, но можно и откорректировать, я не бог, могу и ошибаться :) Цитата: guitaramus, 20.08.2012 - 16:53 На мой скромный взгляд, смотреть-читать-слушать - это для всех интересующихся. А вот выставляться и участвовать в обсуждениях - только принятые в рамки сообщества. Так и есть в рамках неприватного форума, поэтому и создал их два, поэтому и задал вопрос: "а нужен ли приватный". Если приватный будет никому не нужен, то я его удалю. Я сам тоже склоняюсь к открытому форуму. Все форумы привязаны к сообществу, поэтому "чужие" туда писать не могут.Спасибо за мнение |
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи