Сообщения пользователя Bobr31: Для тех, кто не боится АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ

glukanat, ок, я вас понял..) Попробую добавить гитаре нижней середины, а может и вообще заменю ее на акустическую..)) Но это все позже. Пусть полежит "созреет", а потом вернусь к ней с новыми силами..))

Антон, привет..)) Да, согласен со всем что ты сказал..Изначально задумывал бэк вокал во второй части куплета и в припеве, а во втором куплете задумка была впихнуть пэд (какую-нибудь ионику например)..Но с бэками пока чет не получается, а с пэдом - все не могу инструмент подходящий найти...Но со временем все это появится..))

Вы имеете ввиду что партия гитары в куплете недостаточно "богатая"? Ну, в принципе так и задумано...там ведущая роль отведена басу, а гитара просто дополняет..)) Может на ваших колонках низов маловато, поэтому басы в песне полностью не раскрылись..) Хотя честно говоря я на колонках ее вообще не слушал, так что все возможно..)Записывал и сводил в наушниках (их у меня 3 пары, и я звук накручиваю, пока во всех трех не зазвучит удовлетворительно)..))

Всем привет!..) Критикуем, не стесняемся новую работу..)))
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/rock/740709.html?author

1. Все инструменты в куче, включая вокал: поэтому они друг другу просто мешают. Их нужно разместить по планам( что-то задвинуть назад, а что-то выдвинуть вперед...так сказать разместить их в "коробке" (я думаю ты слышал о сравнении композиции с коробкой, в которой все должно быть разложено по местам)..))
2. Возможно вытекает из первого пункта...Бас конфликтует с бочкой (полностью ее заглушил) и с томами(когда играют одновременно - полная каша) Плюс к этому он очень мутный(скорее всего из-за избытка средних частот) и у него очень слабая атака...Эквализация + многополосная компрессия должны решить проблему...
3. Гитары с вокалом конфликтуют...Опять-же нужно разместить их по разным планам и у гитар подвырезать основные частоты вокала...
4. Малый барабан почти не слышно, а там где он пробивается все-таки, ему явно не хватает "щелчка"...
5. От железа только шипение местами осталось...Оно там тоже похоже в конфликте с чем-то скорее всего с гитарами....
6. Вокал неотработан: порепетировать надо я знаю ты можешь спеть гораздо лучше..)) И с бэквокалом его надо развести (бэк задвинуть на задний план...
В общем нужно полностью пересмотреть сведение. Начни с ударных, потом бас к ним приделай, потом прилепи туда гитары, так, чтобы с малым барабаном не конфликтовали...и т. д. Не забывай про глубину: Нужно использовать все пространство нашей "коробочки", тогда б удет объем и никто никому мешать не будет...
Тема хорошая, рифы непростые, барабаны играют сложные ритмические рисунки, но это все сводится на нет сведением, т.к. большую часть просто не слышно...
Удачи..))

Антон, привет..))Спасибо за отзыв..)) Твои заметки всегда приятно и полезно почитать..)) По поводу названия: композиция его унаследовала от полностью электронной версии, в которой на мой взгляд (а я могу ошибаться, т.к. не силен в стилях и направлениях) все таки есть что-то блюзовое..)) Ну а что касается саксофона, тут полностью признаю свое бессилие, и неспособность совладать с этим инструментом (по крайней мере с его VST версией). То что получилось у Наташи гораздо приятнее на слух, чем то что я накрутил..)))Поэтому было решено оставить сакс как он был...

Игорь, спасибо Вам огромное..)))

Игорь(Iggy), вы абсолютно правы. И именно такой вот гибрид и был конечной целью нашей работы..)) Если бы была идея сделать классический инструментал, были бы и полноценные барабаны и партия баса и ритмику бы поломали..)) Было интересно сделать именно то, что мы сделали..))) Спасибо за понимание..)

Доброго времени суток..)
Спасибо за отзыв..))
"Гармония уж слишком заезженная." - ну тут небыло цели написать что то новенькое, просто красивую музычку и все..))
"Мелодия путанная" - тут, если не затруднит, поясните, т к я не совсем понял...
"Ритм однообразный" - за основу взята композиция, которая скорее относилась к жанру "электронная музыка", отсюда зацикленность и вместо полноценных ударных "шипелки поодномуместуладошечные"(как выразился один уважаемый мною человек..)))
"Бас" - бас там выполняет только одну функцию: делает микс чуть-чуть поплотнее Там используется как электронный, так и живой бас, причем живой фактически просто гудит и практически не слышен(по крайней мере так задумывалось) И явно слышится бас только там где он звучит в унисон с электронным...Все попытки засунуть туда полноценную бас партию не увенчались успехом, поскольку это пагубно влияло на "атмосферность" (може потому что пока опыта работы в таком жанре совсем не много)
"Эффект автоиграйки" - ну тут я с вами не соглашусь что он прям такой явный, ну а его наличие (которое я не отрицаю) опять-же наверное от "эектронного" происхождения исходника..)))
Спасибо еще раз за разбор...Удачи в творчестве..))

Спасибо, Евгений..)Очень рады, что Вам понравилось..)) Будем дальше стараться..))

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/instrum/706703.html
Совместная работа..)
Ждем критики и дельных советов..))

Без доли лести, и без всяких скрытых умыслов скажу: БРАВО!!!..
Теперь касательно критики: я как музыкант стихи скорее пою чем читаю, поэтому соглашусь с Антоном: есть небольшая "спотыкушка" в четвертой строке..) Не знаю насколько это критично, когда стихи без музыки..))Удачи..