Сообщения пользователя kaban_03: о роке

На наших там смотрели как на экзотику.
Но увы, мода на русское там прошла.
Даже Тату и те теперь в Поднебесной тусуются.

Я говорит о ПРАВИЛЬНОЙ мотивации.
Деньги один из инструментов мотивации, но вряд ли являются мотивацией как таковой.

Дело не в лени, дело в правильной мотивации.
Нас лишают последней из века в век...
Но это зависит отпять же от нас самих - не боги горшки обжигают!

Я в этом смысле оптимист, верю что прорвемся по всем позициям рано или поздно.

Формально по форме есть. По значимости и вкладу в мировое - нет, ибо вторично и даже третично. Есть ли достойные? Разумеется есть, но в силу вторичности интереса не представляют для мировой культуры, разве что только как статисты.

Единственный плюс - смысловой. Но это вообще свойственно русской культуре. Но опять же для нас славян, ибо русский довольно проблематично донести до остальных с более упрощенными языковыми формами, или другими культурами, традициями, ментальностью.

Но это как то надо делать, иначе так и останемся на задворках.

Мне кажется молодое поколение способно пробить бреш - отсутствие комплексов и нигилизм (в хорошем понимании слова) могут помочь. Но это огромный труд...

Вот именно, я о том же.

Жить с оглядкой на чужое имея при этом свою вполне жизнеспособную базу по крайней мере не дальновидно.

Можно творить в формате, но при этом сохранив национальную самобытность.

Дык у нас нынче копия запада, кто ж мешает то сделать из рока процветающий шоу-базнес?

Я где то выше тут писал - русский рок должен базироваться на национальной этнике, но не тупо копироваться с чужих традиций.
У нас своя пентатоника, у нас своя гармония, у нас свой драйв и свинг, короче у нас свой "корневой блюз и кантри".
Соблюдая по факту музыкальную форму рока, но не отрываясь от традиций можно сделать нечто достойное. И примеры есть, кстати.

Вторая проблема - а кому мы там нужны? Там своих ртов хватает, им там скоро самим жрать не на что будет. Это тоже причина почему мы не можем туда прорваться, нас элементарно гнобят чисто из экономических соображений, как гритцо - бизнес и ничго личного.

Рок это музыкальная форма в первую очередь, и только во вторую субкультура. И с самого начала там не пахло никаким протестом - шоу-бизнес (попса чистешей воды), ибо на западе по другому никак.
Времена протеста закончились очень быстро, да и протестующих было не так уж и много...
Рок имеет те же социальные корни что и наш шансон.

Апполонище, привет!
Ты как всегда радикален и безкопмпромиссен, но черт возми, прав.!

Дык потому и возник термин Русский Рок. Это самостоятельное явление в силу определнных причин называемых "железным занавесом" и политикой партии.
Если бы Вы помнили времена когда у нас все это начиналось (а начиналось оно одновременно с Западом и поверьте не хуже), то относились бы более снисходительно к РР.
Надо радоваться, что в наших людях вообще не убили тягу и любовь к року.
А что касается третьей страны? Пожуем-увидим, цыплят по осени считают, ибо рок родился в Америке и Англии как "генетическое" явление, однако его освоили и прочие страны, даже такие же как и мы флегматики - скандинавы.
Пожуем увидим.
Хотя по большому счету я с Вами согласен, хоть и грубовато, но не без логики. Не наша музыка, корневые предпосылки не наши, корневой блюз и буги не наша музыкальная культура.
Однако рок это еще и социальное а не только музыкальное явление. Так вот РР станет самобытным, узнаваемым и признанным когда мы обратимся к своим музыкальным корням и перестанем пытаться выжать из себя то, чего нам не дано природой. РР на полпути своего становления. Пожуем увидим.