16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя jurilos: О современных научных заблуждениях

13 июня ’2012   23:16

Цитата:  Dezafinado, 13.06.2012 - 20:25
Давайте прекратим. Я все понял. Судя по всему вам удобней оперировать слухами. Только тогда не выдавайте за истину то, что вы где то когда то услышали и даже не удосужились проверить...ПОТОМУ ЧТО ЭТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ БАНАЛЬНЫМ ВРАНЬЕМ. А выяснять истину вам неинтересно. Заметьте, сейчас я лично вас ни в чем не обвиняю. Вот так и решим.
То,что в России творился и творится геноцид-не слухи.Я назвал имена авторов, у кого можно найти достоверную о том информацию.А имя проклинаемого многими
Маркса никак нельзя и рядом-то поставить,
а не то что сравнивать,с обожествляемым
человечеством Платоном..На том и точка.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 июня ’2012   20:06

Похоже,говорю с глухим или с не жeлающим слышать.О геноциде русского народа большевиками-марксистами исписаны тома книг.И я не считаю нужным что-то ещё к сказанному мной добавлять. Платон-это не беллетристика,т.к. требует от читающего предельного внимания.То что я читаю,должно меня интересовать-а галиматья Маркса-это совсем не то,что интересно.Пусть его штудируют его последователи-подонки, творящие повсюду, в т.ч.и в России, беспредел.Вот авторы, которые рассказывают о геноциде вРоссии: Солженицын,Г.Форд,Д.Дюк,Б.Миронов.
У них можно найти точнейшую информацию о
проводимом марксистами кровавом терроре
в России.Но,как мне кажется,и они не достучатся до не желающего слышать. Тогда этот бесполезный разговор следует прекратить.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 июня ’2012   15:08

Чтобы браться судить,что глупо,надо иметь какое-то хотя бы понятие о том,что умно.Не я пытаюсь притулить горе-философа Маркса к величайшему Платону.И,конечно же,они не сравнимы.Платона я читал и рекомендую это сделать каждому,кто хочет расширить свой кругозор.Маркса не осилил-и о том не сожалею.Муть!Не в разных плоскостях работали Пифагор,Евклид и Лобачевский,а в одной-геометрии.Но с той лишь разницей ,что Пифагор был учителем,а те двое учениками,И не я посредственность- Лобачевского пытаюсь сравнить с полубогом-Пифагором.Они также не сравнимы.Да и нет среди соврем.учёных или философов,как я уже и говорил, никого,способного встать вровень с Пифагором,Платоном и другими древними философами.Уничтожение населения России
началось в 1917 г.после прихода к власти
марксистов и в первое же десятилетие ими
было уничтожено более 20 млн русских.
Затем во время искусственно устроенных
властью двух гладоморов,было уничтожено более 10 млн ч-к в России,на Украине..
Архипелаг ГУЛАГ также перемалывал и губил население страны..По годам статистика уничтожения населения России
марксистами сейчас вряд ли своевременна.
Вот если будет когда-либо над ними устроен международный трибунал,тогда информации об их преступлениях,в т.ч.с количеством погубленных марксистами людей по годам,будет предоставлено более, чем достаточно.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 июня ’2012   17:12

Вот и получается что от соврем.философов
да учёных из-за их вредоносности(атомная бомба,атом.электростанции,химическое и прочее оружие..), лживости(социализм, коммунизм..),нам,простым людям, мало пользы. И,конечно же,не может быть никакого сравнения Лобачевского,а уж тем более Маркса и им подобных с т.н. языческими учёными и философами, достигших в познании истины высот,до которых совр.научным деятелям ещё тянутся да тянутся.И ещё вопрос-дотянутся ли вообще
когда-нибудь?

Перейти к данному сообщению на форуме


12 июня ’2012   12:48

Что осталось не подтверждённым?Или не достаёт подтверждений губительности для ч-ва идей марксизма?Так для этого достаточно посмотреть на одну лишь Россию-какой геноцид народов там устроили марксисты...

Перейти к данному сообщению на форуме


12 июня ’2012   12:26

То,что я говорю-общеизвестно.Давно уже
не спорит против факта использования идей
Платона(напр.,что душа предсуществует телу.A в первых,неотредактированных впоследствии изданиях Библии,даже повторялoсь утверждениe Платона о том,что ч-к живёт не один раз,т.е. говорилось об реинкарнации) в своей религии христианская церковь. Универсальные знания пифагорейцев
были скрыты от людских масс,но какая-то
незначительная часть этих знаний (книга по геометрии)как-то попала к Евклиду.Он приписал авторство содержащихся там открытий себе.А то,что ложь Маркса и до сих пор воспринимается людьми как что-то допускающее доверие-это всеобщая беда. Ведь то,что творят марксисты в мире,хуже чумы..

Перейти к данному сообщению на форуме


12 июня ’2012   10:49

Цитата:  Dezafinado, 12.06.2012 - 00:13
Ну зачем ставить любого философа или академика? Сравним выдающихся, они вполне сопоставимы. Чем Маркс слабее Платона? Его идеи вон мир перевернули вверх ногами, Платон о таком подвиге и не помышлял))А Пифагору было бы о чем с Лобачевским побеседовать, поучиться. Не говоря уже о ученых-физиках.
Маркс вряд ли вообще может быть отнесён
к разряду самостоятельных философов с его
воровством идей у Гегеля и пр.Да и из-за
того,что видел единственный свет в окошке
-прибыль,выгоду.Из-за лживости "своих" рассуждений и перевернул мир.Платоновы же
идеи светили всегда и светят добрым светом всему чел-ву и даже легли в основу
некоторых религий-напр.христианства.Также
не годится для сравнения и узкий специалист(да специалист ли вообще?ведь он не дорос даже до понимания Евклида,а ведь тот пытался перевирать идеи Пифагора) Лобачевский..

Перейти к данному сообщению на форуме


11 июня ’2012   23:54

..Что же касается превосходства учености в языческие времена над современным уровнем знаний, так это даже и обсуждать-то смешно.
[/цитата]

Чо же здесь смешного?Попробуйте поставить кого-либо из современных философов рядом с Платоном,и не будет ли нам стыдно за современника?Или сравните любого нашего академика с Пифагором-
доросли ли они до него?Да и дорастут ли вообще когда-нибудь?От того,какую современную науку и т.н.учёных мы имеем,
не на смех потянет,а,скорее,на слёзы..

Перейти к данному сообщению на форуме


26 мая ’2012   14:09

Наука,в том виде,в каком она находится
сейчас,наукой не является,если вкладывать в это понятие поиск и нахождение истины.Это-лженаука.Там, сколько есть изучающих какую-либо проблему,почти столько же претендентов на
лавры разрешителя этой задачи. Большинство из т.н. учёных- шарлатаны, ворующие"идеи"друг у друга.Но даже и те,кто способен cамостоятельно мыслить,не
в силах правильно осознать окружающий мир,т.к.при этом исходят из материалистических позиций,отвергая идеалистические. С таким подходом и будут те результаты, которые мы имеем. Настоящая наука процветала в древние века,когда учёный одновременно был и философом,и священнослужителем.Так было в Атлантиде и в т.н. "языческой",а на деле на порядки превосходящей современную учёность, Греции..

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft