Сообщения пользователя Dezafinado: О современных научных заблуждениях

Я уже писал что глупости может говорить и ребенок. Но взрослый должен свои высказывания обосновать. Вы не можете, на том и точка.

Давайте прекратим. Я все понял. Судя по всему вам удобней оперировать слухами. Только тогда не выдавайте за истину то, что вы где то когда то услышали и даже не удосужились проверить...ПОТОМУ ЧТО ЭТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ БАНАЛЬНЫМ ВРАНЬЕМ. А выяснять истину вам неинтересно. Заметьте, сейчас я лично вас ни в чем не обвиняю. Вот так и решим.

Посмотрим. Вы еще не потянули ни одной из тем за которые взялись.

Не надо сказок г-н Stranicyn. Я много с вами общался и прекрасно понял что все ваши знания очень поверхностны. Вы берете нахрапом и достаточно копнуть чуть глубже как тут же весь ваш пафос слетает и вы начинаете нервничать, как нервничаете сейчас, боясь что я начну вам возражать. Не начну. Мне не интересно выслушивать банальности которые вы сейчас вычитаете на первых строчках википедии. Вы даже статьи по взятой теме в википедии целиком не читаете. Я в этом уже убедился. Так что не встревайте в разговор со своими глупостями.

Stranicyn
Можно спорить с человеком который говорит что 2х2=5, но нельзя спорить с тем кто говорит что 2х2 это вареное яйцо. Создайте себе очередную тему и несите там свою чушь сколько вам угодно. Не могу же я реагировать на каждую вашу ахинею.

Ну ладно я допускаю что Платон это тот уровень который вам удалось осилить, Сейчас это читается как беллетристика. Маркс оказался вам не по зубам это тоже ясно. Людям свойственно ругать то что им не дано понять. После этого про геометрию Лобачевского можно даже не упоминать. Вы судя по всему даже понятия не имеете о чем там речь. Тем более после вышесказанного вами о том, как Евклид переврал что то там у Пифагора.
Но вы ссылаетесь на гражданскую войну как на геноцид. Геноцид кого, какой нации? Всего населения страны? Тогда при чем здесь геноцид? И кто начал эту войну? И вообще, после всех войн и потрясений связанных с приходом к власти, так называеиых вами "марксистов" МЫ ИМЕЛИ СТОЙКИЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ. Это в огромной степени связано с развитием социальных привилегий, бесплатного образования, медицины и проч. соц. защит. И где тут геноцид? Кто во всем мире тогда мог себе такое позволить? А сокращаться население стало именно тогда когда так сказать "марксистов" у власти не стало. Вот за 20 лет потери в населении только России более 10 млн. составили. Что то вы путаете. И не надо сыпать абсолютно нереальными числами, уже давно есть четко выверенные цифры потерь и в войнах и во время репрессий и голода. Более того, можно в ответ привести такие же цифры связанные с потерями в войнах, подавлениями восстаний и РЕГУЛЯРНЫХ голодов и до прихода "марксистов". И они не менее впечатляющие.

Если не ошибаюсь, геноцид это уничтожение какой либо национальной группы. О каком геноциде вы говорите? По годам пожалуйста.

Глупости говорить может любой ребенок. Но ему простительно потому что он несмышленый. А взрослый должен как то аргументировать свои слова.
Вы беретесь сравнивать людей которые проявили себя в совершенно разных областях. Это в принципе невозможно. Это уже ставит их на пьедесталы одной высоты.
Вы вообще что то читали из Платона или Маркса что бы их сравнивать? Каждый строил свои философские выводы применительно к своему времени. Теориям Маркса нечего было делать в Древней Греции. Они описывают нынешнюю ситуацию, причем весьма точно, что и делает их актуальными и сегодня, как и работы Платона сейчас не имеют никакого практического смысла. Про Лобачевского и Пифагора с Эвклидом я уже не говорю. Эти люди работали просто в разных плоскостях.

[цитата: jurilos, 12.06.2012 - 12:26]
Маркс вряд ли вообще может быть отнесён
к разряду самостоятельных философов с его
воровством идей у Гегеля и пр.Да и из-за
того,что видел единственный свет в окошке
-прибыль,выгоду.Из-за лживости "своих" рассуждений и перевернул мир.Платоновы же
идеи светили всегда и светят добрым светом всему чел-ву и даже легли в основу
о, а в основу каких "христианских религ. направлений" легли идеи Платона?(который видимо обокрал Сократа).Про Маркса то понятно. Его "лживые" теории и сейчас актуальны, их никто не отменил. А политэкономию "обокраденный" Гегель не писал)
И какие идеи Пифагора "перевирал" Евклид?
Мне просто интересно я говорю с действительно знающим человеком или просто пустым болтуном не отвечающим за свои слова. Спасибо.
[/цитата]
То что я говорю-общеизвестно.Давно уже
не спорит против факта использования идей
Платона в своей религии христианская церковь.Универсальные знания пифагорейцев
были скрыты от людских масс,но какая-то
незначительная часть этих знаний (касающаяся геометрии)попала в руки к Евклиду.Он приписал авторство содержащихся там открытий себе.А то что
ложь Маркса и до сих пор воспринимается
людьми за что-то cтоящее доверия-это всеобщая беда.Ведь то,что творят марксисты в мире,хуже чумы..
[/цитата]


Увы...я понял. Вам нечего сказать в подтверждение своих слов. В общем я так и предполагал.

Интересно, а в основу каких "христианских религ. направлений" легли идеи Платона?(который видимо обокрал Сократа).Про Маркса то понятно. Его "лживые" теории и сейчас актуальны, их никто не отменил. А политэкономию "обокраденный" Гегель не писал)
И какие идеи Пифагора "перевирал" Евклид?
Мне просто интересно я говорю с действительно знающим человеком или просто пустым болтуном не отвечающим за свои слова. Спасибо.

Ну зачем ставить любого философа или академика? Сравним выдающихся, они вполне сопоставимы. Чем Маркс слабее Платона? Его идеи вон мир перевернули вверх ногами, Платон о таком подвиге и не помышлял))А Пифагору было бы о чем с Лобачевским побеседовать, поучиться. Не говоря уже о ученых-физиках.