08 июня ’2012 10:50
С Вашим последним замечанием полностью согласна.
И я не отрицаю значение науки. Я говорю о том, что среди всех достижений цивилизации есть как благие, так и совсем наоборот. ДАЖЕ если мы ими и пользуемся.
Нужна наука или нет - вообще не тема для дискуссии.
Вопрос в том, какие цели должна ставить перед собой наука, и какие и как достижения науки надо использовать.
Сейчас это, с моей точки зрения, жизненно важный вопрос для всего биологического вида хомо. Иначе рискуем вымереть, как динозавры, только не от природной катастрофы, а от техногенной. Например, подняв температуру на планете. Немного. Провоцируя лесные пожары, бездумно сжигая уголь, газ и нефть.
Или, например, продолжая строить атомные электростанции, дающие такие отходы, которые будут гадить не один десяток лет уже ПОСЛЕ нас и даже наших детей.
А если опять авария? АЭС - очень сложное сооружение в т.ч. в части всякой автоматики. Но эта сложность увеличивает и вероятность сбоя. Японцы уже наелись.
Но, повторю, это тема отдельного топика.
Перейти к данному сообщению на форуме
|
|