Сообщения пользователя vasilissa: Критиканство- необходимо ли оно в живописи?

rezbabel печально, что вы раздражились, ведь это была НЕ критика, а взгляд со стороны, не хотите, не учитывайте, только дело не в фотографии (нет там перспективы, всё валится вкривь и вкось), это ж видно, тем, кто смотрит, но не вам. У Шагала кривые дома убедительны, у вас это просто небрежность. Покупают и хорошо, картины, действительно живописные, просто жаль... Ну, извините, что вмешалась.

Критики нужны для роста, чтоб художник не стал сам себе памятником, не застыл, чтоб он совершенствовался. Кому-то нужна жёсткая критика, например художникам, которые на виду и они адаптированы к среде, или тем, кто устраивает показ в стенах учебного заведения. Самодеятельным художникам не знаю что нужно, наверное только похвалы, чтобы укрепить их самооценку. У вас интересные работы и думаю не критика, а подсказки бы не повредили. Позволю себе одно замечание - архитектуру надо всё ж как-то строить, даже на живописных картинах она не должна заваливаться и быть кривой, поможет простое упражнение - порисуйте на листе прямые, параллельные линии. Ну там много приёмов, если захотите, вам помогут, откройте тему. У вас красивые картины и своя манера, просто жалко, что вы упускаете такой важный момент.

Prokopchook а кто говорит о критике? Тема о "критиканстве", что само по себе уже отрицает критику и заведомо клеймит всех, позволяющих себе высказываться о чужих трудах.

Честно говоря, не понятно муссирование отправных функций человека. Зайдите на любую страничку с любой картинкой - как красиво, супер, вы великий мастер, потрясающе, красота и прочие выражения восторга с бабочками, цветочками, почелуйчичками! До приторности. Очень гламурненько. Наверное это от силы, следуя вашей логике.

Что с вами сегодня?

Айрат я вам давала ссылку - как готовить тройник, если потеряли, дядюшка Яндекс найдёт!

Пиросмани писал на клеёнке и пока всё цело. Так что переходим на клеёнки!

Я не о такой элитарности, встречаются художники, которые "не по зубам" обывателю, именно они делают искусство, а не ширпотреб. Не они считают себя элитой, их считают таковыми и слово элитарность к ним применимо не в сегодняшнем замыленном понимании, а в смысле исключительности и подлинности.

То о чём вы пишете называется массовое искусство, пипл всё схавает. Но есть ещё искусство художественной элиты, это единицы, талантливые, одарённые, как хотите назовите хоть избранными (это для alexneo). В литературе есть ПОЭЗИЯ, ПРОЗА, а есть ГРАФОМАНИЯ и куча графоманов которые размножаются в геометрической прогрессии, благодаря сети и самовозвеличиться стараются.

А критиканство было и будет всегда - вопрос репутации, если меня покритикует Вася Пупкин, который и рисовать-то толком не умеет, я пожму плечами и пройду мимо, а если мной уважаемый человек, я его поблагодарю, потому что это ценно для моего роста.