Сообщения пользователя vasilyzolottsev: Меридиан художника, центр взгляда.

OAZIS
Олег, извини, что вклиниваюсь в ваш интеллектуальный разговор, но скажи мне, пожалуйста, как знаток (без тени иронии), куда мне деваться (кал сразу скажет в жопУ!) Я уже даже не обидюсь! Так куда мне быть, если я всю взрослую жизнь слушаю тяжелый рок и мои любимые группы по жизни были и есть Дип пёпл, Блэк сэббыт, Лэд Зеппелин и т. д.
Сейчас, каюсь, в машине слушаю Пит Буля (с удовольствием), на кухне Лав радио или Европа плюс. Наверное - возрастное.

Эк Вы Маэстро загнули!!! Красиво - ничего не скажешь!
Но для неучей, пожалуйста, расшифруйте про ОБРАЗ и его второстепенное значение в КАРТИНЕ (маленькое), притом только для просвещенного. Из этого тезиса понятно, что искусство обращено и нужно только уже ПРОСВЕТЛЕННЫМ!
А я наивно полагал, что для просветления не просветленных или вообще всех подряд, чтобы мир был добрее и краше.

Да ради Бога!

Книги Волкова по композиции, Кибрика, я в свое время проштудировал на сто раз (кстати, замечательные, если не самые лучшие) и пришел к тому, что когда мне кто-то указывает, как мне строить композицию, то на это я отвечаю, что ты бы мне еще указывал, как мне жену выбирать, по каким параметрам. ЗАКОНЫ КОМПОЗИЦИИ... нет таких законов!!! Во -первых, так называемые законы основаны на зрительском восприятии, данном нам Богом. От сюда и плясать. Во-вторых, композиция - это личное дело художника и никто не вправе соваться в личные дела!
В третьих, чем языком трепаться, картины нужно писать. Картины, а не картинки, типа бред сивой кобылы. Кон гениальная новаторская идея - зеркало в картине. Этож надо было додуматься!

С Сезаном я, конечно, не по теме встрял. Можно и удалить.

Тема, как я понял, о ракурсе сверху, как средства выражения особого видения мира.

Однажды, я подошел к краю Киселевой скалы, дело было поздней осенью, ветрено. У меня такое чувство было, как бы не улететь вниз. И я решил это чувство передать в этюде, выбрал место поудобнее, чтобы сторона скалы спускающаяся к морю была видна и написал этюд. Маленький такой 13х18. До сих пор (это было в 2006) считаю, удачей, что выбрал "нестандартный" ракурс. Но это для меня "единичный" случай, т.е. не характерный.

Вообще-то, на мой взгляд, конечно, самое правильное, писать как видишь, а не как НУЖНО. Хороший пример этому Сезан. Он именно так поступал. За что ему указывали "умники", дескать перспектива неправильно построена. А на поверку оказалось, что прав он был!