16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя OAZIS: художники прошлого.Гоген.

Форум / Для художников / художники прошлого.Гоген. / Сообщения пользователя OAZIS
15 мая ’2012   15:37

Цитата:  djaanbek, 15.05.2012 - 14:55
Цитата:  GAM, 15.05.2012 - 14:22
Вот такая мунибень кажный день ....
где Гоген непойму...
дрибидень...
После работы придет хозяйка темы и удалит не из Гогена , жалко вот , что жест этот тоже из нетленного калавераса )))
Добрый день, diaanbek!

А жаль, что удалит!
На фоне всего этого Гоген ещё более Великим предстает!!!
Конечно, Поль пока отошел, отдохнет от нас и снова к нам вернется.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2012   13:15

Цитата:  de_Kalaveras, 15.05.2012 - 02:08
Хотел бы сразу пояснить свою позицию по поводу какого-то лидерства.

В гробу я этих лидеров видел, в белых тапках... и гасил и буду размазывать по асфальту всех тех кто лезет в эти лидеры по головам и хитростью пытается плести интриги... это прежде всего касается Оазиса и Дженбека...и тех кто им пытается подпевать, не понимая ,что сегодня они ополчились на одного, а завтра будут с таким же остервенением жрать другого, то есть его... и так же подличать и гадить где только можно...

Интернет свободная зона от компанейщины и здесь каждый стоит столько, сколько стоит его интеллект... тот кто этого не понимает тот просто кретин и это его личная проблема...

Так-что ребята ваши жабы это лично ваши жабы и не стоит их делать общественными... и выражать своё мнение о ком бы то ни было от лица всех...
...Главное ОСТЫТЬ и УСПОКОИТСЯ!!!
Со временем и глюки пройдут, жаба перестанет жрать из внутри и не нужно будет доказывать ничего своей глупостью...)))

... УГОЩАЮ!!!...)))

Перейти к данному сообщению на форуме


15 мая ’2012   10:13

Цитата:  GAM, 15.05.2012 - 07:58
Доживая до преклонных лет ...к каждому рано или поздно приходит вопрос ,а то ли я делал всю свою жизнь тем ли был занят....
и вот когда ответ ..нет не тем...
тогда начинаются проблемы с головой ,душевные переживания ,и как следствие ноготивное отношение к подобным себе ,стремление показать и рассказать заявить о себе ..вот он я цветов не надо...
можно написать милионы слов..а кто то придёт и в трёхе слов обрушит это всё...
самое страшное в жизни..., не только в искусстве ...застой зацикленность неумение
разделять информацию на нужную и не нужную
отсюда и проблемы в будущем...
скажите для чего творили великии...
для нас...да...но это не говорит о том, что я должен бездумно впитывать всё...
в том и дело и мы это видим на многих примерах ...что бездумый приём информации
приводит к неспособности замечать, что либо другое...и создать что то своё...этим наверное и отличаются
люди...а на примерах худ. это особенно видно...
что мы хотим от искусства...нового..
не будет этого нового...
оно будет незаметно существовать..
и сейчас уже существует...
так что нужно кушать рыбу, горох...и больше бывать на солнце..
на свежем воздухе...
и не принемать медикоменты....они только вредят....всего доброва.
...Не прибавить, не убавить!!!...Остается встать в сторонке и Подумать!!!

Привет Айрат!
Зная, что Вы, иногда, удаляете свои посты, хотел сохранить его - !!!

Перейти к данному сообщению на форуме


14 мая ’2012   13:16

Цитата:  dgim921, 14.05.2012 - 09:08
OAZIS зря Вы так с Де Калаверасом , все таки ирония была бы уместней . чем банальное чморилово... Ну даже если Вы искренни , все одно не стоит ...
Уважаемый, господин dqlm921!

Если Вы посмотрите мои отзывы к каким нибудь картинам из галереи сайта, Вы убедитесь, что у меня нет никакого желания кого-то принижать. И если я оставляю кому-то свои отзывы то только потому, что мне работа действительно понравилась, правда могу дать какой нибудь Совет. Пару раз писал и отрицаловку, но и в этом был Искренним, сейчас эти работы просто игнорирую. Вы так же не увидите моей обратной реакции на отрицательное мнение к моим работам, в личном профайле. Я не бегу к этим товарищам, чтобы оставить им обратное "Фи".

После истории с diaanbekom, когда я, всего лишь, сказал de_Kalaverasy - что он не прав, он решил "подкапывать" и под меня, мне хамить а так же что-то кому-то доказывать, вытаскивая на форум мои картины. Я его вызов принял, с ним я готов, по возможности, говорить но, не на языке Хамства а на профессиональном языке, вижу только одно, что он, в основном, выкручивается, не зная предмета. Так что мой отзыв по его картине воспринимайте как Критику, тем более её тут все так просят, пока это не коснулось их лично.

Одного только не понимаю - где Вы Все бываете, "Справедливые Интеллигенты", когда этот господин без повода Хамит, Оскорбляет, и Чморит остальных???
На одной из тем видел только одного Айрата, за что ему мои - !!!!!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


14 мая ’2012   07:38

Цитата:  de_Kalaveras, 13.05.2012 - 15:09
Выражаю всем большую благодарность за споры и особенно по поводу моей композиции с зеркалом...благодаря этим спорам я из неё всё-таки сделал шедевр...
Твоя "картина" - ПРИЛЕЖНОЕ РУКОДЕЛИЕ!

Видно по "поту", что тебе с трудом дается но, почти освоил "Вышивку крестиком"!
Остается освоить "Кружево", "Ткачество", "Ковроткачество" и т.д..
И уж тогда останется за малым - Снять "лапти", стать Художником и Написать Картину!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


14 мая ’2012   03:50

Цитата:  de_Kalaveras, 10.05.2012 - 21:03
OAZIS

Слова С.Дали:
...Я слишком умный для того чтобы быть хорошим художником для тех художников, кто считает себя настоящими художниками, их удел глупость, только она даёт им повод считать себя настоящими художниками...
Как же ты любишь подтягивать себя за уши к известным цитатам Художников и их Искусству, подменяя понятия!!!...)))

Я уверен, что С.Дали, под понятием *Хороший* и *Настоящий* имел ввиду то, что имеешь ввиду ты, говоря о себе, своих "шедеврах", фотошопном "мастерстве" и личном, любительском творчестве !!!
Иначе бы Мир имел не С.Дали, а очередного глупца или de_Kalaverasa!!!

Но, ты в этом не одинок, таких как ты много...)))

Перейти к данному сообщению на форуме


06 мая ’2012   04:27

...)))...(((
Можно и без "Господина" ...!!!
С уважением!

Перейти к данному сообщению на форуме


06 мая ’2012   03:19

Приветствую, Вас, Андрей!

Здесь никто и не говорил о поклонении к кому-то, тем более о цитадели совершенства.
Пока эти версии подсовывают те товарищи, которые тут же упрекают других в этом, дабы что-то сказать и поспорить.
Хотите поговорить о конструктивном разборе Художников прошлого и чем они так мешают, влияют или похожи на современных, создайте другую тему, если так интересны "Старые песни о Главном". К тому же о современном искусстве уже есть темы, но, почему-то этого поля мало, и получается, что Гуляем на всю Ивановскую.

Лично мне ближе Рембрандт или Ф.Ходлер, но всё что Вы говорите о Гогене принимаю и вижу. К тому же, насколько я понимаю тема о жизни Гогена и о его картинах, в контексте собственного и чужого мировоззрения, но не о Школе и т.д.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 мая ’2012   00:12

Цитата:  nhtcrf, 04.05.2012 - 20:29
гоген остался там где и был.
просто появилось табу на сравнения гогена с другими художниками. ведь гогену присвоили лик великого, а великих сравнивать и хулить нельзя. по рукам надают. что-то из прошлого советского времени - ревизионизмом искусства пахнет.
как там в спектакле образцова: ходят адам с евой по кругу в райском саду и славят бога. так и здесь. можно только славить. гогена.
в журнале "ровесник" в 90-х была статья о гогене. так там его вообще западный рецензент примитивистом обозвал. и ничего никто у них там за железным занавесом счеты не сводил.
Конечно Гоген остался там где был, чтобы здесь не говорили о нём, причем это "Место" определил сам Гоген, своими произведениями.
Уберите всю эту дребедень, типа: - Великий, Славят и т.д., а так-же само имя - Гоген, оставив картины чистыми, поставьте под этими картинами своё Имя, и о Гогене скоро забудут и будут называть ваше Имя, говоря о этих картинах. Так как, в этом случае, сами Картины работают на Имя.

Табу - здесь не причем.
Вы можете себя сравнивать с кем угодно и как угодно, в том числе и с Гогеном, а также Имена из Искусства друг с другом.
Другое дело КАК?!
Если Вы сравниваете себя с другими Именами из Искусства, для собственного Роста - это одно.
Если Вы сравниваете число 1 с числом 1000... и, как учитель школьникам, объясняете: - Чем эти числа Визуально похожи друг на друга, говоря только о 1, пропуская 000..., и пытаетесь поставить знак равенства между ними - это уже другое.
Ну а если Вы, в сравнении, хотите сказать: - Чем Бройлерная курица отличается от Настоящей - это уже совсем другое.
С большим интересом послушаю: - Чем *БРОЙЛЕРНЫЙ художник* и его искусство отличается от *НАСТОЯЩЕГО Художника*?! - В этом контексте можно сравнивать себя с любым Именем из Искусства!

А все эти разговоры о "Субъекте", "Объекте", литературщине, киТче, постмодернизме, причисления Гогена к импрессионизму...))), или Новое и Старое - Все это называется, рассматривать Художника в узком контексте и не более чем - ....ля....ля...бля.., и, в основном, служит для упаковки собственного "Я".

Многие, современные художники, только этикетки у всех разные: -

Перейти к данному сообщению на форуме


05 мая ’2012   21:23

Присоединяюсь к словам YouriStamov!
Замечательный диалог!!!
Такое общение редко но, встречается, однажды, я уже встречал, на одной из тем подобное, между GAM и dqim921, даже не стал вмешиваться, а внимательно следил за этим диалогом - душу согрели, и многое что можно почерпнуть для себя.

БРАВО РЕБЯТА!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


02 мая ’2012   22:43

Цитата:  Yana_Dook, 02.05.2012 - 22:01
Если посмотреть на работу Кавалероса...которую
он поставил рядом с Гогеновской..по примитивности композиционного решения,что
имеет место и в других его работах,например,
напиток любви,создаётся впечатление,что
идеальный пример композиции-это квадрат Малевича.потом...Мондриан..Какие уж тут Пуссен
и Суриков?.....
Да причем тут композиция, тем более имена; Малевич, Мондриан, Пуссен и Суриков, в контексте с именем de_Kavaleras, - к Гогену не имеет никакого отношения. А Имена, Вами приведённые, так или иначе относятся к Искусству, разумеется, кроме имени - de_Kavaleras, речь, здесь, даже не о нём.

Айрат, выше, уже здорово сказал.
От себя добавлю.
У Гогена один Цвет и Стилизация формы, не говоря уже о других качествах Художника, многого стоят, в том числе и композиции, если уж так все уперлись в неё. И если этому не учиться, так уж, точно, можно Восхищаться! Много Известных художников из него вышло, в том числе и Русских, в последствии ставшими самостоятельными единицами в Искусстве.

А "школа" - ???, не важно чья и какая, если можно привести такой пример: - Всего лишь "скелет", всё "остальное" на нём и в нем может составить Художника.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 мая ’2012   21:36

Цитата:  GAM, 02.05.2012 - 21:23
Так мыслю...вот именно то, что так, как вот гдето, ктото написал так и делай, а есле сделаеш не так ...всё... будет бесконечный поток дое.ушек всяких....
вот беда в чём...смотреть в свою душу...и постораться заглянуть в чужое сердце...в непонятное не обяснимое...нет...в учебник..
смотри в учебник ...да нету там ничего НЕТУ
решение художника главней всех учебников вместе взятых...и даже вред несут эти учебнички...необходимо учится вдохновляться
по средствам ..да хоть чего.. хоть кино хоть музыки...любви..природы..самой жизни..
когда это прёт из тебя никакая композиция
и правила не действуют..и уже не совсем человек разумный сидит у мольберта.
!!!!!!!
Во многом это и видно, на примерах, из жизни Гогена! (И других, известных Миру, художников.)

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Пора поэтов, Музыка чудес, Горожане .

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft