Сообщения пользователя djaanbek: после мастерской - у камина

А оно ему надо ?? ... те же официальные лица , та же группа товарищей , с камнями за пазухой и жельчью в кишках по самое не могу ... как грится - каков народ - такое правительство ..

Я подумал , что у камина послушать /посмотреть песню Шаде подошло бы ... Ведь у камина можно и нужно слушать такого рода песни , с бокалом хорошего коньяка , в компании друзей по духу ... , Jezebel ..

Ваши отзывы по моим работам показались мне очень , если можно так выразиться , уместно-точными определениями , по некоторым лучше просто и не скажешь , попали в самую сердцевину ... Спасибо ..

Да , медоты важны , действительно ... Мне , например , замечания или высказывания Чифки только подняли настроение , они были тактичны и уместны , именно за такую критику я подписываюсь ....

Ваши слова да в уши Господа ... не забыли , чем кончилась моя попытка у Вас в теме насчет фотошопа , когда я лишь высказал свое представление об исскустве , не переходя на личности ?

По утверждению модератора и правил сайта , мы здесь все равны и , типа , одинаковы , поэтому равный не должен критиковать другого равного - не этично будет ))) ....
Другое дело , если человек сам попросит .... и если совсем честно , то глупее ничего не придумываешь - собрать в одну кучу профессионалов и кружок любителей , иди потом обьясняй , что такое китч или валеджи или никасы , когда настоящему и так понятно ....

да нет , сначала надо узнать , пойдут ли на это хозяева сайта , возможно это связанно , что скорее всего , с затратами какими-то , хотя видоизменение может поднять престиж все-таки . А членов жюри прежде чем выбирать , надо понять как - максимально обьективно и продуманно , дабы не было накладок и технического свойства и облике - морале ...

Можно также выйти с предложением , допустим , создать некий выставочный зал , скажем так . Те же члены жюри отбирают художников достойных , те , в свою очередь , каждый предоставляет по 3 работы на свое усмотрение , выбранные художники , стало быть , по идее , лучшие . Таким образом формируется некое достойное лицо сайта сего , и удобно , потому как лазить по всему сайту часто просто невмоготу , и бывает , что очень классную работу увидишь совершенно случайно . А так , любой гость , посещающий сей сайт , сразу может вынести свое впечатление от просмотра выставочного зала на сайте , и далее , если тот или иной художник заинтересовал , уже порыться на странице данного художника , а не перелопачивать горы просмотров , часто не доходя до хорошего или нужного . И выставлять по 3 картины безо всяких пустышек - чатлаховских или кацапских - гений , абсолют и прочая , просто имя , назавание и так далее . Как на это смотрим ?

Мне кажется , что такого рода голосование , какое наличиствует на сайте - абсурд полный , больше похожий на голосование на евровидение , толпы праздно шатающих туристов и непонятного жюри ( а раньше и этого не было ) голосуют за дерьмо такое порой ... глас народа , он очень скомпрометировал себя давным давно , еще когда демократические Афины отправили на смерть Сократа , а Адольф пришел к власти абсолютно демократическим путем . Мне думается , что должно быть некое жюри нечетного количества и тому подобных мер , люди должны быть компетентны , это прежде всего , желательно порядочны ( правда от склок все равно трудно будет отходить ) , и тогда конкурсы будут иметь хоть какой-то смысл . А так ....