Сообщения пользователя Di-Ana: ПЕГАШНЯ

Вот с таким выражением "лица"- это все твое! Узнаваемо! Только на конюшне и МЕСТО!

КАТЯ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПУКНУТЬ, ПРОВЕРЬ, ВСЕ ЛИ ВЫШЛИ ИЗ КОНЮШНИ!

КАТЯ, НА КОНЮШНЕ И ТВОЕ МЕСТО. КАКОЕ Я ОТНОШЕНИЕ ИМЕЮ К ДАННОМУ СТИХУ? ТАМ ВРОДЕ МОЙ РОЛИК.

НУ ЧТО Ж, ТАТЬЯНА! КТО ЗАХОТЕЛ ПОНЯТЬ-ПОНЯЛ. А МЫ, ОСТАНЕМСЯ КАЖДЫЙ ПРИ СВОЕМ ИМХО!

--О, КАК ВСЕ ЗАПУЩЕНО..
Аллегория (от др.-греч. — сказание) — художественное сравнение идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога. аллегория используется в стихах, притчах, моралите.

"ШЕСТЕРЕНКИ" В ДАННОМ СЛУЧАЕ-СИСТЕМА КОТОРАЯ ДЕЙСТВУЕТ В ВАШЕЙ "ПЕГАШНЕ.
"Шестеренки устроены таким образом, что каждому причудливому зубцу соответствует такая же причудливая впадина, и ВРАЩЕНИЕ ПРОИСХОДИТ ГАРМОНИЧНО."
ПРОЩЕ ГОВОРЯ, ВСЕ ЧЛЕНЫ ЭТОГО ВАШЕГО "АРХИТЕКТУРНОГО ТВОРЕНИЯ-ПЕГАШНЯ", ДЕЙСТВУЮТ СЛАЖЕННО, ВЫКЛАДЫВАЮТСЯ ПО ПРИНЦИПУ ШЕСТЕРНИ-ЗУБЕЦ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В ПАЗ.
ОБЪЯСНЯЮ НА ТЕХНИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ. ПРОСТИТЕ, Я НЕ ФИЛОЛОГ, Я-СТРОИТЕЛЬ. ПОЭТОМУ НА ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЦЕННОСТЬ СВОЕЙ ЛИРИКИ, НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
ХОТЯ, ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО НАВЕРНОЕ ТОЛЬКО Я ОДНА, АДЕКВАТНО СРЕАГИРОВАЛА НА ВАШИ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ УКАЗАННЫХ НЕДОЧЕТОВ, ИСПРАВИЛА И ОТРЕДАКТИРОВАЛА СВОЮ РАБОТУ.
КУДА УЖ ВНЯТНЕЙ, ПОСТАРАЛАСЬ РАСШИФРОВАТЬ СВОИ МЫСЛИ. УЖ И НЕ ЗНАЮ, ЕСЛИ СНОВА НЕ ПОНЯТНО, ТО ЭТО УЖЕ НЕ МОЯ ВИНА..
***
--НАСЧЕТ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ, ТО УЧУСЬ ВАШИМ ЖЕ, ПЕГАШНИНСКИМ МЕТОДАМ ВЕДЕНИЯ РАЗГОВОРА. НЕ ПРОСИТЕ ПРИВОДИТЬ ПРИМЕРЫ! ХОТЯ ОНИ У МЕНЯ ЕСТЬ. ЭТО НЕ СДЕЛАЕТ ЧЕСТИ ПОВЕДЕНИЮ ПОСТОЯННЫХ ЧЛЕНОВ (ШЕСТЕРЕНКЕ) ВАШЕГО ТЕРЕМКА.
НАДЕЮСЬ, ЧТО НА ЭТОМ, ДИСКУССИЯ И ЗАКОНЧИТСЯ. МНЕ ИНТЕРЕСНЕЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЧЕМ-ТО БОЛЕЕ ПОЗИТИВНЫМ И ПОЛЕЗНЫМ.

P.S.
ОБЪЯСНЯЮ, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ГОЛОСЛОВНОЙ.

"СИСТЕМА ЗДЕСЬ НАЛАЖЕНА ДАВНО.
НА ШЕСТЕРЕНКАХ ВСЯ ОПОРА-ЭТО Ж КРУТО!"
"На шестерёнках вся опора" - это не круто, это непонятно.
Если "на шестерёнках" имеется ввиду "построенное на основании каких-то элементов" (например, прибор на полупроводниках) , то непонятны два момента: первое - что это за шестерёнки, второе -
если ОПОРА на шестерёнках, то как на такой неустойчивой опоре система может работать ДАВНО (длительный срок). Кстати, в этом случае слово "вся" - лишнее.
Если имеется ввиду фразеологизм "вся опора на что-то, кого-то", то надо - "на шестерёнкИ". Остаётся выяснить,
что это за шестерёнки, кого/что Вы имеете ввиду.

--ШЕСТЕРЕНКА- основная деталь зубчатой передачи в виде диска с зубьями на цилиндрической или конической поверхности, входящими в зацепление с зубьями другого зубчатого колеса.
(В МОЕМ СТИХЕ УПОТРЕБЛЕНО ВЫРАЖЕНИЕ В АЛЛЕГОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ.)
***

"ЗАКОНАМ ВСЕМ, ПОШЛА НАИСКОСОК."

-- ЭТО И ЗНАЧИТ, ЧТО В ОБХОД ПОШЛА, А НЕ НАПЕРЕКОР.
***

"ЧТО ПРЕНЕБРЕЧЬ ЗАКОНОМ ПРИТЯЖЕНЬЯ-ЭТО ДРАМА."
Непонятно, что имеется ввиду. Почему закон притяжения? А не Бойля-Мариотта, например, или Гей-Люссака? Эти законы имеют большее отношение к газам и газовым взвесям (смог).

--Закон притяжения гласит: "Человек притягивает к себе то, о чём думает и что чувствует".
Закон Притяжения самый могущественный закон Вселенной.
Каждая мысль обладает вибрационной природой, каждая мысль излучает сигнал и притягивает обратно точно такой же. Мы называем этот процесс Законом Притяжения. Закон Притяжения гласит:
подобное притягивает подобное.
Таким образом, вы можете представить себе Закон Притяжения в виде Вселенского Управляющего.
***
"ПЫЛАЕТ ЖАРОМ НЕДОСТРОЕННЫЙ ЧЕРТОГ,"
"Пылает жаром " - совершенно непонятно. Пожар, что ли? Непонятно, откуда он взялся. Кто подпалил-то?

--ЧТО НЕПОНЯТНОГО?! НАКАЛ СТРАСТЕЙ - (В АЛЛЕГОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ УПОТРЕБЛЕНО ВЫРАЖЕНИЕ).
***
"И УДУШАЕТ ЗАПАХ НЕПРИЯТНЫЙ ТЛЕНЬЯ."
Здесь несоответствие, так сказать, степеней. Если "удушает", то "неприятный" - слишком слабо. Скорее, отвратительный, непереносимый, гадкий и т.п. Возможно, и не запах, а вонь или смрад.

--ВОНЬ ИЛИ СМРАД - САМОЕ ТО! НО Я НЕ ХОТЕЛА ТАК УЖ ЖЕСТКО.. ЗВИНЯЮСЬ!
***
"МОРАЛЬ-ОНА ПРОСТА, КАК ЛИРА:"
А почему "как лира"? Лира - такой простой инструмент?

-- "ЛИРА"-символ поэтического творчества
***

"КОЛЬ НЕТ В ТЕБЕ СОЗДАТЕЛЯ-ТВОРЦА,
ТО СТРОЙ СЕБЕ ПОДОБНЫЕ СОРТИРЫ-
ТВОРЕНЬЯ ТУГОДУМА И СЛЕПЦА."
.. вообще, предложение довольно двусмысленно...
К сожалению, "мораль сей басни" совершенно не вытекает из предыдущих строк.
"Чертог" сгорел и истлел и поэтому строитель чертога пусть строит подобное и дальше... Странные выводы...

--ВЫВОД В САМУЮ "ДЕСЯТОЧКУ", ТАТЬЯНА! ПРОСТО ВАМ СЛАБО СОГЛАСИТЬСЯ С НИМ.
ЧЕРТОГ СГОРЕЛ. ТАКИ ДА!
А ДРУГИЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ ТРОЕНИЯ, ВАМ НЕ ПО ЗУБАМ.

СПИСОК ВАШИХ ТВОРЕНИЙ:
"ЗВЕЗДОГРОМ"- (ОН ЖЕ-ЗВЕЗДОПАД),
ПУПСОГРОМ (СГОРЕЛ В ПОЖАРЕ СТРАСТЕЙ),
ВОТ И "ПЕШАШНЯ"- (ТОЖЕ ТЛЕЕТ..).

СОРТИР-ОН И ЕСТЬ СОРТИР, ОТХОЖЕЕ МЕСТО. НО ВАМ ВЕДЬ ПО ДУШЕ СТРОИТЬ ТАКИЕ СООРУЖЕНИЯ..
ВЫВОД-ОЧЕВИДЕН!

А СТИХ ЖИВЕТ!
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/1071913.html?time=1385710508

БЛАГОДАРЮ ВАС, ТАТЬЯНА, ЗА ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ И ТРУД! ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА ВНИМАНИЕ!
ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЭКСП, СООТВЕТСТВЕННО И НЕ ИДЕАЛЬНО НАПИСАНО.
- МАЛЕНЬКИЙ ШРИФТ У МЕНЯ НЕ РАБОТАЕТ.
- НАСЧЕТ СМЫСЛА, ВСЕ ЧТО Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ, Я СКАЗАЛА. АЛЛЕГОРИЯ, ЭТО ТО, ЧЕМ Я ЧАСТО ПОЛЬЗУЮСЬ В НАПИСАНИИ СТИХОВ. ДУМАЛА, ЧТО ВЫ ПОЙМЕТЕ. ПРИЧЕМ Я ЗАМЕТИЛА, ЧТО ЗДЕСЬ, В ВАШЕМ ТОПИКЕ, НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ИМЕЕТ ПОНЯТИЯ. ВСЕГДА КРИТИКУЮТ ТО, ЧТО НАПИСАНО В АЛЛЕГОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ-художественное сравнение идей (понятий) посредством конкретного художественного образа.
-ОПЕЧАТКУ В "ПЕГАШНЕ" ИСПРАВИЛА.
-СЛОГИ ОТРЕДАКТИРОВАЛА.
-НАСЧЕТ ВАШЕГО ВОПРОСА "что ВСЁ?". ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ЕЩЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ ЗДЕСЬ НЕ ЗАМЕЧАЛОСЬ..
-ОСТАЛЬНОЕ, ЧТО ПО СМЫСЛУ НЕ ЯСНО, ПОТОМ ОБЪЯСНЮ.

НУ ДЫК.. ГДЕ УЖ МНЕ С ВАМИ ТЯГАТЬСЯ.. У ВАС ВЕДЬ ТОЛЬКО ШЫДЕВРЫ ВЫХОДЯТ ИЗ-ПОД ПЕРА! А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ЧТО НЕ ВАШЕ-КРИВОЕ И КОСОЕ, СЕРОЕ И УНЫЛОЕ.

ВОТ ТАКОЙ ЭКСПРОМТИК ПРИШЕЛ НА УМ, ОТ ОБЩЕГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ ВАМИ СОЗДАННОГО "ТВОРЕНИЯ" ПОД НАИМЕНОВАНИЕМ "ПЕГАШНЯ".

НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ У НАС АРХИТЕКТУРА--
ВОЗВЫСИЛСЯ "ПЕГАШНИ" ТЕРЕМОК.
И НОВЫМ ВЕЯНЬЕМ НАС ОДАРИЛА ВУМЕН,
ЗАКОНАМ ВСЕМ ПОШЛА НАИСКОСОК..

СИСТЕМА ЗДЕСЬ НАЛАЖЕНА ДАВНО.
НА ШЕСТЕРЕНКАХ ВСЯ ОПОРА. ЭТО Ж КРУТО!
РАЗБРАСЫВАТЬ ПО СТОРОНАМ ДЕРЬМО--
ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЗДЕСЬ ПРАЗДНИЧНЫМ САЛЮТОМ!

И ИЗ ПЕГАШНИ "СМАЧНО" ВАЛИТ СМОГ..
НЕ УСМОТРЕЛА К СОЖАЛЕНЬЮ ЭТА ДАМА,
ЗАБЫЛА СОТВОРЕНИЯ УРОК--
ЧТО ПРЕНЕБРЕЧЬ ЗАКОНОМ ПРИТЯЖЕНЬЯ-ДРАМА.

И ВОТ НЕСБЫВШИХСЯ НАДЕЖД ИТОГ--
ЗДЕСЬ ГОСТЬ НЕПРОШЕННЫЙ-НЕЧАСТОЕ ЯВЛЕНЬЕ.
ПЫЛАЕТ ЖАРОМ, ПЛАВИТСЯ ЧЕРТОГ,
И УДУШАЕТ НЕПРИЯТНЫЙ ЗАПАХ ТЛЕНЬЯ.

МОРАЛЬ-ОНА ПРОСТА, КАК ЛИРА!
КОЛЬ НЕТ В ТЕБЕ СОЗДАТЕЛЯ, ТВОРЦА,
ТО СТРОЙ ПОДОБНЫЕ СОРТИРЫ--
ТВОРЕНЬЯ ТУГОДУМА И СЛЕПЦА.

P.S.
ЕСЛИ НЕ ПОНРАВИТСЯ, МОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬ "ПО КОСТОЧКАМ"! БУДУ БЛАГОДАРНА ЗА ОБЪЕКТИВНУЮ КРИТИКУ!


***
ОМАР ХАЯМ
Из вращенья гончарного круга времён
Смысл пытался извлечь, кто учён и умён,
А постиг его пьяный, привыкший к вращенью,
Оценить неспособный вращенья закон.

НУ ДА, ВАМ ПОТОМ ЛЕГЧЕ УДАЛЯТЬ ВСЕ СКОПОМ. ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ ЕГО ОСТАВИТЬ ТАК, КАК ЕСТЬ! ЭТО УЖЕ НОВЫЙ ПОСТ, А НЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАРОГО. ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ НА ВИДУ.
ЖАЛЬ, ЧТО НЕ ВПЕЧАТЛИЛ МОЙ СТИШОК.. НУ НЕ БЕДА! Я НАПИШУ ЕЩЕ И ПОСТАРАЮСЬ СДЕЛАТЬ ЭТО ЕЩЕ ЛУЧШЕ, С УЧЕТОМ ВАШЕЙ МОЛЧАЛИВОЙ КРИТИКИ.

ВОТ ТАКОЙ ЭКСПРОМТИК ПРИШЕЛ НА УМ, ОТ ОБЩЕГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ ВАМИ СОЗДАННОГО "ТВОРЕНИЯ" ПОД НАИМЕНОВАНИЕМ "ПЕГАШНЯ".

НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ У НАС АРХИТЕКТУРА--
ВОЗВЫСИЛСЯ "ПЕГАШНИ" ТЕРЕМОК.
И НОВЫМ ВЕЯНЬЕМ НАС ОДАРИЛА ВУМЕН,
ЗАКОНАМ ВСЕМ ПОШЛА НАИСКОСОК..

СИСТЕМА ЗДЕСЬ НАЛАЖЕНА ДАВНО.
НА ШЕСТЕРЕНКАХ ВСЯ ОПОРА. ЭТО Ж КРУТО!
РАЗБРАСЫВАТЬ ПО СТОРОНАМ ДЕРЬМО--
ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЗДЕСЬ ПРАЗДНИЧНЫМ САЛЮТОМ!

И ИЗ ПЕГАШНИ "СМАЧНО" ВАЛИТ СМОГ..
НЕ УСМОТРЕЛА, К СОЖАЛЕНЬЮ, ЭТА ДАМА,
ЗАБЫЛА СОТВОРЕНИЯ УРОК--
ЧТО ПРЕНЕБРЕЧЬ ЗАКОНОМ ПРИТЯЖЕНЬЯ-ДРАМА.

И ВОТ НЕСБЫВШИХСЯ НАДЕЖД ИТОГ--
ЗДЕСЬ ГОСТЬ НЕПРОШЕННЫЙ-НЕЧАСТОЕ ЯВЛЕНЬЕ.
ПЫЛАЕТ ЖАРОМ, ПЛАВИТСЯ ЧЕРТОГ,
И УДУШАЕТ НЕПРИЯТНЫЙ ЗАПАХ ТЛЕНЬЯ.

МОРАЛЬ-ОНА ПРОСТА, КАК ЛИРА!
КОЛЬ НЕТ В ТЕБЕ СОЗДАТЕЛЯ, ТВОРЦА,
ТО СТРОЙ ПОДОБНЫЕ СОРТИРЫ--
ТВОРЕНЬЯ ТУГОДУМА И СЛЕПЦА.

P.S.
ЕСЛИ НЕ ПОНРАВИТСЯ, МОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬ "ПО КОСТОЧКАМ"! БУДУ БЛАГОДАРНА ЗА ОБЪЕКТИВНУЮ КРИТИКУ!

***
ОМАР ХАЯМ
Из вращенья гончарного круга времён
Смысл пытался извлечь, кто учён и умён,
А постиг его пьяный, привыкший к вращенью,
Оценить неспособный вращенья закон.

ТАТЬЯНА, ХОТЬ ВЫ И ТЩАТЕЛЬНО ПОТРУДИЛИСЬ И ВСЮ НАШУ ПЕРЕПИСКУ УДАЛИЛИ, ЗНАЧИТ ВСЕ-ТАКИ НЕПРИЯТНО ВАМ БЫЛО ЧИТАТЬ ТО, ЧТО ДЛЯ ВАС НЕ ЛЕСТНО. И ЭТО УЖЕ РАДУЕТ.
НО ЭТОТ ПОСТ, Я ВСЕ-ТАКИ ПОВТОРЮ. ОН ВЕДЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО КАСАЕТСЯ ТЕМЫ ВАШЕЙ ПЕГАШНИНСКОЙ ТЕМЫ-ОБЛИЧЕНИЯ ПОЭТИЧЕСКИХ ПЕРЛОВ.
НУ, ЕСЛИ РАЗБИРАТЬ "ПО КОСТОЧКАМ" ВАШ ШЫДЕВР-НАПРАСНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И ТРУДА. ДА И ЗАЧЕМ!? ВЫ ВЕДЬ ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ ОБЛИЧИТЕЛЬ И САНИТАР..
ХОЧУ ТОЛЬКО СКАЗАТЬ, ЧТО ПО ЭТОМУ, ВАШЕМУ "ТВОРЕНИЮ", МОЖНО СКАЗАТЬ "А СУДЬИ КТО????"
ВАШ НЕДООЦЕНЕННЫЙ ПЕРЛ, ТРЕБУЕТ БУРНЫХ ОВАЦИЙ!
НЕ БЫЛО БЫ ТАК СМЕШНО, ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО..(С)
ТОЖЕ УДАЛИТЕ???

ЭТО ТЫ ПРАВА, что расти ТЕБЕ надо!
Давно бы уже руки умыла и не лезла ими в то, что НЕ ТЕБЕ МАРАТЬ!
Если бы ты хоть попыталась ПОДНЯТЬ свой уровень познаний в литературе, то может не писала бы этой чуши.
Кроме того, не удалять, а учиться нужно! А то, ты мастерица все, неугодное и обличающее тебя как далекую от поэзии, удалять. Ведь стыдно же признаться в очевидном!

"СУГГЕСТИВНАЯ ЛИРИКА-внушение, намек, указание) — особый вид лирики, основанной не столько на логических предметно-понятийных связях, сколько на ассоциативном сочетании дополнительных смысловых и интонационных оттенков. Благодаря этому С.л. способна передать смутные, неуловимые душевные состояния, которые трудно выразить в стихе строго реалистическими средствами. Всякое суггестивное лирическое стихотворение содержит в себе элементы медитации, но, в отличие от медитативной лирики, обладает свойством очаровывать, завораживать читателя «пленительной неясностью» (выражение М. Рыльского). Для С.л. характерны нечеткие, мерцающие образы, косвенные намеки, зыбкие интонационно-речевые конструкции, поддерживаемые стиховым ритмом. По своей внутренней форме С. л. стоит на грани тончайших импрессионистических и даже алогичных построений, с внушающей силой воздействующих на эмоциональную сферу читателя, на его подсознание. Понятие «подтекста» служит грубым приблизительным аналогом для определения существа С. л."
http://poetique.academic.ru/548/суггестивная_лирика

ЧИТАЙ И УЧИСЬ!!!!!!!
И ТЕБЕ ПОДОБНЫМ "КРИТИКАМ", ТОЖЕ НЕ МЕШАЛО БЫ ПОУЧИТЬСЯ ЧЕМУ-ТО ПОЛЕЗНОМУ, ЧЕМ БРЫЗГАТЬ ТУТ КАЛОВЫМИ МАССАМИ НА ВСЕ ТО, ЧТО ДАЛЕКО ОТ ВАШЕГО ПОНЯТИЯ.