16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Scriptor: может это не критика?

Форум / Для писателей и поэтов / может это не критика? / Сообщения пользователя Scriptor
19 марта ’2012   00:18

Цитата:  rocTb, 19.03.2012 - 00:17
А скажите мне по секрету, что вкладывает в свои "работы" пав?) Уж удивите меня пожалуйста, буду очень Вам признателен, и, если можно, с примерами, буквально пару тройку примеров.
Простите пав это что или кто?)

Перейти к данному сообщению на форуме


18 марта ’2012   17:15

Цитата:  rocTb, 18.03.2012 - 17:08
Плохие "стихи", такие как пишет пав или бОльшая половина этого сайта, могу писать километрами) только это не стихи, это хлам. А хламом не хочу наполнять нашу жизнь. А хорошие, хороших, талантливых, искренних, цепляющих очень мало, и таких талантов, судя по всему, у меня нет.
Стихи без души? Полно таких, гаврилиаду тут уже поминали, если там и есть душа, то она прячется за таким айсбергом из смеси совершенно других явлений, что заметить её крайне трудно)
Это все из-за отсутствия умения, и цепляющих слов. Я говорю сейчас не про качество, а про то что в любом случае человек что-то да вкладывает.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 марта ’2012   15:04

Цитата:  rocTb, 18.03.2012 - 14:48
Работа может быть бездушной, а может и быть написана от имени ЛГ, чью сущность автору не удалось передать. Возможно, по причине бесталанности, или от лени, или от совершенного не знания предмета.
Работа по определению не может быть бездушной, потому что в человеке душа, которая творит, несомненно вкладывает часть себя. Плохой передачи эмоций и раскрытие героев может помешать только не умение.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 марта ’2012   14:41

Здравствуйте) Насчет фальши мне кажется вопрос немного спорный, потому что что бы человек не создал он безусловно вкладывать часть себя, проблема может быть только в профессионализме и умении выражать себя.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 марта ’2012   23:09

Цитата:  nlochel, 16.03.2012 - 12:16
2 Scriptor
Цитата:  Scriptor, 16.03.2012 - 11:59
Лично я ничего не путаю, а вам бы следовало писать грамотнее, и исключить из своей речи всяческие дефекты. С Уважением.
ну вот...
Вы обиделись, начали кусаться, жаль,
Совершенно не пытался этого добиться.

Если Вы не путаете, то выражаете мысли так,
что мне не удалось Вас верно понять.
Возможно, что в этом нет Вашей вины)

А писАть с "дефектами" веселей =)
Вообще - стараюсь быть позитивным,
иначе жить трудно.

Так что...
позвольте замереть в глубоком пардоне =)
Искренне Ваше, nlo.
да нет я не обиделся) простите если вас обидел)

Перейти к данному сообщению на форуме


16 марта ’2012   11:59

Лично я ничего не путаю, а вам бы следовало писать грамотнее, и исключить из своей речи всяческие дефекты. С Уважением.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   20:21

Я считаю, что критиковать надо и не мягко и не жестко, а разумно. Ведь одним словом, начинающего писателя можно перечеркнуть. Далеко не все способны, противостоять несправедливой критики, и продолжать свою работу. В конце концов, осадок остается не приятный это точно.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   19:44

Цитата:  Kveta, 15.03.2012 - 19:35
я с вами конечно согласна))
и вы говорите что не надо думать, что критика-это "ругань".
вот я к чему и виду дело..порой бывает так что очень жестко критикуют(без уважения к автору, но без всяких обзывательств или еще что)...разве это нормально?
Нет, конечно не нормально)

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   19:18

Полностью вас поддерживаю)

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   14:34

Цитата:  Antosych, 15.03.2012 - 14:28
Ещё следует учесть, что нет резкой границы между ребёнком и неребёнком. Так, что хвалить авансом можно всех. И никому от этого хуже не будет.
главное не перебарщивать

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   14:23

вдохновения и всей белиберды я считаю не существует, есть только человеческая лень)

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   14:22

я тоже самое и сказал, только короче

Перейти к данному сообщению на форуме


15 марта ’2012   14:20

Цитата:  Ole4ka, 15.03.2012 - 13:56
Только ребенка можно хвалить авансом, и то, надо ли?
А мы взрослые люди.
Бывает читаешь такую ахинею, итолько диву даешся!
Чего же тут хвалить то?
тогда хотя бы в мягкой форме объяснить человеку что не так, потому что даже в ахинею он вкладывает что то от себя

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   20:19

Чуть похвалить надо обязательно)) Мотивация должна быть в любом случае) Но опять же таки все хорошее в меру, перехвалить тоже плохо.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   20:12

И то, писатель не должен, слушать читателя и специалиста, и воспринимать их критику, как истину в последней инстанции. Иначе он имеет все шансы превратиться в марионетку, и утратить свою индивидуальность.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   20:06

Цитата:  denik2011, 14.03.2012 - 20:03
нет ну сдесь я то же соглошусь, возможно я немного не правильно ответил. читатель и есть критик, но помочь в чем-то может только либо человек которий так же пишет книги, либо настоящий специалист этого дела. ну а читателя всегда приятно послушать о своем творчестве
да да да именно так)

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   20:02

Автор пишет не для критиков, а для читателей. Но читатель не является критиком в полном смысле этого слова. Он может только сказать понравилось или не понравилось, дать какую-то оценку свою.
Критик тем и отличается, что дает объективную критику.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:57

адекватно, то есть так как есть на самом деле, без приукрашивания и без самообмана.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:51

Приятно встретить тут людей верующих. На самом деле все, что мы творим, именно заслуга Его, а не наша, даже если кто и не верит в Него, то он все равно этого человека не оставляет

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:49

в том, что в первую очередь не могут сами себя адекватно оценивать

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:45

ну как сказать...это правда уже другой вопрос.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:44

Верно-верно, но это проблема самих критиков)

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:23

Верно-верно именно так, но я считаю не надо горевать, а просто трудиться над собой)

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   19:12

Цитата:  rhscz, 14.03.2012 - 19:09
Вот тут вы ошибаетесь.
Душу можно вложить во всё что угодно.
Нужно только себя заставить это сделать. Если твоя душа стремится жить с Богом, тогда любое полезное дело будет в радость, а если наоборот - то ничего в радость не будет...
С этим я пожалуй соглашусь. Но в последнее время, согласитесь, что не во все полезные дела вкладывают душу.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 марта ’2012   18:59

Бог, человеку дал все. И если человек не ленится, то с Божьей помощью, он достигнет всего.
Критика, штука опасная, которой можно, либо ободрить человека, либо убить в нем все задатки таланта. Я считаю, что заниматься критикой, нужно не кому попало, а людям знающим, в некоторой степени даже психологам.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

"ДОЖДЬ, ЛЮБОВЬ И Я"

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft