Сообщения пользователя Viktor_K: Только о покойнике говорят хорошо или ничего!

Спасибо, Виктор Васильевич, действительно много интересного узнал для себя. Хотя бы что и как называется. Это само по себе хорошо, ибо знания на горбу не носить. Учиться не стесняюсь, несмотря на то что человек я более чем взрослый.Что же до талантов и "талантов", да пусть себе считают. "Жизнь заставит, жизнь научит" - так говорил наш старшина.
Что же касается "полезности" сайта, то это смотря кто и для чего пишет.
Лично я - лишь для того чтобы читали.
Ответили - хорошо, не ответили -без обид,я сам такой.

Пардон, Виктор Васильевич, я слов таких не знаю. Однако в контексте конкретных исторических событий, а также анализируя генезис информационных технологий хотя бы в первом приближении(чувствуете, как красиво звучит!)можно предполагать с определённой долей вероятности, что наше поколение присутствует при начале некоего процесса, имя которому Апокалипсис!Не пугайтесь я не в смысле "всем конец". А скорее, в смысле - "абзац". Современный "абзац" заканчивается. Начинается новый, и мы тому свидетели. Только не все это поняли. Или не желают этого понимать, потому что так спокойнее. Речь идёт о том, что развитие аппаратной части и программного обеспечения средств вычислительной техники (не только персональных компьютеров) уже привело к качественными изменениям в информационном пространстве. Именно потому и появилось такое огромное количество литераторов-любителей что и настоящим профессионалам протолкнуться негде. Девальвация литературы, как вида профессиональной деятельности, имеет эти же корни, на мой взгляд. С появлением текстовых процессоров нового поколения с принципиально другими возможностями написать в качественно "в рифму" не составит труда. Хоть ямб, хоть хорей, хоть верлибр или ещё как.Выбираем шаблон и поехали!Электронных словарей синонимов уже целая куча. Я думаю это дело времени. С прозой сложнее, но и там всё зависит от мощности машины и уровня программного обеспечения. Уже есть вполне качественные программы, анализирующие текст по многим параметрам. Правда стоят они дорого и разрабатывались явно не для писателей-любителей или любителей писать. Но дело времени. Никто лет 30 назад и подумать не мог о том, что исчезнут практически профессии машинисток и чертёжников. А вот оно - "ОНО".
Бред какой-то? Да если бы...

Позвольте Вам не позволить, Виктор Васильевич. В шашках есть количественная оценка и если Вы "обули" гроссмайстера, значит майстер Вы, а не он. И это не обсуждается. А там где нет количественной оценки - увы субъективно всё, субъективно. Сегодня гений, а завтра и забыли как звать. Или наоборот, за всю жизнь человек продал только одну картину, а после того как перебрался в мир иной - самый кассовый художник.Правда ему от этого уже не жарко и не холодно. Но это моё личное мнение, которое не навязываю никому. И Вам спасибо было интересно и полезно для меня.

Виктор Васильевич, да все мы тут "народные артисты" - в прямом смысле. Потому что все из народа, и потому что немного артисты, а иначе как же сочинять не перевоплощаясь? Ещё раз убеждаюсь - как же хорошо быть любителем! Когда просто любишь что-то делать и всё. Можешь творить или вытворять что хочешь и когда хочешь! А если добрые люди грамотно подскажут как оно лучше, ну так вообще замечательно! Пойду очередной шедевр сочинять.Из некоторых постов действительно можно классные идеи почерпнуть. Кажется насчёт непризнанной гениальности идейка родилась...Обязательно обрадую народ как только в слова превратится.

Теряюсь я в догадках, уважаемые обитатели форума, теряюсь. Вот и люди вроде бы взрослые в большинстве своём, как выразился один из авторов «мирные обыватели пред пенсионного возраста», а что-то не так. Прямо, как дети. Серости, бездарности, мол, одолели, по одному смайлику и аватарке делаются глубокомысленные выводы о личных качествах человека. Странно, однако, читать такое, если люди действительно взрослые, имеющие за плечами то, что называется жизненным опытом. Это впечатление общее, а теперь по теме. О чём, собственно речь? О критике, именно о конструктивной критике? Да где же её взять-то в «доме культуры»? Для этого нужны определённые качества, такие как профессиональные знания, широкая общая эрудиция и время, потому что читать надо вдумчиво и не один раз, прежде чем делать выводы что «так», а что «не так». Да и обычная человеческая доброжелательность не помешает. Настоящим профи не до этого, они деньги зарабатывают трудами своими. Выводы делайте сами. Именно потому, что люди взрослые, потому и «поют дифирамбы», потому, что реально и по делу трудно, что сказать. Учтите ещё и просто человеческий фактор, не все готовы раздеться на приёме у проктолога, если кабинет на первом этаже и нет шторок. Надеяться на то, что вас хорошенько принародно «покритикуют» а потом вы сразу будете писать хорошо? Дальше как в песенке из передачи «Пока все дома»? Только вместо «мама» поставьте «издатель». Вряд ли. Люди это прекрасно понимают, я думаю. Заламывать руки, падая ниц, посыпать голову пеплом восклицая -«серость одолела! это не творчество! Бездарности атакуют!» тоже ни к чему. Творчество, уверяю вас, творчество, только народное творчество в доме культуры. Не верите? Посмотрите на статистику сайта. Более 30 тысяч тех, кто пишет стихи и прозу, пишет картины и пишет музыку. Очень даже неплохо. Это гораздо лучше, я думаю, чем торчать у телевизора с бутылкой пива в руках, хотя каждый сам решает, что для него лучше. Если мне понравилась чья-либо работа, просто пишу - понравилась, а если понравилась, но что-то бросается в глаза пишу в «личку», так проще. Человек исправит, если сочтёт нужным, и не зачем его раздевать принародно. А если не понравилась мне, так я не пуп Земли. Однако кому-то и эксгибиционизм во сладость и стимулус (палка с острым концом для рабочего скота) его творческого прогресса. О вкусах, как говорится, не спорят.

Интересно, однако, послушать о чём люди умные говорят. Информация для размышления - просто шик, блеск, красота! Написать можно от мелодрамы до боевика. Пойду думать мысль. Спасибо за идеи всем.

Это про меня, правда стихи не пишу.