Сообщения пользователя de_Kalaveras: СОВРЕМЕННЫЙ ХУДОЖНИК – ЛИЧНОСТЬ!!! СОВРЕМЕННЫЙ ХУДОЖНИК – ЛИЧНОСТЬ???

О чём я и говорил выше... и как тогда говорить об одном и том же если реальность трактуют как кому вздумается??? Сталкиваюсь с этим здесь постоянно... а это и есть осознание реальности... если каждый стремится её извратить в свою пользу толку от такого осознаия никакого ни тому кто это делает ни тем кому он это навязывает...

Есть вещи ОБЪЕКТИВНЫЕ, как бы мы не пытались их извращать в свою пользу они всё равно останутся таковыми...

Солнце не может всходить на Западе даже тогда когда Земля изменит свою ось...

так же и многие другие вещи которые неизменны и нашей воле не подчинены...

А то наше нахальное самоуправство перешло всякие границы и мы сегодня всем миром выдумываем виртуальную реальность и хотим загнать туда наше сознание, как в реальность истинную... Фантазии хороши только до того момента пока человеческое сознание способно осознавать реальное реальным, а действительное действительным... но как только происходит подмена это уже не нормально, это уже болезнь... а для нас сегодня эта подмена уже норма, а истинная реальность никого уже не интересует... вывод - вся цивилизация это большой сумасшедший дом...

Поздравляю мужчин служившим в рядах вооружонных сил России с Праздником!!! Желаю творческих успехов, здоровья и всяческих благ!!!


... Внутрь ему если мужчина,
ежели нет - растереть...
В.С.Высоцкий.

dgim921. Привет! Не так... Так будет если плевать на то, ЧТО нам нарисовал сам художник,как он сам это назвал.., а начинать манипулировать его произведением как кому захочется, чем большенство сегодня и занимаются... А если видет то что нарисованно, собственно говоря единственное на что имеет право зритель, то и будет только то, что нарисовано и не более и не мение... Ярчайший пример картина "Чёрный квадрат" К.Малевича... там всем плевать ЧТО нарисовано и как называется..,то есть, что мы в действительности видим перед собой.., но небыло ещё ни одного дурака который бы не выдал бы своей интерпритации этой картины...и не искал бы там в ЧК своего козла в сарафане...

Я прекрасно всё понял и его и вас... вдумайтесь в тот пример с мандарином, что я привёл выше и вы поймёте, что я имею ввиду говоря о реальности... и о том как вы манипулируете подобным образом понятием слова реальность...

Ой-ёё... договорились до ручки...

Реальность может быть одной для всех - реальностью и более ничем... вся беда сегодняшних умников, что они эту общую реальность превратили в шулерскую колоду карт и манипулируют её как им вздумается, отсюда же и не понимание о чём я говорю...

Вот вам и сознание, вот вам и личность...вот вам и реальность... Мы говоря об одном и том же говорим о разных вещах не только по форме но и по содержанию... и о чём тогда вообще можно говорить, если у каждого своя трактовка реальности??? Это уже не реальность, а всеобщий жолтый дом...

dgim921

У человека бывает.., а у животного всегда пузо на первом месте, так-как это принцип существования и выживания вида...

Что касается СОЗНАНИЯ я его не делю на части и не рассматриваю каждое в отдельности как целое, а рассматриваю как составные части где одно без другого не работает и должно быть подченено главному, а не работе по отдельности само по себе...

А то у нас последнее время очень много логиков появилось которые всё делят на части, а потом эти части по отдельности выдают за целое...

Таким всегда советую взять мандарин(очень хорошо очищается и делится на дольки) очистить, поделить на дольки и начать выдавать одну дольку за грушу, другую за яблоко, третью за банан и т.д... человек сразу понимает, что это как бы не возможно, так-как долька мандарина будет долькой целого мандарина и только.., но почему тогда он же, это делает с другими вещами без всякого зазрения совести????

Здесь тоже всё просто, особенно последнее время, когда стало хорошим тоном не в читываться или не вслушиваться в сказанное другими, не говоря уже осознавать...

Развитое сознание может быть только у одной категории людей - людей реально воспринимающих реальность и незашореных собственными представлениями о реальности.(фантазиями или эгоистическими желаниями выдавать своё желаемое за действительное, не взирая на очевидное)

Собственно опошлить можно всё, даже самое очевидно и именно такими безаппеляционными речами... начиная от 2 х 2 = 4...

dgim921.

Только уступили они место больным фантазёрам, мечтающим о прошлом, а не о будущем и стремящимся во что бы то нистало воплотить в реальность эти фантазии о прошлом как настоящее...

GAM

Искать продюссера, кто будет этим заниматься, но не хапугу, а человека знающего и тонко понимающего не только как торговать картошкой, но и как торговать картинами... или открывать собственную галерею имени себя...

GAM

Природные задатки не всегда являются главным определяющим фактором профпригодности...

ТАЛАНТ это и есть то, что получается в итоге:
природные задатки + среда обитания + упорство и сила духа + духовность семьи и воспитание = художник.

Не талантливым художник не может быть в природе априори... Если он не талантлив значит он занимается не своим делом, занимает чужое место в табеле о рангах и общественном статусе и художником не является априори...

Опять же же жеж... вы всё сводите к простой схеме Божьего дара, характера, воспитания, но с огромным минусом - СОЗНАНИЕМ... Только СОЗНАНИЕ делает из человека художника, если оно у человека не развито до такой степени чтобы быть художником, то никакое воспитание,одарённость(задатки от рождения)характер не сделают из простого ремесленника - художника.., а значит и ЛИЧНОСТЬ.

Сила художника не в технике, а в его СОЗНАНИИ и ОСОЗНАНИИ РЕАЛЬНОСТИ.

Пример:

Я долгое время пытался осознать чем же так художник Нико Пиросманишвили поражает зрителя??? В чём его сила??? И почему у него именно такая техника??? Ответив на эти вопросы я пришёл к удивительному для себя открытию - он очень точно ОСОЗНАВАЛ реальность вокруг себя, и себя в этой реальности... Поэтому у него картины написаны на чёрном фоне, так-как духовная атмосфера времени его жизни в Грузии была такой же чёрной...а люди - примитивными человечками...что он и отобразил...И без ОСОЗНАНИЯ этой реальности такие картины не напишешь...

dgim921.

Привет!
Всё горе в том, что каждый меряет этот пиджак на себя и соответственно видит себя личностью... а ответ лежит совсем в другой плоскости - видят ли эту личность в тебе другие личности и так уж ты соответствуешь собственным амбициям????

Пример:

Каждый хочет быть миллионером.., каждый знает на что бы он его потратил, но никто не задумывается о том, как он сможет этот миллион сохранить и тем более умножить????... Тот кто знает ответ на вторую половину вопроса тот в реальности миллионер.., а остальные нет...

То же происходит и с личностью художника...

Prokopchook

Я бы с удовольствием побежал записываться в добровольцы вооружившись вашими лозунгами времён бежневского застоя, но так-как я это уже в своей жизни проходил, то кроме улыбки эти ваши деклорации ничего не вызывают...

Здесь идёт разговор о реалиях современного искусства, а не о том чтобы нам хотелось...

Так общество художнику и отводит то самое место на которое он себя и позиционирует... если художник пьянь и невменяемое животное -то он будет для общества -пьянь и невменяемое животное, если художник ведёт себя в соответствии рамок социального заказа на образ художника, то он будет в глазах социума -художником, а если он не дотягивает или забегает далеко в перёд за рамки социального образа художника, то общество не будет его принимать как художника...

Здесь притензии нужно предьявлять не социуму, а личности самого художника и его соответствию его же притензиям и только...

А у вас во всём виноват социум - гнобитель истинного художника...

Всё уперается только в личность художника и его уровень сознания, и здесь вы правильно поставили вопрос...

Откуда такие сведения???

Только на этом сайте зарегестрировано
31 898 человек и как минимум треть из них - определяют свой статус как художники...а таких сайтов миллионы и как минимум сегодня в мире примерно 1 миллиард людей определяющих свой статус как художники... о каком статусе может идти речь??? О признании? Но тогда давайте признаем этот миллиард и будет людям счастье, статус и место в обществе...

О каком месте в обществе идёт разговор??? О почестях обществом всех художников назвавшихся таковыми??? О славе для всего этого миллиарда???? О пенсиях за особые заслуги перед обществом??? О месте придворных художников всей этой своры???

На сегодняшний день для общества более ценен тот оставшийся безимянным человек который придумал коробок спичек, чем все художники вместе взятые, так-как этот безымянный человек оказался действительно равен Прометею, а среди художников пока-что такого не оказалось, хотя притендентов на звание Прометея целый миллиард...

О каком статусе тогда вообще можно говорить и тем более притендовать????