16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Stranicyn: Поговорим о поиске правильной рифмы стиха, его строе и поэтическом ударении.

12 февраля ’2012   12:28

KUPEC, вы взрослый человек, вы гордитесь, что ваши стихи в день просматривают 400 человек... А что дают этим сотням людей ваши стихи? Чем вы делитесь с ними? Красотой? Гармонией? Мудростью? Или только рекламой?.. Вот в чём вопрос.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   12:07

Это точно... всезнайки трепещут от мудрых слов... давно пора всем кандидатам в абсолюты выучить по паре-тройке таких слов. И дело в шляпе!

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   11:33

Тогда жанр, наверное, а не название. Но филологи, кажется, даже различают белый стих и верлибр. Один от англичан идёт, другой от французов. Я не про нюансы говорил, про суть. Ну а то, что на этом сайте творится - это уже совсем другая поэма, тут сам чёрт ногу сломит.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   11:19

Верлибр - белый стих. А белый традиционно трактуется как чистый и даже святой. Поэтому можно было бы сказать, что верлибр - это подлинный стих, изначальный.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   11:12

А Гоголь "Мёртвые души" поэмой определил. А там с рифмами как?
Есть буква и есть дух (суть). Вы упёрлись в букву, а о сути, похоже, и не подозреваете.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 февраля ’2012   10:30

Цитата:  Cleaner, 11.02.2012 - 10:10
именно безразличие губит души
А вот модератор этого сайта утверждает, что как раз 99,98 % пользователей этого сайта всё безразлично. Он считает такой процент железобетонным доводом за искоренение всякой адекватной критики на сайте, ибо таковая, по мнению модератора, "просто стравливает людей" в угоду отдельным "энергетическим вампирам".
Поддерживает ли ещё кто-нибудь столь экзотическую точку зрения?

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   18:39

Увы, на эту тему уже столько копий сломано. Столько тем открыто на форуме (и ещё больше удалено). А воз и ныне там. Ничего изменить невозможно.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   18:35

Видимо, хорошо вошёл в образ беса.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   18:34

Нет, эмпиреи это верхняя планка масштаба. Журавль высоко в небе. И "птицефабрика" на земле.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   17:46

Хоть убей, следа не видно,

Сбились мы, что делать нам?

В поле бес нас водит, видно,

Да кружит по сторонам.

Пушкин.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   17:40

Гармоника, гармоника!
Эй, пой, визжи и жги!
Эй, желтенькие лютики,
Весенние цветки!..

Блок

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:39

Классика есть классика. Это эмпиреи.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:37

Цитата:  adilina, 09.02.2012 - 21:01
если я его процитирую, это оскорбит автора
Вот это, думаю, напрасные опасения. Если некто выложил своё творение в публичном месте - значит, он принял правила игры. О каких "оскорблениях" может идти речь? Если столь нежный и хрупкий, то храни свои перлы в столе, а не лезь на сцену в общественном клубе.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:17

Видите ли, палка о двух концах. Очень часто рифмы выступают лишь как маскировка. Убери их - и всё рассыплется, больше ничего нет. То есть, человеку просто нечего сказать. Но сказать хочется. И тогда простейший путь - зарифмовать это "нечего сказать". Только это тоже никак не стихотворение. Отнюдь.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:10

Я не говорил, что нет формул. Нет НЕЗЫБЛЕМЫХ формул.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:09

Здрасте-пожалуйста, рифма есть позднее изобретение. А в начале поэзии никаких рифм не было. Стихо-творение, не улавливаете ли связь со стихией? А у стихии какие рифмы? "Зарифмовать" стихию - это уже гордыня человеческого интеллекта.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   09:29

По-моему, в разумных пределах всё имеет право на существование. И никаких незыблемых формул в поэзии (как и вообще в искусстве) нет. Если это красиво, если это работает, если задевает какие-то струны в душе у читателя - тогда почему нет?.. А просто так теоретически рассуждать, по-моему, бессмысленно. Нужны конкретные живые примеры. И вот на конкретном примере уже можно обсуждать, что тут проходит, что не проходит, что оправдано, а что нет.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

И где-то там...

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft