Сообщения пользователя dgim921: Что называть современным искусством? Актуальное интервью.

На Бахышева Лёху похож - художник график...

Да в этом и есть решения в колорите , все в гармонии и юбка окрашена ( именно окрашенна) в цвет двери. Это же символ - условность иначе выйдет из гаммы , не будет мелодики . Там все сближенно сумраком и цвета тоже сближены, но можно их подкрасить , вот он не серым это делает а сложным краплаком ... Такие сени я видел много , оченнь хорошо попадает в ощущения .Замысенно просто и красиво , декоративно , но и живописно.

Привет, Чифка ! Какой Яссон , Попков Виктор. Картина замечательная , для Айрата она должна бы быть понятна , как суть крестьянской жизни.

Вот посмотри сколько глубины без пафоса...

Скорее не рука мозги переплелись...

Для шедевра скучновато , буд то побоялся сделать острее. Портал это дверь . Ствол я так понял и есть вход, а свет на стволе это приоткрытая створка . Ну все одно скукота .

Чифка я не спорю потому ,как не понимаю новаторства Рыбалко, Формально да интересно , но палитра бывает тоже не менее интересна. , как и все ,что вызывает ассоциации. Тернер в этом смысле первопроходец , и его метод прост, даже на грани примитива , но достигал эффектов простыми средствами. Значит , так я думаю нет спора в том , какие технические новинки использует мастер, очевидно не здесь секрет воздействия ...

Интересно ,как будущее искусство видится в технократическом развитии цивилизации, для меня это вопрос , вопросов ? Картинка Рыбалко интересна , пока горит монитор, свет искусственный и он существует пока Вы , как зритель находитесь в виртуале , что будет если выключить подсветку? Вот тогда , как и чем сделано вопрос будет актуален. Если естественная среда человека будет виртуальна то , вопроса нет. Но мы живем в реальном природном пространстве , вот поэтому фрески в Фон де Гом нам поятны ,хотя и прошло 30 000 лет.