06 января ’2013 04:29
Рассуждать о том, что сделать плейкаст - это простое и незатратное дело - абсолютно неверно..Это как бы - "Давайте говорить о неправильности учения Фейербаха, не прочитав ни одной его книги"...Если рассматривать плейкаст, как открытку 21-го века, органично сочетающую "Три в одном" -
изображение, текст и музыкальное оформление..то достичь полной гармонии трёх компонентов, уверяю Вас, непросто..И смотря что автор ставит во главу угла...У меня главенствующую позицию занимают стихи..Они у меня емкие (от 8-12 катренов)..Разместить их на холсте, даже самого большого размера, (1200х800) достаточно сложно, поскольку свои стихи я никогда не урезаю и не размещаю под коллажем..Коллаж - тоже затратная позиция..(если изо- не состоит из одной картинки) Иногда включает до 6-ти составляющих, не считая текста..
На поиск фото и размещение текста у меня уходит до 4-х часов..С музыкой тоже не всё примитивно..У моих стихов длинные (полуторные или двойные строчки)..Поэтому длина музыкальной строки должна по протяжённости перекрывать длину строчки стиха..Поиск подходящей мелодии занимает, как минимум, 2 часа..А еще ссылки с указанием авторства (имею ввиду сайт "Плейкаст.ру")..К чему я это говорю? Не стоит уничижительно отзываться о тех работах, которые не выполняешь сам..
С уважением ко всем! Маргарита..
Утомила? Прошу прощения...
Перейти к данному сообщению на форуме
|
|