Сообщения пользователя OAZIS: Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

ximera 86
Когда то Вы открывали тему: - "Фотошоп - Искусство?", где многие уже там Вам говорли, что технические материалы ещё не опредяляют, будет ли произведение являться искусством, или нет.
Работая в технике живописи - ещё не факт, что Вы занимаетесь искусством, в тоже время, даже на этом сайте, есть художники, работающие с помощью компьют. технологий, показывают нам своё искусство.

Конечно, можно восторгаться пустыми возгласами Гуги, о учителях, который говорит: - "Если слепой шагает в пропасть, не надо ему мешать, пусть шагает.", или - "Детей обучают грамоте те учителя, которые сами не умеют писать и читать." С другой стороны он всего лишь рассмешил Репина, Сурикова, Васнецова, Поленова, Врубеля, Серова и тд. - все воспитанники П.П.Чистякова, который, на их фоне, как художник, и делать ничего не мог.
(Никак не пойму, зачем человеку учитель, лишь только позволяющий ему учиться, тем более, когда он уже знает чему и как учиться, ведь позволить учиться он может себе и сам?)

А можно воспринимать личное мнение других не как навязчивое наставление и унижение Вас, а лишь как личный опыт, с которым хотят поделиться, и уже Вам решать - принимать его или нет.
Первое что я услышал, в худож. школе, от своего учителя: - "Никогда никого не слушай.", что я и делаю до сих пор:- "Слушаю только себя но, прислушиваюсь ко Всем."

Вот Вы привели верное высказывание Блока о художнике.
Ещё говорят так: - " В изобразительном искусстве главное - *КАК*, а уже потом - *ЧТО*, и с этим нельзя не согласиться. Но, это лишь одна сторона медали.
Занимаясь визуальным искусством, конечно, надо обладать школой, техническим мастерством и постоянно его совершенствовать, но обладая им ещё не значит, что Вы делаете Искусство.
А вот когда в Ваших работах сочетаются качества - *КАК* + *ЧТО*, только исходя из этой суммы, можно говорить на какой ступени Вы в Искусстве.

Хотя здесь тема не о Вас и не о Искусстве, а лишь о жулике, который не понимает ещё того, что даже делая свои работы в технике живописи, это самая низкая ступень в техническом смысле, и всего лишь КиТч в смысле -*ЧТО*.
Но Вы уже заслуживаете Уважение, только потому, что честно выложили свои работы, и отстаиваете свои идеалы и позицию.
И пусть Ваши работы пока и слабые, это вопрос развития. И дело не в том, что и как Вы это делаете, так как компьютер. техника - всего лишь вид ремесла, а книжная графика это всего лишь вид искусства, а в том, что любой стиль требует совершенства. И для Художника нормально постоянно развиваться и находить новое, только в этом случае он "Живой".
Я же, искренне, Вам желаю ещё подняться на ту ступень, на которой понимаешь, что есть уровень в жизни, когда человек НИкому и НИчему не завидует и не мыслит зла. Или хотябы на ту, когда завидуют но, не "Валеджио и др." ( не говорю ничего плохого.)
Успехов и Удачи Вам во всём!!!

Мы обсуждаем - Понятия.
Есть - *ЖИВОПИСЬ*, есть - *ГРАФИКА*, есть - *ФОТОШОП* и тд..
Вы же не будете говорить - что *Кресло* - это *Табурет*. И если Вам фальшивый рубль, выдадут за настоящий, как Вы сами к этому отнесётесь. А когда человек Вам показывает или продаёт Вам свой фотошоп, выдавая его за живопись, это по меньшей мере не честно. (Есть здесь и такие деятели.) Что же здесь непонятного?

Пример с фруктами - метафора - посмотрите на неё, не скатываясь в гастрономический прилавок.., или попробуйте на вкус настоящее яблоко и из парафина...? - Это я о материалности и сути предмета.
Одинаковое визуальное наслождение с репродукции или оригинала - это уже личные проблемы человека. Если Вы одинаково наслождаетесь с оригинала скульптуры Родена и с её репродукции, что тут ещё скажешь?!

А если так: - Вам подают фрукты, все на вид не различимы, всеми можно одинаково любоваться, только одни настоящие а другие отлиты из парафина...???
Разница в их материальности и сути: - одни называются - *ФРУКТЫ*, другие - *МУЛЯЖ*, помоему о этом открыта тема - о подмене понятий.

Что же косается Коро и подделках, это уже уход в другую сторону. Любая подделка, как правило, делается теми же техническими материалами, чем сделан и оригинал.

Сейчас во многих торговых цетрах в Москве стоят лотки, где предлогают такую продукцию: - Приносишь свою фотку, они её обрабатывают в фотошопе, вставляя в любой антураж, хочешь в картину известного худ, хочешь на ракету тебя посадят и запустят в космос, и тд., потом распечатоют на холст, зальют лаком, по желанию могут отфактурить, обуют в любую раму, только бабки плати. (Правда, у них всё честно.)

Здесь же, даже всё нарочито замылено, чтобы не поняли ничего.(немного смущает рисунок, но думаю - умышленный раскос лица и заплытые контуры деталей, в нужном направлении.) Или это дилетантский подход.

ОДНОЗНАЧНО, ФОТОШОП.

Думаю фотошоп! Если бы увидел её в реале, сказал бы точно. Но знаю, когда распечатывал свои, масленные оригиналы,в меньший размер, то такие, ровно - заплытые, фактуры остаются при печати на холст.

Так кто же ПРОТИВ???
Всё можно понять, правда не Это. Ну если и ляпнул сгоряча, так ИЗВИНИСЬ!, и дело в шляпе, поехали дальше по теме. Так нет же, 2 страницы продолжает гнать свою пургу, пытаясь Это на что-то "скосить". То пытался на одного закинуть свои "черви", сейчас на САМа попёр. НЕ ПОНИМАЮ!

Повторюсь:
Как то, помню, на одной из тем Калаверасу попала пылинка в глаз, в виде "Васка", так он такой РЁВ поднял - испачкали его Важное достоинство, попросил извиниться перед ним. Так кто он такой?, местный "божок"?, что сам позволяет себе людей забрасывать "Булыжниками"?
Мы и будем фарисеями, если одним "тётям" это будем не прощать, а другим прощать. Если каждый раз "проглатывать" подобные вещи, то на форуме не только не захочется учавствовать, но и на него заходить.

de Kalaveras.

Каждый Художник, студент, любитель знает, что такое ЖИВОПИСЬ!!!
Есть такие понятия: Живопись, Декоративная жив., Олиография и тд..

ВЫ ЧТО НЕ УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ???

Ваши многие работы можно отнести к Олиографии.

Нет времени ввязываться с Вами в диалог, да и честно говоря не хочу, не интересно, после одного Вашего "Танго".
Так что выплясывайте без меня.

НЕ УГАДАЛИ!!!)))
Конечно я тогда был любителем и начинал только учиться всему. Но первая моя копия была сделана с картины Рембранта - "Портрер старушки", пришлось побегать в Пушкинский. Потом были и другие, даже пришлось делать, в Америку, Иванова - "Явление Христа Народу". Последним был Гигер. Но больше всего сделал копий, для себя, с своего любимого Фердинанда Ходлера. (дааалеко не сладкий)
И никогда этого не буду стыдится!

Так что Вы можете кривляться как Вам угодно, но не передо мной.

Что то Вы, Калаверас, закрутились, оправдывая некоторые свои работы с использованием фотошопа, но ведь никто не против этого, только указывайте правильно технику, в тем более, что Вы выставляете себя правдолюбцем.

Сейчас на многих современных выставках, такие как *Арт Москва*, всякого рода *Биеннале*, а так же на площадках *Вин завода* и *Гараж* многие художники выставляют свои работы, сделанные с помощью фотошопа и тд.. Мало того, создавая свою композицию при помощи комп. тех., впоследствии распечатывают её на холст, любого размера, и доводят в ручную красками, но это уже всё называется по другому, и все они честно указывают технику работы.

Так что можно показывать всё что угодно в интерьере, показывая её материальную ощущаемость и реальную предметность, но это ещё не значит что это живопись.

!!!!!!! ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС, ВАСИЛИСА!!!!!!!

думаю по теме:

По молодости приходилось копировать многих художников, начиная с Боттичелли, Леонардо, Рафаэля,...Энгра,...прерафаэлитов, русских классиков, и заканчивая современными изв. худ.
И когда подходишь к этому серьёзно, прочитывая все монографии, которые возможно достать, о их жизни, как они работали, изучая их технику, от сфумато, лессировок, пастозности и, так называемой "бутербродной" живописи, со временем понимаешь, что ты, как артист, проживаешь чужие жизни и теряешь в своём творчестве себя.

Вот решил выставить одну из своих студенческих копий, не ради хвастовства, эти работы я никогда не выставляю на сайтах, потом лично знаком с многими худ., которые делали это лучше меня, и вижу по творческим работам многих худ. на этом сайте, что в своё время они это писали более мастерски, а лишь в потверждение к слову о ремесле.
Подобных работ могу выставить не один десяток и уверен, что многие худ. тоже, но не один честный художник не будет выдавать их за свои, а если он в своём творчестве использует ещё и фотошоп, врать чем и как это сделано.

Копия с картины В.С ПЕРОВА - "РЫБОЛОВ", холст, масло, 90-70см. В 2000г. приобретена известным коллекционером в Москве, и приобреталась им как копия и ремесло.

))) !!!!!!!

nhtcrf
НЕТ, НЕТ... Вы, видимо, не видели с чего всё началось, все комменты убрали.
В этом случае, как раз всё началось с Калавераса. Когда на культурный ответ diaanbeka, по теме, Калаверас, не отвечая по сути ничего, протащил его "рак..." до Москвы, и обвинил в растлении малолеток. Это уже потом он вытащил сюда картину diaanbeka, видимо заметал следы. ( Здесь ещё надо понимать традиции конкретной национальности, у меня есть друзья из этого рода, все достойные люди, но если бы им сказали подобные вещи они бы с ним вообще не накаком языке не разговаривали....)

Я как то помню на одной из тем Калаверосу попала пылинка в глаз в виде "Васька", так он такой ВОЙ поднял - обидели его важное достоинство. Но сам же позволяет себе лудей забрасывать брёвнами. Кто он такой?
Здесь много людей говорит правильные вещи, но не Хамят. И если Калаверас из форума в фоум таскается с одной единсвенной правильной вещью, ему не кто не даёт право оскрблять людей.

С Уважением!!!

diaanbek.
Я читал всё, что в Ваш адрес послал Kalaveras. К сожалению не успел ему ответить, всё убрали. За такие вещи не только в лоб дают! Здесь очень много таких гомНо-сапиенсов, которые отвечают подобным образом - вылезут из своих пещер, погадят, и опять в пещеру - не достать.
Эти "сапиенсы" даже не понимают, что у людей, которым они всё это отсылают, есть маленькие дети, которые могут всё это прочитать - и как они после будут себя чувствовать?!
Для многих инет это толчок, куда они блеют и ходят испрражняться, их уже не переделать.
И не стоит из за этого переживать!

Что же косается обвинений в адрес Вашей картины - вообще ПУСТОЕ! Одна эта картина стоит Выше всех, многих других худ., и не только на этом сайте. И не важно *Кто* и *Что* Вас на это сподвигло - Карабах, Грузия, Вселенная, Брейгель, Бах, Параджанов и тд..- в ней есть ВСЁ и Вы Один. А из каких "пуговец", "шнурков" и "ниток" она собрана и написана - последнее дело. НО!!! кому дано смотреть только вниз, он и будет видеть только "шнурки".
Успехов Вам!

Да!!! ТИШИНА!!! Застой в уровне!!!
А если это - поменять названием и сутью с Тортом, и поздравив Всех детишек С Праздником!, в Лицо!!!
Может на языке *Мурзилки* дойдёт???)))

!!! СОГЛАСЕН !!!

Какая начитанная девочка?!!

Только, от какого ума, эта девочка, решила - что если она будет плевать в вверх, то сама на верху окажется???

"МНОГОЗНАНИЕ УМУ НЕ НАУЧАЕТ." - Гераклит.

Василиса, Вы её игнорируйте, как "Пустое место"!!!
О чём с ней можно говорить??? Когда она не понимает, не только, что здесь пишут, но и не догоняет того, что своими "изысканными" извращениями она гадит только тем, за кого подписывается!!! - (и тут уже не важно, кто это.)

Вот и я об ЭТОМ!!!
А наивные мальчики и девочки верят на слово, во всё то, что им пишут.

Где Вы раньше были, "рыцарь", со своим пистолетом, когда она ставила Всем свои диагнозы, в том числе и связанные с возрастом???
Или Вас, уже, так закормили "пряниками", что Вы ничего не видите ничего не слышите???
Почитайте внимательно все её "Эссе", а не только в свой адрес, в том числе и к Vasilisse - не слова по теме, одни оскарбления в её адрес. Но если Vasilissa выставила здесь свои картины - понятно, что это за человек!!! Я знаю Vasilissy по многим форумам - она одна из самых достойных и культурных художников на этом сайте, и всегда говорит только по теме!!!
А кто она такая???
Вы её видели???
Вы уверены, что за клавишами сидит "Мадам" а не "Мужик", спрятовшийся за смазливой аватаркой??? По многим её словам, лично я сомневаюсь.
Я же, всего лишь, собрал в образ некоторые её "мысли", некоторые её "слова" и в мягкой форме перекинул "Ей" или "Ему".

Лично мне по барабану, что Вы пишите в мой адрес, и какой дубиной Вы меня будете пугать, но если Вы такой "Джентльмен", так будьте обьективны ко Всем, а не только к тем, кто Вас "Хвалит", тогда можно будет говорить и о Вашей "ПОРЯДОЧНОСТИ".

(Хотя, мне теперь ясно, из какого "Кокоса" растёт Ваша "порядочность".)

А, Вы, сами что здесь делаете???

Кстати, "нормальная" Вы наша, кто Вы такая???
Каким ветром Вас сюда задуло???
Картин у Вас нет, в этом разделе Вы - "ПУСТЫШКА".
Из Вашего трёпа - видно, что Вы употребляете и какой Вы "потребитель".
С какой больницы Вас выгнали, что Вы прилетели сюда Всех лечить?
Быть может Вам не хватает общения, или возраст, уже, "ЗАШКАЛИВАЕТ" и пора хоть в чём то САМОУТВЕРДИТЬСЯ?
Странно, подозрительная у Вас "обьективнось"?! - Что же Вас так Бесит и не даёт спокойно спать?
Может Вас "волнует" наша грамотность в своём деле, или Ваша полная безпомощность и безграмотность в чужом?

Извращенцы - "психологи", брызгающие одной слюной, здесь не нужны!
Вам, тётенька, в другую палату, быть может там Вам кто нибудь, как нибудь, и что нибудь "Отработает"!!!

kuzzya681

Что то, Вы, заладили со своим "Баллотированием"?!
Не "Залудите" себя!

(Про Вашу картинку, уже, давно проехали.)

Спасибо, за поправку!
Дальше что?? Что Вы можете ещё сказать???

Да Уж!!!
Тётенька на другой волне!!!

НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ!!!

" Ей про Ивана, она про БАРАНА!"

Большое же у Вас самомнение!!!
Вы что здесь Один со своей картинкой???

Похоже у Вас амнезия!!!

Если Вы вели речь о картинке Кузмина, с чего Вы взяли, что я повел о ней разговор???

Читайте внимательно: - "...И о смазливых картинках, приведённых выше."
Что то, Вы, Мадам, упёрлись в один лист этого форума!
Кузмин что здесь один, со своей картинкой???
Но если Вы считаете, что приведённый фрагмент Кузмина, это смазливая картинка - Ваше дело!
Что же касается: - "Раскрашенной "фотки", (сразу обращаю Ваше внимане на то, что слово "фотка" - в переносном смысле, для того, чтобы не "тупили" в дальнейшем.), а так же - "тупой работы" и тд.., так Кузмин и сам это понимает, если он Художник.
Лично мне, до этой картинки нет дело, она ничего не говорит о художнике. Но, обьективно, у него есть и не плохие работы. (не моего вкуса, но дело личное, каждому своё! Вы то что здесь навязываете Всем свой???)

)))))
!!!ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

quqa, alxno, Alleqra.

Переполошились, "Самородки", во главе с "Хозяйкой психиатрической больницы"!!! - "Как черви в банке"!!!

Вроде, конкретно, картинок не называл, так узнали себя, и высунули свой "Нос с соплями", показали своё "Лицо"!!!

Значит, ПРАВДА РАБОТАЕТ!!!
ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА!!!

(К КУЗМИНУ это не относится, так как он художник, и многое умеет!!! Жаль только, что соблазняется на "фальшивые пряники", окружившей его ШУШЕРЫ!!!
Но если он Художник, то сам разберётся КТО ЕСТЬ "ЧТО"!!!)

ЭНГР - ИСКУССТВО!!!

alexneo

)))))))
Когда такие типы как Вы, тупо бьются об стену, отвечая подобным образом, и пытаясь этим что-то доказать, уже СМЫСЛ ЕСТЬ!!!
Для меня и многих других, всё что Вы пишите, это не бред, ЭТО ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ!!!

Какие у Вас проблемы???
Смотрите свой ПУНКТ НОМЕР 1, прежде чем, что-то лепетать в ответ.

Мы что, мальчик, уже, на "ТЫ"???)))