Сообщения пользователя cyclamen: Авангард и модернизм.

Ваша правда,полностью согласна..

И Вам спасибо!Приятно общаться с деликатными собеседниками!

[цитата: ArturGyumri, 26.02.2012 - 22:09]
недавно видел коллекцию работ Дали- графика/ коллекция Ажелье/- не было чего то что бы мне остановил как при визите в выставку Эрнста Макса- мсотрел 5 часов не устал

[/цитат
У нас тоже была выставка графических работ Дали,но посетить ,к сожалению, не смогла..
Видите ли,если честно,я как-то не понимаю предмета этих поисков ..Что искать? .Здорово сомневаюсь,что ,к примеру,Микельанджело или Рафаэль ,или Рубенс занимались какими-то поисками..Что-то подсказывает мне,что у них на это просто не было времени!Мне кажется,что в первую очередь художник должен озаботиться овладением высот МАСТЕРСТВА ,чтобы не называться посредственным художником,на что уходит колоссальная масса времени,и это ОГРОМНОЕ достижение ,а затем творить то,чего требует душа(если нет заказов),но опять же и душу нужно развивать,чтобы и чувства были высокими,что отразится и в красоте образов и "величие" замыслов..

И не надо.Я с уважением отношусь к чужому мнению,не нахожу ничего страшного в том, что у каждого свои предпочтения,что естественно в силу разности личностных характеристик,(естественно,это не распространяется на живопись "какашками",о которой я писала в другой теме..)Разделяю Ваши размышления относительно Божественного или "другого" происхождения тех или иных картин,хотя ведь есть мнение,что всё искусство от ..дьявола,во всяком случае так считали во времена Средневековья..
Относительно русских художников могу сказать,что это совсем ДРУГОЕ,это как бы не совсем удачное сравнение...Хотя ,на мой взгляд,конечно,Бруни ,скажем так ,.слабоват..(только не кидайте в меня тапками))))
Насчёт репродукций могу сказать вот что..Конечно,все мы в основном имеем представление о творчестве художников по репродукциям в силу невозможности лицезереть подлинники хотя бы изредка, связи с чем посещение музеев иной раз может привести в состояние культурного щока..Так,однажды мне посчастливилось побывать в Дрезденской галерее,где я поймала себя на мысли,что то,что нравилось в репродукциях,не понравилось в натуре и наоборот..Нелюбимые художники попали в разряд обожаемых,а обожаемые ранее сдали свои позициии)))

Точнее не скажешь,именно так.

На мой взгляд,перечисленные художники внесли большой вклад в искусство,не их вина в том,что часть искусствоведов решила вознести их выше ВСЕХ,что выражается в преувеличенном пиаре их творчества и противопоставлении традиционному искусству!Зачем эта война? Каждый художник занимает как бы свою нишу..
Хотя ,должна заметить, я очень люблю Дали,поражаюсь его фантазии,масштабу мышления,красоте образов,высокому профессионализму,умению создать идеальную композицию, с лёгкостью найти идеальное цветовое решение и т.д. Считаю,что пока ещё никто,в этом направлении, не смог, и не сможет, превзойти его! Дали-это новатор в высоком смысле этого слова!
Многие картины Малевича и "сотоварищей" мне тоже нравятся,считаю,что излишний пиар не только вредит,но наносит непоправимый вред имиджу этих художников..
Относительно Пикассо могу сказать,что вклад его в искусство тоже неоценим,он дал нам другой взгляд на вещи..Но вот жестокость его для меня неприемлема.. Считаю,что изображения Пикассо своих бывших женщин в том виде ,в каком мы имеем возможность наблюдать их на его картинах,есть намеренное прямое моральное уничтожение этих несчастных женщин ,что привело их к закономерной гибели..Ведь эти ужасные изуродованные фигуры,выставленные на показ всему миру(!), и есть моральное убийство,которое вряд ли смог бы пережить любой нормальный человек(((..Навряд ли найдётся хоть один человек,тем паче женщина,который пожелал бы остаться в памяти человечества в том виде,в каком мы их теперь находим..(((

Естественно,что разные течения имеют в своей основе и разную "идеологию" ,цели,задачи..И это прекрасно,поскольку множество течений в искусстве есть отражение многообразия ,многоликости мира,мироздания..Даже не будучи приверженцем и любителем таких течений,трудно представить их отсутствие в нашей жизни,которая была бы уже не столь многообразной..Хотя главным в искусстве я считаю то,что оно несёт людям,Добро или Зло,чему учит, к чему ведёт,что даёт..