Есть другие примеры пересадок органов после которых у людей раскрывалась тяга к искусству, к созерцанию каких то эстетических ценностей.
Я предполагаю что каждая клеточка индивидуума имеет некую общую память, как генетический код к примеру, поэтому такие казусы и случаются, но это всего лишь теория.
Эстетическая память может хранится где угодно, чего доказывают эти истории. А ответ дадут нам только люди науки, а мы тут как слепые котята, можем рассуждать сколько угодно, но все это догадки невежд!
А еще можно предположить что это все очередные мифы желтой прессы, слухи и прочий выдуманный бред, которого в СМИ и в сети предостаточно.
Потому что людям пересаживают не только сердце, такие истории есть и с пересадкой легкого, человек всю жизнь боялся высоты и после пересадки легкого, он вдруг перестал испытывать эту фобию и его потянуло заняться альпинизмом.
Так же есть истории про пересадку почки, после который у человека вдруг появились способности к рисованию, потому что донор был художником и так далее и тому подобное.
Мы же не будем утверждать что творческие способности находятся в почке? Или тяга к острым ощущениям в легком? Не все так просто )
Возможно, хрен, редьки не слаще. Тем более в комментарии я конкретно не имел ввиду Stranicynа, скорее это собирательный образ и возможно он не такой страшный, но признаки болезни на лицо, увы.
Согласен, но меня боговеры и веруны веселят и забавляют ибо слепы как котята и не понимают даже о чем пишут )
Расщепление сознания на лицо, это когда религиозные установки идут в конфликт с инстинктами, опасное состояние, которое ведет к психическим заболеваниям. Постоянно во лжи к самому к себе это ужасно.
У них настолько распадается мир на куски, что они не способны к целостному мышлению, когда с такими споришь или беседуешь, то они очень любят выдирать из контекста и делать на этом ложные выводы, порой доходит до того, что они начинают цитировать фразы которые ты сам вообще не писал и не предполагал. Они мыслят стереотипами иначе придется признавать многое, что не входит в их мировоззрение.
У них в уме не укладывается, как можно быть человеком во всех смыслах без внешней морали (кнут - ад, пряник - рай)
Эти торговые отношения никак их не смущают, но изобличать торгашей, ох как любят сами )))
Часто думаю, почему люди так боятся выделиться, почему боятся чужого мнения... Ведь если положить руку на сердце, наверняка любой человек с богатым жизненным опытом способен припомнить хотя бы несколько ситуаций в своей жизни, когда происходило настоящее чудо, никак не объяснимое с точки зрения здравого смысла или логики. Есть, должны быть у каждого такие воспоминания. Но боятся: а что скажут другие? Не сочтут ли психом, придурком, алкоголиком или наркоманом? Молчат люди. Не вспоминают. Разве что мировая литература пестрит подобными ситуациями. А с ними, с конкретными людьми, нашими современниками, ни-ни. Но ведь если это вправду так, если действительно ни-ни, если всю долгую жизнь только лишь на работу - с работы, ещё телевизор, театр, гости - и всё... Может, это и есть тот самый ад, такая скудная жизнь?..
Stranicyn - Вы меня очень веселите )) Если у человека не было чудес в жизни, то значит у него жизнь скудна. Впрочем меня это не удивляет.
У вас как правило выводы обо всем такие нелепые ))
Вам говоришь одно, вы как будто не слышите, порой вообще не отвечаете и долдоните свое, хотя и ежу ясно, что никакой истины нет, есть точка зрения и не более того, так же нет ни добра и ни зла, это все установки и для каждой эпохи они свои и вы должны знать это, если конечно читали тот же ветхий завет.
Вот вам скажи что я не боюсь и меня очень часто называют и психом и наркоманом и прочими словами, но меня это мало задевает, потому что общество вообще не понимает что такое наркотики в жизни животных, да и психи на самом деле интереснее как личности, чем обычные обыватели, тут опять же зависит от отношения и знания, но вы все равно будете опять нести какую нибудь религиозную околесицу, которую, ну никаким местом не приставишь к реальности.
Как правило люди которые живут как вы описали скудно, очень религиозны, потому что думать не надо. Просто раньше это была церковь, сейчас телевизор, но по большому разницы никакой, оболванивание биомассы.
Я думаю бесполезно тут говорить, что в моей жизни чудес не было или я просто объясняю это для себя по другому? Да, думаю вы этого не поймете, вы как истинный боговер думаете что ваша точка зрения это и есть истина или вы думаете что вы пытаетесь понять истину через религиозный бред и ахинею, ваше право, просто я так не думаю.
Так же бесполезно рассказывать что у меня не скудная жизнь, а даже очень интересная, мне никогда не скучно и мне интересно жить, для вас веруна есть только стереотипы про атеистов и металлистов )) Что вы бесконечно доказываете своими постами. Продолжайте веселить, от этого жизнь ярче и краше ))
КРАСОТА - КРА - перешеек, соединяющий полуостров Малакка с азиатским континентом.
СОТА - то же, что ячейка. Получается что красота это перешеек - ячейка.
Корень: -сот-; окончание: -а. почему вы разбиваете слова как вам удобно?
Хотя можно и так ))
КРАСОТА - К-Ра-Со-Та - К РАдости СОленых ТАблеток
И так далее. Дешвые фокусы для идиотов и поклонников Фоменко с Носовским.
Sergik - гордыня? И где ж мне ее найти, все пытался найти и не нашел. Вероятно со стороны виднее. Свой разум я на самом деле скромно прячу. Есть разумы поинтереснее. Что такое промысел я тоже не понимаю, еще скажите что пути господни неисповедимы и так далее. Да мало ли что там с точки зрения верующего может там показаться. У меня отец священник и порой я такое про себя и про свои увлечения слышу )) Если вы атеист, то вас точка зрения верующего не должна беспокоить, она не ваша и может до конца не понятна, если вы конечно атеист. Что мне по силам, то изменяю, но не словом, а делом. А ваши провокации меня забавляют, но я понимаю вашу любовь к этому делу, ведь так наверно смешно провоцировать баранов. Еще наверно смешнее стебать людей у которых с чувством юмора плоховато. Ну что же, все по разному развлекаются. На ваш взгляд насчет меня, я уже давно все понял, вы уже высказались и не раз )) Ваша мораль чудна, наверно надо выпить сто грамм и станет понятнее))
Наверно я не взрослый ) Мне даже сигареты не продают если я бороду сбриваю, потому что выгляжу на 16. Да еще и слушаю до сих пор Heavy Metal.
Почему бред? Все что вы тут описали я хорошо знаю, мой брат увлекается восточными религиями, пол года жил в Тайланде. Меня это нисколько не удивляет. Для меня это просто фокусы. Тот же Коперфильд творит такие чудеса в живую, кто был на его шоу, тот поймет. Так же существуют массовые галлюцинации, либо гипноз. Возможно это скрытые возможности человеческого организма, которые пока ученые не объяснили. Возможно мы все живем в матрице по теории Девида Айка, да все тут может быть. Меня это никак не убеждает в существовании творца или души.
в образ Мерилина Мэнсона это сильно сказано, я терпеть не могу этого клоуна ))
Но я не понял при чем здесь этот чудак?
Нет, это не пиар, я правда так думаю, так что пора во мне разочаровываться )
Соглашусь, ничего нового я не сказал. Просто меня это беспокоит, вот и все.
Потому что знали? Или верили? Вот тут я сомневаюсь в таком знании. Ибо все это из разряда мистического опыта, а для меня это не более чем галлюцинации и богатое воображение перед непонятными вещами, фантазии и сны, а порой такой бред, что диву даешься.
Так что мне к примеру сложно утверждать почему неандертальцы это делали, но думаю что объяснение для этого найдется более простое.
Думаю что верующий и атеист никогда не поймут друг друга.
Не надо быть овцой или другим животным что бы понять что они испытывают боль.
А вот насчет машины и ботов я не уверен, скорее всего им не больно, я так думаю. Я могу и ошибаться, но когда создавались так называемые боты, то естественно ни кому не пришло в голову сделать так что бы они испытывали настоящую боль, потому что это аморально.. Это все лишь движущие мишени и не более того. Так же и машина, ее создатели тоже не предусматривали такие свойства. Так что если и это есть, то пока нам это неизвестно. Если бы я знал что боты испытывают настоящую боль, то я бы не играл в такие игры, я повторяю, это всего лишь спорт и не более того. Игры вообще намного гуманнее, чем жизнь.
Интересное сравнение, но все таки там это игра. Там все намного гуманнее, потому что это не по настоящему, я сам играю и люблю пострелять, прекрасно понимаю что никому от этого не становиться больно. Все получают удовольствие, это своего рода спорт, в спорте тоже много взято их жизни , то же метание копья, стрельба по мишени. Все это тоже очень гуманно пока это в пределах игры. Как-то один батюшка мне сказал, как типа изделие может критиковать творца? Блин я может и изделие, но все таки у меня есть сознание и глаза и что я вижу мне не очень нравиться.
Может он нам и говорил, а при чем здесь обычные животные, те же овцы или хомячки?
Они тоже платят за минутное сознание? Все эти миллионы сожранных существ, как это мило и по христиански ))
Я не готов стать минералом, а вы готовы быть благодарной коровкой на ужине своих детей?
Ведь христианство говорит что у животных душа в крови и соответственно они умирают насовсем..
Простите, вопят от боли много разных организмов и испытают страх тоже, это проявление инстинкта сохранения и я себя из этого списка не исключаю. А вы видно бесчувственный робот, что ж завидую вам )
Мельком где-то слышал, дескать, красота - это то, что сотворил Творец из хаоса мироздания.
Но от себя бы усовершенствовал так: красота - все то (из сотворенного Творцом), к чему не прикоснулась рука Дьявола.
А как определить касалась "рука" дьявола или нет?
Я слышал что природу на земле создал как раз дьявол, посмотрев передачу "В Мире Животных" можно согласиться с этой гипотезой. Все так жрут друг друга и без всякого сожаления проливается кровь невинных и чувствующих боль. Каждую секунду мир наполнен воплями настоящей БОЛИ.
Так вот кто создал природу? Природа издали очень прекрасна, но лишь только издалека, пока не слышишь хруст костей и воплей бедных существ которые хотят жить.
Вы будучи в здравом уме к примеру могли бы сотворить весь этот ад или будучи все таки разумным существом придумали бы питание для своих существ более гуманным, ну что бы никому не было больно. Я никогда не забуду слезы коровушки которую вели на убой. Достаточно этого момента в жизни что бы усомниться в здравии ума этого Творца.
Хм. Опять как говориться стереотипы на лицо. Если бы сказали так про какой нибудь панк рок, то может я с вами согласился. Но очевидно вы просто не знаете о чем говорите )) Да и не будем сравнивать техничность самой музыки. Понятное дело что тот же John McLaughlin намного сложнее того же The Beatles, но опять же это дело вкуса и в музыке порой техничность не показатель. Послушайте того же Виталия Куприя, который играет так называемый метал, как он исполняет того же Шопена или Рахманинова. Послушайте джазовый проект Alex Skolnick Trio гитариста из трешевой группы Testament. Очень много виртуозов и композиторов с классическим образованием играют так называемый метал, не потому что это просто, а потому что прет. Не потому что они не умеют играть, а потому что им нравится эта музыка. Есть конечно примеры полной деградации и в метале, но в каком стиле этого нет? Не все так однозначно. А что бы играть метал который мне может понравится, надо реально постараться ))
А говорить что ни кто из виртуозов не сыграет, это тоже очень голословное утверждение. Я к примеру не знаю ) Да и вы наверно не всех гитаристов знаете.
Мы же не будем тут спорить какая музыка сложнее в техническом плане. Мы любим музыку немного по другим причинам.
Тут дело не в этом, а в настроении, в самой музыке, как я ее воспринимаю. Мне не интересны посредственности в музыке, я люблю качество во всем. Так что тут зависит от моих предпочтений. Порой мне приятней послушать John McLaughlin или Paco De Lucia чем посредственную рок группу, дело то не в этом. А в настроении которое есть только в Heavy Metal!
Dezafinado - да, пожалуй нечестно. Такое пение может обмануть. Вообще очарование и прелесть это особое состояние сна. Для такого состояния вполне подойдет. Это мое частное мнение, нисколько не умаляющее его талант.
Stranicyn - мне 35, только я не понимаю, почему это музыка для 14 летних, что это за стереотипы такие? Думаю что у многих проходит подростковое увлечение музыкой, но это не значит что это музыка для этого возраста. По настоящему начинаешь понимать ее, когда становишься старше.
Может я не вырос, может и так. Можно по разному относится к этому. Я не считаю что из подобной музыки можно вырасти.
Значит человек не тем местом слушал эту музыку. Все эти подростковые флуктуации и так понятны.
Мне сложно на словах объяснить это, просто когда изучаешь рок культуру более 20 лет, то все эти невежественные выпады в строну метала смешны. Это тоже самое если я буду что то говорить о философии, прочитав пару книг Ницше и Шопенгауера. Невежество удручает во всех аспектах и проявлениях.
Кстати я слушаю много разной музыки, я не фанатик, я получаю удовольствие и от джаза, блюза, классики, танцевальной музыки и не только ))
У меня музыка играет сутками и без перерыва, дома и на работе и в плерее на улице )
Levsha1947 - возможно вы правы, я не знаю этого произведения. Я исхожу из своего опыта и наблюдений.