Сообщения пользователя Rybalko: Почему очень часто за произведение искусства выдается, мягко говоря, какой либо странный объект?

в свойствах публики -- это вирус, которым она должна переболеть.
Рядовой Коллекционер устал от живописи, в которой он ничего не понимает, а вот в бревне всё понятно!

http://slovar.lib.ru/dictionary/postmodernizm.htm
В числе наиболее важных поведенческих аспектов художников-постмодернистов следует назвать "двойное кодирование" (т.е. авторская игра с несколькими разными смыслами, из которых наименее подготовленный зритель/читатель считывает лишь "верхний", самый очевидный и доступный); преодоление разного рода границ и условностей, как жанровых, так и мировоззренческих (по большому счету, речь идет о преодолении тупиковой дуальности "правильно - неправильно" / "хорошо - плохо", а значит - и о попытке выхода за пределы бинарной логики как таковой); ироничность (как один из способов дистанцироваться); прямое и скрытое цитирование; повышенное внимание к знанию контекста.
Источник - Макс Фрай АРТ-АЗБУКА: словарь современного искусства
Точность цитирования - дословно

Я имел в виду не весь изобразительный постмодернизм, а его, так сказать, традиционную ветвь: живопись и графику. А переусложненной и даже манерной графики здесь вполне хватает.
К бревнам же и веревочкам художники перешли потому, похоже, что рисовать, как прежде, они уже не могут (другие мы!), а нового подхода нет. (Если не считать того, что как раз я пытаюсь его использовать... Знаю, что нескромно, но факт!)

А может, это реакция публики на переусложненное искусство постмодернизма?