Сообщения пользователя ilmer: О творческой ответственности

Знаете, госпожа Романова, я вынужден повториться. Вы пишете: "... новое в искусстве я принимаю, только если это новое является духовным откровением..." Вы здесь не употребляете выражение "на мой взгляд является" или что-то подобное. Кто вам сказал что является, а что не является Духовным откровением? Или у вас есть право лично решать этот вопрос в глобальном масштабе. Если Мы с вами не видим Откровения, это не означает, что его нет. Я посмотрел ваши работы, у меня сложилось ощущение что они написаны одним человеком: достаточно свободным художником-абстракционистом, а этот пост - другим: зашоренным в принципы и правила. У меня такое чувство, что ВЫ всё же противоречите сама себе.

Глубокоуважаемая госпожа Романова! Вы хоть сами-то понимаете что ВЫ написали? Любой художник пытается выйти на уровень нового духовного откровения. Другой вопрос: Получается у него или нет? И ещё вопрос: Готово ли общество принять его откровение. Вы написали сами: "...новое в искусстве я принимаю, только если это новое является духовным откровением, позволяющим приблизиться к Божьей природе." Значит ВЫ должны или принимать всё искусство или написать, что принимаете, только то НОВОЕ которое лично ВЫ самостоятельно считаете духовным откровением. И тогда вопрос: а чем Вы отличаетесь от обывателя, для которого духовное откровение - свежий сериал? Тот же Чёрный квадрат вместе с Красным квадратом Малевич написал в знак протеста против контроля за искусством в тоталитарной Советской России. Открыто осуждают его те, кто не хотел признавать этого контроля, погубившего и Маяковского, и Есенина и ещё многих.
200 лет назад Р. Бёрнс написал:
Бездельники: ханжи и сумасброды
Свободу невзлюбив шипят со всех сторон.
Но если гений стал врагом свободы -
Самоубийца он!