Сообщения пользователя vasilyzolottsev: Художественный уровень произведений и его параметры оценки

Я понял, что Вы имеете ввиду, согласен.

Все три примера о прекрасном. В этом и заключается сущность эстетики, как философского учения о сущности и формах прекрасного. А в каком виде искусства оно проявляется, это действительно не важно, в живописи или в поэзии.
Но вот когда на венецианской выставке выдавался труп (утопленник), плавающий в бассейне, за инсталляцию,как произведение искусства, то о какой эстетики можно тут вести речь! Труп пользовался большой популярностью у зрителей. Делайте выводы о извращенных вкусах этих зрителей. Тема очень обширная.

В разных странах оценивают по разному. У нас будут смотреть грамотность, школу - прежде всего. В Америке Имя, Модность, оригинальный творческий подход -прежде всего, грамотность, а тем более школа им до одного места. Опять же кто оценивает и для чего он это делает? Если Арт дилер, то он смотрит на искусство, как вклад денег, если обыватель, то он может восхищаться классной красивой работой, но купит другую, ту что модно и модно сейчас.

. А эстетик, скорее всего, существует много...
Что бы я понял, приведите мне, для примера, хотя бы две разных.

Чтобы я понял, как это эстетик может быть много, приведите мне, в качестве примера, хотя бы две разных.

Я, извиняюсь, в очередной раз встряну со своим убеждением, что о произведении искусства нужно судить по глубине и значимости созданного образа, по силе его эмоционального воздействия на зрителя. Кроме того произведение искусства обязательно должно соответствовать понятиям эстетики, а именно вызывать у зрителя чувство эстетического, если не наслаждения, то удовольствия.

Полностью разделяю точку зрения de Kalaveras по поводу современных тенденций и их происхождения. Когда просматриваешь, что продалось на арт рынке, то состояние шока, переходит в состояние уныния. Поделки, примитив полнейший, выдается за искусство, творчество. Настоящему художнику, естественно, это претит! А как жить?Сложно все...