Сообщения пользователя de_Kalaveras: Художественный уровень произведений и его параметры оценки

Там больше о том, о чём я очень много говорил здесь и меня никто не хотел слушать, о важности продажи картин юридически правильно...и как потом не имея первоначальной истории картины тяжело владельцу доказать, что она оригинал и получить за неё ту цену которую она стоит... то есть самая что ни на есть актуальная для нас здесь тема...

Этническая эстетика:
Русская,Китайская, африканская, арабская, индейская и т.д. и т.п...

Идеологическая эстетика:

Нацистская, советская, христианская, православная, исламская, буддистская, языческая и т.д...


Если бы у цивилизации была бы одна эстетика, то одно это уже бы на 50% лишило бы человечество поводов для войн, резни и насилия...

Если наблюдатель является ключевым, то искусство тогда вообще абсурд.., так-как тогда нет смысла автору что-либо делать своё, так-как наблюдатель всё-равно будет трактовать это только по своему...

Сегодня такой художник называется НЕФОРМАТ и его прогоняют отовсюду... так-как для его раскрутки нужно вкладывать деньги, а кто ж это будет делать, если вокруг океан проверенного рынком перефразированного ширпотреба стабильно приносящий бабло??? Да коллегам интересно, но они же первые конкурента и затопчут... Самый хороший художник - мёртвый художник и обязательно сирота.

Дело не в судьбе, а в способности человека точно угадать коньюктуру и обозначить главенствующие приоритеты в своём ремесле, если главное в деле -деньги, то он их и получит, а если слава и признание то тут сложности - придётся потолкаться в очереди, желающих больше чем реально отвечающих параметрам и потребностям толпы и времени в котором он живёт...

Всё определяет авторская задача... если у приведённых вами работ, кроме первой - отображена первичность, то есть собственные чувства и эмоции автора переданные его сознанием и осознано осознаные им, благодаря чему и состоялся выбор именно такой техники исполнения, а не другой.., то в привидённых примерах мною и вами в первом случае есть вторичность, то есть работы созданы на основе некоего социального заказа, но не всего общества, а только его части, требующей от автора не собственных эмоций и переживаний, а повторения уже виденных где-то эмоций и переживаний не очень требовательных к качеству этих эмоций и переживаний заказчиков... что в свою очередь порождает иллюзию у художников вторичных произведений, что они равны художникам создавшим первичные произведения... Что мы здесь наблюдаем воочию каждый Божий день и по многу раз на дню...

DrPoruchik.

Агрессия происходит от местячкового или провинциального сознания, не зависимо где живёт человек в Жмеринке или в Париже...разные эстетические среды обитания рождают свою эстетику выражения, отсюда и кровавая битва за правду в искусстве, которая у всех разная по форме, но общая по содержанию - поиск Бога в самом себе и для самого себя...

А драка на то и драка, что в пылу драки часто забывают вообще о причинах её породивших и главным уже является победа амбиций любым путём, а не торжество правды и справедливости...особенно в русской среде, где всегда эмоции и амбиции были и остаются главнее разума и логики...

Ярчайший пример критик Стасов и его критика передвижников и остальных современных ему художников... а человек ведь на это жизнь положил...

DrPoruchik. Вы правы, главный критерий оценки произведения искусства это желание жить с ним под одной крышей многие годы или ходить к нему в гости как к другу...соответственно каждый выберает себе такого сожителя или друга согласно своей эстетической среде которую образует его собственная духовность и среда обитания...

Сегодня парметрами оценки, к сожалению, служат как правило только субъективные возрения оценщика, то есть нравится -не нравится и ещё выгодно или не выгодно...поэтому тот кто заплатит получит лучшие оценки и только.., а все остальные как сказал не забвенный Полиграф Полиграфович Шариков:

- В очередь, сукины дети, в очередь!!!

Тем более сама система рынка и экономики в целом не даёт возможности создавать действительно высокохудожественные и высок-качественные вещи, так-как всё поставлено на промышленную основу, а это значит, что производителю не выгодно сегодня производить товар качественный и долговечный, так-как при качественной продукции произойдёт быстрое насыщение рынка товаром и падением на него спроса, что не выгодно самой сегодняшней системе производства...

К сожалению та же система действует и на рынке искусства, где есть бренды для вложения денег и только, и остальной ротационный товар служащий только для временных декоративных целей, оформления интерьеров и быстрой их ротации, что делает не выгодным для современных художников создание произведений искусства априори, а только ориентирует художников на создание имитаций произведений искусства низких по себестоимости и низких по рыночной цене...То есть сегодня происходит самая страшная метаморфоза с изобразительным искусством за всю его историю - изобразительное искусство из высочайшего духовного аксесуара культуры превращается в простой бытовой сувенирный заурядный товар и выводится за рамки культуры вообще.., а художники в своей основной массе помогают этому не покладая рук...