08 ноября ’2011 00:45
Да я согласна с автором этого комментария. Фото это только материал для работы. Я уже 30 лет работаю в школе искусств. Вначале это было проще, я водила детей на пленер. Основы надо показать, как работать на пленэре. Но если идет определённая тема. например: "Исторические архитектурные памятники Гомеля". Даже если я и приведу детей к Дворцу Румянцевых- Паскевичей, что они успеют нарисовать за 3 часа? - одну колону, А так мы сфотографируем архитектуру в разных ракурсах и на уроке уточним детали и дети рисуют уже уверенно, создают интересные вариации. Работы выходят интересные, своя точка зрения и исторически верно. Портрет невозможно в наше время нарисовать с натуры, у людей дефицит времени. Я приглашаю натуру, сажу его в той позе,какая выявляет его характерные особенности и также фотографирую, глаза близко и слева и справа и т. д. и т.п. Мой вывод. Рисунок с фото приемлем, если я фотографирую сама это не плагиат.Надо идти в ногу со временем.
Перейти к данному сообщению на форуме
|
|