Ну давайте начнем с пристрастий.
То, что электронные книги в сочетании с приличным ридером, удобная и полезная в жизни штука, эт понятно. Спорить с этим глупо. С точки зрения потребителя.
И интересовался я как раз точкой зрения авторов. Ибо тут всё не так однозначно.
А вообще, разговор о том, как технический прогресс и его плоды влияют на творчество и непосредственно на творца.
И куда всё это котиться)))
А детали...это детали. Об их потом)))
А про тёплый ламповый звук...Ну откуда у нас, бедных компизоторов такие деньги...
to zvezdinka
Не обращайте внимания на Ержана. Он человек такой. Специфический.
Ержану.
Вам желтая карточка за хамство по отношению к собеседнику. При повторе удалю, на фиг, все сообщения с соответствующим комментарием. Внесёте меня в свой список второй раз.
Вот информация на хоботе: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/95/46
Может быть, может быть. Бутерброд из поликарбоната и непрозрачного слоя. Тот же принцип, что и в солнечной батарее, только слой другой, и съема тока нет.
Это вопросы технологического развития старой известной идеи.
А что то принципиально новое придумать?
Диски не вечные. Совсем. Окисляются они, происходит испарение металлического слоя...
Насчет действительно нетленного хранения информации, эт надо подумать. Эт так с наскоку и не скажешь)))))
Ежели читать эл. книги на ридере, то на ридере винды нет)))
А потом...глюки винды, это неотъемлимый элемент окружающего мира. Бороться бесполезно, можно принять, можно не принять, и уйти, скажем, в Линух...можно накопить кучу бабла и купить Мак. Но куча бабла никак не копиться, а у Линуха глюков не меньше чем у винды. Так что, остается терпеть...
Позволю себе поспорить по поводу того, что MP3 так уж прямо сильно снижает качество музыки.
Качество музыка радикально снижают левые колонки и наушники.
На средней, а тем более, на слабой акустике разницу между MP3 с высоким битрейтом и вавкой уловить практически невозможно.
И еще есть один интересный момент. Электронные газеты.
У нас это как то не очень, а в Америке и в Европе уже вовсю.
Когда по подписке, за определенную денежку, в девять, допустим, утра, на персональное мыло падает электронная версия газеты.
Выходит бумажным газетам тоже кирдык? В перспективе?
С позитивными моментами, всё более менее ясно.
А с негативными? Плагиат...пиратство...
полная запутанность вопроса с авторскими отчислениями...
Пишушим в свободное от основной работы время, это всё параллельно...
А профессиональным писателям, я так понимаю, нет. Не приведет ли широкое распространение электронных книг к вимиранию профессии писателя?
Ведь муз. группа у которой не покупают диски может зарабатывать на жизнь концертами. А писатель? Встречами с читателями? Гастрольный чёс по стране устраивать?
В тему живых и неживых инструментов, лучше действительно не углубляться))) На музыкантском форуме периодически завязываются знатные баталии на эту тему. Обсуждали не раз, не договорились, продолжение следует.
А по поводу данного вопроса, я так понял пока все за?
Отличная статья, спасибо!
У электронных книг, мне видиться такой положительный аспект, как сокращение пути книги от писателя к читателю. Пока неапечатают, пока по стране развезут...до каких то уголков вообще не доедет...а читатель то там тоже живет.
По сети все происходит со скоростью распространения сигнала.
Вы знаете, в музыкальной сфере происходит ровно тоже самое, только началось намного раньше. С появления MP3 плееров, и особенно с появления этой функции в мобильных телефонах.
Заинтересовала Группа, зашел, скачал полное собрание сочинений, в мобилу загнал, и слушай, сколько влезет.
А качество? А настроение? А вслушаться, наконец...Аргументы не работают. Скачивают, и слушают через жуткие телефонные наушники. И все довольны)))
В результате реализация компакт дисков упала практически до нуля. В мире. У нас она и так там была. Издающие компании крепко чешут репу, и всячески развивают тему платных скачиваний. без особого успеха.
А про запах бумаги...При цене за книгу выше пятиста рублей за штуку, я на ридере почитаю, и старой книжкой занюхаю. Для настроения)))))))
Думаю, не хватит.
Солнечная энергетика слишком слаба в части КПД солнечных элементов, ветровая энергетика наносит катастрофический урон популяции птиц, гидроэнергентика, помимо затопления территорий, это тоже не так гладко с точки зрения экологии...Чего у нас там осталось, термальная и приливная? Это вообще смешно.
Отвлеклись.
Я ж не об нефти.
Я об мнениях писателей об электронных книгах. Приветствуют писатели их или ругают? Мнение читателя я знаю. А вот мнение писателя - интересно.
Электронные книги вошли в нашу жизнь быстро, и кажеться, надолго.
Книги бумажные потихонечку уходят в то же место, куда уже ушли виниловые пластинки.
Нет, не туда, куда вы сейчас подумали. Я имел в виду, в личные коллекции ценителей и гурманов.
Сбылся старый Советский лозунг - "Книга - лучший подарок". Хочется добавить, и дорогой.
Я, конечно, слегка утрирую, но только слегка. И сегодня. А завтра?
Хочу спросить у писателей и поэтов. А каково Ваше мнение, уважаемые?
Электронные книги - это мода, которая пройдет, или вектор развития - первый шаг к закачке контента прямо в голову
читателю через встроенный в висок инфракрасный порт?
Короче, опять я затрепался))) Наконец уже вопрос.
На Ваш взгляд электронные книги это хорошо или плохо?