16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя pobeRega: И все-же, цифровое искусство это искусство? (фотография , 3д -2д, цифровая живопись и т.д.)

08 августа ’2010   19:50

СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО..В ВЕКЕ 18- 19-ТОМ. ЛЮДИ ПРЕДСКАЗЫВАЛИ КОНЕЦ СВЕТА И ПОМЕШАТЕЛЬСТВО УВИДЕВ САМОБЕГЛЫЕ КОЛЯСКИ.
НО НИЧЕГО...ЖИВЕМ ВЕДЬ?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 августа ’2010   12:00

НЕ СОГЛАСЕН С УТВЕРЖДЕНИЕМ,ЧТО "РУЧНАЯ" РАБОТА ДОЛЖНА БЫТЬ В РАЗЫ ДОРОЖЕ. СЕЙЧАС, ПОЯВИЛОСЬ ОЧЕНЬ МНОГО НАПРАВЛЕНИЙ В ЦИФРОВОМ ИСКУССТВЕ, КОТОРЫЕ ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖНЫ ВНЕ КОМПЬЮТЕРА.ЛЮДИ ТАК-ЖЕ ВКЛАДЫВАЮТ ДУШУ, НЕ СПЯТЬ НОЧАМИ И УВЛЕЧЕНЫ ПРОЦЕССОМ.
И ПОРОЙ, У АВТОРОВ, НА СОЗДАНИЕ ОДНОЙ РАБОТЫ -УХОДЯТ ДОЛГИЕ МЕСЯЦЫ(ЗНАЮ ПО СЕБЕ). НО ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ОБРАЗОВ ИЛИ ИДЕЙ, ГОЛОВЫ И РУК НЕДОСТАТОЧНО.
ПРИМЕР ФРАКТАЛЬНАЯ ГРАФИКА- МАТЕМАТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ ВОПЛОЩЕННЫЕ ВИЗУАЛЬНО.
БЕЗ КОМПЬЮТЕРА, МОЖНО ЛИШЬ ПОНЯТЬ БАЗОВЫЙ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ФРАКТАЛОВ. НО, ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ПОИСТИНЕ СЛОЖНОГО И ПРЕКРАСНОГО ФРАКТАЛА, ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ МОЗГОВ НЕ ХВАТИТ. ПОТОМУ КАК ФРАКТАЛ -ЭТО ЧЕТКАЯ, УПОРЯДОЧЕННАЯ СТРУКТУРА БЕСКОНЕЧНО ПОВТОРЯЮЩИХСЯ ИТЕРАЦИЙ.
В ЗД ГРАФИКЕ -Я УПИРАЮ НА СЛОЖНОСТЬ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ФОРМ , НЕКОТОРЫЕ ИЗ КОТОРЫХ, В РЕАЛЬНОСТИ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНЫ.
НО ЧТО-БЫ ПРЕДСТАВИТЬ,"ОЩУТИТЬ" ЕЕ, РАБОТА ДОЛЖНА БЫТЬ ФОТОРЕАЛИСТИЧНА.
И ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК ПРОСТО, КАК КАЖЕТСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД...

Перейти к данному сообщению на форуме


27 апреля ’2010   23:30

А темку-то внимательно читали? Разговор про то-что, половину работы выполняет синтезированный интеллект..сиречь комп

Перейти к данному сообщению на форуме


08 февраля ’2010   01:16

ВААУУ...!!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


08 февраля ’2010   00:25

Нажимаем -делаем! ))

Перейти к данному сообщению на форуме


07 февраля ’2010   19:56

Вот и так думал mina! а с толку меня сбил сам себе поставленный вопрос: человек сделал робота, а робот сделал продукт.Кто сделал этот продукт человек или робот?

Перейти к данному сообщению на форуме


02 февраля ’2010   20:40

Согласен TSI,но в том-то и дело, что комп он как стероидный симбионт для мозга. Такие вещи как предустановки, узкоспециализированные плагины и скрипты -дают нужные эффекты в полуавтоматическом режиме, в то время как мы всего-лишь комбинируем их, достигая нужного результата. Да это искусство, вернее каков процент искусства в этом? Скорее искусство- в степени владения софтом, и точности достижения требуемого результата.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 января ’2010   00:48

..сам я, с полной уверенностью до сих пор не могу ответить на этот вопрос. Традиционное искусство зиждется на традициях и естественности, в то время как цифровое началось с белого листа. Нет общего связующего элемента что-ли. Это как живое и синтетика по моему. Что есть ни хорошо ни плохо, а просто имеет место быть. И даже оценочные критерии совершенно разные.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мюзикл "Тени" Новые треки

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
БЕЛЫЙ ЛИС… ВСЕМ ПРИЯТНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ!!!
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/shanson/2615251.html?author


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft