Сообщения пользователя Natalija_Pavlenko: По новому открываю тему Kokoca - " О КРИТИКЕ, ХАМСТВЕ, ЗАВИСТИ и ДУШЕ ХУДОЖНИКА."

snow spray
1. Хорошо, я в живописи разбираюсь плохо, но у меня ведь тоже имеется своё мнение. И подобных мне людей 99% от общей массы (без детального знания данного вида искусства). И если я нашёл работу дурной и безвкусной, почему я не могу об этом факте написать?
2. Я писал про мнение. Это другое.
Кстати, именно на основе такого мнения и строится всеобщая точка оценки. Ведь популярность тому или иному виду искусства приносит не мнение критиков, а мнение общественности.
Позвольте мне с Вами не согласиться!
По 1-му пункту: Если Вы в живописи разбираетесь плохо (я тоже), то по какому праву считаете возможным писать автору, что его работа дурная и безвкусная? Не потому ли и возмущаются (на мой взгляд справедливо) художники, что получают "ПОДОБНУЮ КРИТИКУ ИЛИ МНЕНИЕ" у себя под работами???
Я могу и оцениваю работу по принципу: понравилось - не понравилось. Понравилась - пишу. НЕ понравилась - просто перехожу к другому.
По 2-му пункту: Мнение общественности никогда, ни в чём не бывает ведущем - оно формируется под стечением обстоятельств. А популярность на сайте - не является прозводной отзывов. Другие законы. Сделай себя сам... Если хочешь.
С уважением, Наталия.

Ваше высказывание мне понравилось. Согласна.