10 января ’2013 13:50
Подходить к поэтам и поэзии с шаблонами "хороший", "талантливый" и даже "гениальный" вообще бессмысленно. Ибо все относительно. Поэзия как и музыка, это лишь отражение настроения сочинителя и читателя-слушателя совпавшие во времени и пространстве. Разве не случается так, что сегодня прочитав стихи ты думаешь - вот оно, откровение. А завтра те же самые строки вызовут лишь недоумение - и чего это меня вчерась так проняло? Разве не случается так что дикий восторг одних натыкается на откровенное непонимание других? И дело тут, часто, совершенно не в культуре и образованности читателя. Разве не случается так, что на вид простенькие и безыскусные стихи безвестного дворового,армейского и, чего греха таить, тюремного поэта вызывают куда больше эмоций и мыслей нежели вирши известных и титулованных, умеющих правильно писать? Разве всем нравятся гении Маяковский, Вознесенский или Рождественский? Кстати, о последних, пусть каждый из здесь присутствующих ответит насколько часто он их перечитывает. А за одно Пушкина, Лермонтова, Цветаеву и Ахматову? Всему свое время и свой срок и своя поэзия тоже.
Перейти к данному сообщению на форуме
|
|