А где в романе, вы нашли туземные предсталения народа ссср после 17го года.. причем языческие.. ну был Бездомный неграмотным в отношении религии.. Но Берлиоз, довольно понятно и образованно в этом плане изяснялся.. И по какой причине вы привязываете действия романа только к пост революционному периоду.. ведь если перенести его в наше время, то там мало бы чего именилось.. пороки у людей не эволюционируют..
Вы так старательно привязываете персонажей романа к людям которые существовали в не его.. Вот Сталина к примеру.. зачем вам это.. Сталин это Сталин у него свои трудности с закононом.. Как Божьим так и человеческим.. пожалейте его.. и репрессии тоже не причем.. НЕП возможно, цензура тоже там есть, и на этом политика партии все ...заканчивается.. какие репрессии...
Я восторгаюсь, как вы сказали именно тем как именно (прикалывается, здесь извените слово немного не уместно) автор.. И я не считаю роман Благой Вестью.. Этот роман не Евангелие.. И мнение, что Евангелие написано людьми, высказано много раньше.. В романе очень тонкая и изящная линия сатиры действительно очень опасно и красиво переплетается с линиями истории, политики, культуры и быта.. И нет ни чего.. совершенно ни чего сверх того, что мы считаем естественным.. Просто очень высокосодержательное произведение.. Просто написано мудрым, воспитанным и образованным Человеком.. Просто рукопись которая действительно никогда не сгорит.. в меру того, что будет всегда востребована, как замечательное произведение..
Ого... Во Вы тут наворотили.... Полезненько я однако зашел... Скажу сразу.. Роман Изумительнейший... Самый лучший роман.. Лучшее, если чего и читал то не признаюсь... Даже поругаться могу, в плане его защиты то есть... Я тут давеча мультфильм Кин Дза Дза защищал.. Так то я больше для порядку, Мол неча все на одного.. Скажу сразу... Книг я никаких, в ни каких Канадах не читал, не был я там... А роман поносить, ну в меньшей мере не хорошо... Роман у дяди Миши здоровский получился... Вот.. . .. ...