Сообщения пользователя petrov70: Для кого вы пишете свои песни?

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте.

Vizart, зачем за всеми глупости повторять? Мало ли кто что сказал, даже если это и какой то авторитет. Продукт творчества, это тоже товар который выставляют на продажу. С таким успехом, пекарь может сказать, пеку хлеб для себя, а продаю для денег. Хотя, если учесть что деньги для себя, а не для постороннего, то тогда да.
Деньги для себя, внимание зрителей для себя, слава для себя, в общем, всё для того, что бы с другого конца качелей почитатели твоего таланта не разбежались.

Кто говорит что пишет для себя, тот самоубийца.
Вот правда жизни.

Совершенно правильные слова "услышал музыку неси ее людям".
Я вот, перед тем как в армию идти, разучил кучу песен, Машины, Воскресенье, Динамик ...
И очень умело всем этим пользовался. Все территорию в порядок приводят, а я в каптёрке дембелям песни пою. Почёт, уважение и харч отборный.

Больше чем уверен, человек вне социума (когда он один, на острове или ещё где) вряд ли будет создавать свои шедевры, что бы он не пережил, прекрасное или ужасное. Робинзон Крузо, не стал стихи писать, рисовать или палками по барабану бить, ему было не до этого. Но если бы он был не один, то вечером у костра, вполне мог, что то изобразить. Есть конечно исключения, один на миллиард ( к неизвестным гениям, это не относится) Если я опубликовал свою работу, то жду внимания к своему творению.
Привлечение внимания и есть стремление доминировать, и чем больше аудитория, тем выше "Олимп".

А всё что вы описываете, это всего лишь материал, для творчества. Чем больше у человека эмоций, тем больше он может "сказать", но говорит то он кому то. Человек "разговаривающий" сам с собой, всегда интересен как объект для наблюдения психиатров. Никто никогда не работает в стол.
На первом этапе может, но на втором, ему будет нужна аудитория, пусть небольшая, друзья или близкие, но аудитория.
Вот и выходит, что человек пишет, для себя, ярмарка тщеславия. Красивые слова, служат для придания большей значимости своему Я.

Любой критик, в свою очередь, поднимается над творцом, он ставит себя выше, то есть, пытается доминировать. Ну и какому творцу, это понравится? Если человек только становится в профессии, то он понимает (нормальный человек) своё место и принимает во внимание все замечания, но только от того, кого он считает выше себя, в данном вопросе, т е уступает доминантное место. Для человека, всегда есть авторитет. От Бетховена я приму критику, а petrov70, пусть идёт лесом и сам сначала научится аккорды зажимать.

А смысл, как всегда в физиологии. Человек, как стадное животное, всегда стремится к доминированию. Вот через творчество, некоторый особи, и удовлетворяют свои амбиции. Отсюда и негативное отношение к отрицательной рецензии, или критики.