Сообщения пользователя jdoblom: Все, что касается PINK FLOYD!

У вас "не писали"?!! Позвольте, но это ветка NIKSAVINICH. Посвященная, как ни странно группе Пинк Флойд. Так кто из нас троллит, милейший?
Кстати, не судите о других по себе. Вы можете не поверить, но есть и адекватные люди. Удачи!

Мне нет никакого дела до вашего вкуса или личных предпочтений. И за Флойд я вовсе не агитирую, каждому - свое. Просто вы плавно перевели разговор в другое русло, на предмет, о котором вы имеете приблизительное понятие. А количество лет, которое вы слушаете музыку (гораздо, кстати меньше, чем это делаю я) или муз. проектов тут абсолютно не причем.

Мне плевать, куда вы там плюете (надо думать, в зеркало или монитор). И дело не в том, что, или как я считаю и думаю, а в объективной реальности. Прежде, чем что-то утверждать, имейте хотя бы минимальное знание о предмете вашего утверждения.

Арт, хард, симфо, психоделия, блюз, джаз, волна, авангард, прогрессив. Все эти ярлыки к ним применимы (и многие другие). И остаются не более, чем ярлыками. В конце-концов художники творят, а ярлыки на них навешивают другие.

Насколько помню, их альбом 70-го года был первым квадро альбомом выпущенным на Харвесте. Особо этой темой не заморачивался, но 73г. квадро вариант имею (оригинальный, не современный перевод в 5 канальный звук).

Переслушал весь Флойд, Саббат, Цепелинов, ну, и всякого разного вдогонку. Нравятся как те, так и другие и третьи. Но. Саббат без Оззи (и еще первого альбома с Дио, который поначалу под Оззи создавался) мне мало интересен. У Цепелинов куча заимствований (если не сказать плагиата) и чужого материала. А Флойд интересен практически весь, за исключением, может быть, последнего периода. Кстати, что у них проходило штрихом, эпизодом, другие брали за основу своего творчества. И хард и блюз они еще до Саббата и Цепелинов играли.