Сообщения пользователя Safo: Мысли вслух

Застенчивы? Смотря кто. Есть такие гении, что имея капельку таланта, умудряются пробиться на вершину Олимпа.
Поскольку их творчество имеет мало общего с искусством, так и появляются новаторские ответвления. ))

На писательском форуме нашла чудное изречение:
"Писанье книг - занятье без конца.
Их чтенье - утомительно для тела."

Екклесиаст.

Верное замечание. Прямо не в бровь, а в глаз. Какие всё же умные были предки. Жаль, что потомки измельчали.
Может, дело в том, что умственный потенциал выделен человечеству один на всех? Вот поэтому с увеличением нашего муравейника каждая отдельно взятая особь всё больше глупеет.))
Если вдуматься, то так оно и есть.
Жуть!
Надеюсь, что это неправда и в моих измышлениях нет ни грана истины.

Странник, хотите сказать, что люди не отдают себе отчёта, где реальность, а где выдумка?
Судя по поведению некоторых особей, думаю, вы правы. ))

На Самиздате прошёл конкурс "Русская тройка-2011" в жанре нереальной новеллы.
Странные от него ощущения. Пожалуй, самое сильное из них - это вселенская скука.

Во-первых, не понравилась организация конкурса. Ведь что привлекает пишущий народ на эти тусовки помимо наивной надежды войти в состав финалистов? В основном, самопальные критики со своими обзорами. Пусть их писанина недалеко ушла от махрового субъективизма на уровне "нравится, не нравится", но иногда встречаются интересные попытки.

Во-вторых, никогда не подозревала, что новеллы - это наилучшая форма для выплеска стрессовой мути и дурного юмора. Может, ошибаюсь, но после прочтения своей подсудной группы настроение упало ниже некуда.
В общем, мне не понравилась новеллы, как жанр. Во всяком случае, как его понимали участники конкурса.
В общем-то, граница между рассказом и новеллой очень и очень тонкая, а временами просто неощутимая...

Всё верно - и относительно цикла передач, и личностей ведущих. ))

Кстати, что-то я забросила свою рубрику.
Нужно бы подбросить материал для гениальных умов. ))

Я тут периодически настраиваюсь на волну одного крайне уважаемого радио и в воскресенье краем уха уловила обсуждение телевизионных программ.
Слушать ведущих было забавно, они горячо, с присущей им остроумием и корректной язвительностью в пух и прах разносили пошлость и узколобость передач на TV. Но не в этом суть.
Передача шла с подключением прямого эфира и в это время позвонила слушательница, которая с восхищением отозвалась о научно-популярной серии "Империя солнца" (кстати, мне тоже очень понравилась). Так нужно было слышать как поскучнели ведущие, просто сдулись, услышав доброе слово в адрес своих TV коллег, но затем, выйдя из ступора, бодренько продолжили критиковать и критиковать. ))
Как думаете, господа, в чём мораль сей современной побасёнки?))

Если это в самом деле мысли, то да. ))

"Ну тогда простите это пустой звон, предназначенный для привлечения нездорового внимания".

Модератор! Передумаю и потребую обещанные аккаунты. ))

У нас тоже капает. Правда, пока электричество в порядке.

Да, жаль. Наша питерская красавица-зима тает на глазах.

Серж, какое необычное миролюбие.))
Видимо, новогодние праздники несут в себе заряд позитивизма.
Если серьёзно, то я рада, что утешение есть.

Уважаемый модератор, ваше право верить или не верить, а такая стрёмная рекламка была на НГ. А уж вследствие чего она выскочила, лично мне неведомо. Муж как и вы клянётся, что он здесь ни при чём.))
P.S. Ах, да! Доказательств не будет, несмотря на щедрое предложение (правда, не имею понятия, что это за штука премиум-аккаунты, но всё равно немного жалко:)).

Только что были в общей рекламной линейке. Неужели уже убрали? Жаль. Только я хотела поинтересоваться, почему мужчины отсутствуют в ассортименте.))

Н-да, господа!
Интеллектуальные беседы на форумах смотрятся просто изумительно в обрамлении сумочек с шавками и, что особо умиляет, проституток на любой вкус и кошелёк.

Что уж скрывать, Зубаер. Конечно, я ни черта не поняла в ваших выкладках. Знаю лишь одно, - мироздание устроено настолько сложно, насколько нам удаётся его понять.

Кстати, меня тоже интригует теория Большого взрыва. Но лично мне как-то проще представить, что старая вселенная, набрав критическую массу, скачком приобретает иные физические свойства и возникает новая вселенная. Вещество старой вселенной велико и процесс перехода в новое состояние затягивается. Короче, идёт стандартная перекачка масс. Тогда становится понятным, почему наблюдателю в новой вселенной кажется, что из ничего возникают галактики.
Конечно, глупость типа плоской Земли, но в качестве идеи для фантастического произведения вполне подойдёт. ))

P.S. Кстати, зря вы закрыли комментарии к своим статьям. Насколько я понимаю, их идеи спорны. Лично мне было бы интересно выслушать чужое мнение.

Спасибо, Эрвин! Заглядывайте, если интересно. Поболтаем о высоком и... просто забавном.))

Вы правы. Неправильно выразилась. Талант художника, музыканта, писателя нельзя отделить от личности, но созданное ими может жить в веках, радуя и восхищая. Конечно, талант сродни матери Терезы, тоже живёт в сердцах благодарных людей, но их память не столь долговечна, как книга, картина или партитура. Вот поэтому такие люди нуждаются в помощи художника, музыканта, писателя.

Ну, на то он и модератор. ))
В общем, не суть. Просто мне так удобней общаться. Не хочу каждый раз открывать новую тему.

Что есть талант и в чём он выражается?..
Хорошо, если человек художник, музыкант, поэт и т.д.. В общем, его талант можно отделить от его личности и предъявить широкой общественности.
Но есть ведь люди, талантливые и в других областях. Например, доброта и человеколюбие. Конечно, мать Тереза известна во всём мире, но вряд ли она одна такая, но кто знает о них, других? Никто. Тем не менее, такие таланты есть и, согласитесь, они очень востребованы в обществе. Правда, им не светит ни богатство, ни признание.
Путано, но примерно так.))

Олег, мне кажется у каждого человека есть своё понятие гениальности и оно не всегда совпадает с общепризнанными идолами.
Поэтому, если вы их считаете гениями, значит, так оно и есть.

Несколько цинично, Олег, но по сути верно.))

Согласна. В зависимости от действующих лиц каждая ситуация имеет своё продолжение.

Конечно, классики непогрешимы, но времена меняются. Поэтому заметить-то заметят, и то что выдадут по полной тоже не приходится сомневаться. Вопрос только в том, что именно - травля такая же составляющая успеха как и слава.

Немного о литературной кухне.

Мне очень понравилось высказывание Странника. Пока он не имеет возможности возразить, процитирую его:
"Я отношусь с любовью ко всему, о чём пишу, к этому миру. Поэты любят живописать свою боль - и в результате на первом плане оказывается боль незадачливого эго. А мир пропадает. А для меня мир как любимая женщина. Женщина женщин. Каждый день узнаёшь что-то новое. Каждый день восхищаешься. Каждую ночь".

По-моему, сказано очень поэтично. В хорошем смысле этого слова. ))

Не вижу противоречия, Странник.))
Талант талантом, но как нам неустанно напоминает модератор без рекламы нет успеха. А что есть реклама, как не связи, приходящие через деньги?

"но вспомнят ли потомки,
что был такой поэт (музыкант и т.д.)???"

:)))В этом-то и дело, Сергей.))

Тут в страшно загадочной теме "Подумалось..." народ опять поднял тему героев местной доски почёта и порадовался, что на НГ есть люди, не воспринимающие всерьёз игру в звездочки.
Конечно, есть. Ведь в основной своей массе, мы вполне адекватные люди.

Мне вот тоже "подумалось", что творческий человек так уж устроен, что всегда рвётся к успеху, и связанному с ним признанию.
Правда, пути достижения заветной цели у всех разные. Кто-то использует весь набор доступных ему средств - деньги и связи, кто-то надеется на волю случая и свой талант.

Почему-то мне кажется, что в конечном итоге выигрывает талант, под завязку оснащённый деньгами и связями. Ну, и счастливый случай не помешает.))

В общем, надоело высказываться в темах, которые авторы и модератор периодически удаляют или они просто теряются в общей куче.