Сообщения пользователя euv: Гордон Кихот. В гостях Никас Сафронов

Сейчас выставлю, на моей странице, специально, по случаю, кусочек из одного моего опуса. Как раз на эту тему. Это, как ещё один мой ответ. Прочитатайте, если охота.

Да я только "за". Пусть им помогает бог, боги и кто угодно. НО сомневаюсь. Невежество - это культура. И культура, которая больше понятна и подходит человеку, занятому своим пропитанием, особенно, когда она выставляет, предлагает из всех углов свои "непреходящие ценности". Она легче манипулирует сознанием человека, потому что она ему понятнее. А по поводу толстых, достоевских, некрасовых и тургеневых - Вы ошибаетесь. Их, можно сказать, никто и не знает, а тем, кто, будем так говорить, знает, они мало что дают в их жизни и совершенно бесполезны. Так что "объёмистое" не ухнуло в Лету, а воспитало и воспитывает поколение и поколения. С другой стороны, какая разница - невежество, вежество? Человек не знающий, что такое сосиски, будет есть свою картошку. При этом, знающий что такое сосиски, но не знающий картошки... и т.д. Извиняюсь за mauvais ton, но это как раз следы воспитания... и куда от этого?

"...чьи работы переживут века".
Смотря кто или что победит. Если победит пошлость (а победителя, говорят, не судят), то переживут... но всё идёт к этому, потому что пошлость - это воинствующее невежество, в чём человечество неотвратимо преуспевает.