Сообщения пользователя Yurchik4242: ХОЧУ ПЕСНЮ

Молодость – она хороша, непосредственна, инфантильна, и т.д, и т.п. Когда умные дурачатся – это хорошо, даже интересно. Плохо, когда дураки умничают… Я долго собирался, и все же решился написать. Я не считаю нужным ( в воспитательных целях) помогать Елизавете. Это мое субъективное мнение. Молодежь надо воспитывать, ну, хоть как-то на них правильно воздействовать.

У автора слов - нет уважения к людям, превалирует беспринципность и хотелки отомстить. Парень спел. Значит, песня уже есть. И, возможно, песня хороша. Просто плохо исполнена. В таких случаях, нормальный автор просто извиняется перед исполнителем, и говорит, что надо переисполнить, перезаписать песню в исполнении другого певца. Только и всего. Это в идеале. Но беспринципные люди, с хотелками, от безнаказанности требуют – «Хочу песню!». Сам автор не высказала своего мнения об уже спетой песне, его (мнения о песне) нет и быть у беспринципных не может. Автор же говорит, что ДРУГИЕ люди сказали, что слова хороши, но исполнение плохое. Отсюда вывод:

1.Автору плевать на судьбу стихотворения, автору главное отомстить, соответственно тут речь не идет о творчестве, об ответственности и/или об уважении прав других тоже нет речи..
2. Автор как личность – невоспитанный и беспринципный человек, а это уже опасно. Нет гарантий, что другой автор-музыкант и/или певец создав новую песню, сможет угодить сторонним людям-оценщикам песни. Я не оговорился, автор ничего не понимает в песне как в технологии. Потому автор опирается на мнение «других людей», которых мы не знаем. А судьи кто?
3. Пожелание автору. Вам надо много-много читать хорошей художественной литературы. Чтобы хоть через фотографическую память расширить свой словарный запас и хоть немного начать разбираться в жизни. И перестаньте писать комменты с орфографическими ошибками, это не прилично. А еще с опытом жизни вы должны откалибровать свои хотелки состыковав их с окружающей средой, разобравшись что можно делать, а что нельзя.