Сообщения пользователя Metamorf64: ИИ и ТВОРЧЕСТВО

Если эти ИИ конкурсы, без состава жюри, пусть останется на совести голосующих. Заодно и выявятся тенденции...)

Пока разрабы и админка не почешутся и не создадут спецраздел - пихать, по сути некуда...

Камешек в огород, потому что тема музыкантов. Поэты капризны не менее. И так же как и музыканты, критикуют ИИ в своей сфере. Просто слово критиковать легче, чем музыку. Говорить и писать умеют все, а музыка - узкое дарование.

По поводу непонятно и понятно. Тут надо всё подытожить наверное:

1. ИИ будут использовать те, кто по ряду причин не может, или не хочет сотрудничать с музыкантами. Это те, кто будет выставлять свой итоговый продукт на всеобщее обозрение.

2. К этой же категории можно отнести тех, кто обитает в системе "лайк за лайк". В этом случае им всё равно что лайкать друг у друга. Сойдёт и ИИ-поодукт.

3. ИИ будут использовать как тренировочный вариант, без конечной цели, то есть без выставления итоговой работы на всеобщее обозрение. Музыканту это может показаться бесполезным, конечно. Но в качестве развлечения для поэта, сойдёт)

4.ИИ будут использовать просто по приколу. Мой пример на Литсети показателен. Поигрались и забыли.

Почему это происходит? Потому что большинство поэтов не музыканты от слова "совсем". Я сейчас не про текстовиков.
Большинству более-менее опытных поэтов, подавляющее большинство песенных текстов кажутся такой же рифмованной туфтой, как вам, сгенерированная музыка ИИ.
Поэтому они больше обращают внимание на текст, чем на музыку - по итогу.

С этой точки зрения ИИ музыка их не напрягает. Она практически безразлична. Важно чтобы их гениальный текст, без купюр мог стать песней, в принципе.

ИИ даёт такой шанс. Что создаёт некоторую иллюзию того, что хорошие стихи тоже можно петь. Без кастрации,вымученых припевов и т.п.

Но повторюсь, это всё баловство. Хороший стих не ляжет, как правило, в рамки поп музыки. Он ей просто не нужен.

А авторская песня и русский рок/панк у музыкантов, по крайней мере этого сайта, не так чтоб в почёте.

Поэтому все стихи, которые музыканты определяют как: заумь, философская хрень, психоделическая хрень и т.д. будут прогоняться через ИИ.
Как с этим продуктом поступит его автор, это будет на его совести. Но сам процесс продолжится.

Я думаю, что не долго. В смысле не долго на больших площадках типа ю-тюба. А на ламповых сайтах этим могут баловаться долго. А на лайкзалайковых сайтах по принципу соцсетей, так вообще до бесконечности.

Конечно админы любого сайта могут заставить авторов маркировать свой продукт, как сгенерированный ИИ. Но это будет не скоро, так как сейчас это тренд и мейнстрим, в одном флаконе))

Что делать музыкантам, собственно писали выше. Вариантов два: сжать зубы и перетерпеть, или доказать, что можешь лучше. Но второй вариант предполагает инициативу и бесплатную при этом. То есть, к примеру, берётся самый залайканый вариант на НГ и делается свой вариант. Этим можно потыкать в нос любителям ИИ продукта. Будет ли от этого практическая польза - вопрос на миллион...

Ну вот и разобрались)). Агурееву там тоже "слегка узнаваема". В одной из песен, кто-то даже Вайкуле услышал)).

Но для нас, повторюсь, это было лишь баловством. Сайт то ламповый, поэтический. Текстовиков нет практически. Поэтому мы поигрались и забыли.
Страсти на НГ понятны. Тут одни гении решили, что теперь могут обойтись без других.
Мотивация мне понятна. Непонятно, почему вам всем не понятно. Чем эти сотни просмотров будут отличаться от сотен лайков? Здесь же так всё работает. Это же социальная сеть, ёпта)).

Ну теперь залайканые друг дружкой стихотворцы, будут лайкать друг дружке песенки от Суно, как раньше и те, которые делали живые музыканты. Просто песенок станет больше - Суно не капризничает в отличие от...))

Больше песенок - больше лайков. И не всегда монетизация в приоритете.

Нет не так. Не то что Суно не поёт на русском, а то что он поёт разными голосами, и под Пугачёву, и под Агурееву и т.д.

Конечная цель может быть разная. Либо натешится и успокоится на этом, либо, поняв, что стих/текст песни пропеваются,хотя бы, будет пытаться всучить его капризному музыканту. Я просто пытался донести мысль, что Суно как тренировочный вариант, имеет право на существование.
А если кто-то делает его смыслом жизни, как это запретить?))

Блин, вы как-будто не читаете всё что выше написано. Там товарищ утверждал, что Суно не может петь голосами певцов, которых я назвал. Я дал ему ссылку на комментарии, где вставлены песни сгенерированный на Суно. Вот и всё...

Там в комментариях песни сделанные Суно на русском языке. Те самые пугачёвы и агуреевы, и ещё фиг знает кто...к вопросу, что Суно не поёт на русском.

http://litset.ru/publ/30-2-0-79448
Вот тут. Смотрите комментарии, где вставлены песни. Сам пост читать не обязательно. Там про ИИ-поэзию...

Ну блин, в этом то и смысл, что музыканту фиолетово на толпу текстовиков. Но каждому отдельно взятому текстовику на себя не фиолетово. Ему просто хочется проверить свой текст в песенном варианте. Он не имеет на это право, если его текст не приглянулся гениальному музыканту?

А кроме текстовиков, есть просто поэты. Им любопытно, могут ли их стихи, как они есть, без купюр, прозвучать как песня. Тоже на поклон к музыкантам ходить? Проще засунуть в ИИ...
Я же писал выше, что текстов может быть 100/500. И каждый текст он может прогнать самостоятельно. А музыкантам может быть фиолетово и дальше. Зачем зря напрягать таких уважаемых людей?))

Я ещё раз говорю, ждать что музыканту понравится, или не понравится - можно до потери пульса. А можно через Суно просто проверить пропеваемость текста. Там же есть моменты смещённых ударений, фонемы всякие, слова на стыках согласных. Чё мне тут говорить, вы сами всё знаете.

Потом, если текстовик не полный дурак и на что-то надеется, он не будет тыкать этим вариантом в нос музыканту, если последний не начнёт говорить, что...вот тут и тут пропеть невозможно. Тогда, конечно, ему можно продемонстрировать ИИ версию. А музыка этого ИИ, в данном случае, с т.з. текстовика, роли не играет. Музыкант может сделать и лучше.

Серьёзно, прям только иностранными голосами Суно поёт? Ну-ну.

Про косяки внимательней прочитайте, что я написал. При чём тут вижу- не вижу. Я их вижу как стих, а в песне Суно из выправляет, или наоборот. Я не вижу косяков в тексте, как в стихе, а при пении они выявляются как именно в песне. Что надо так подробно разжёвывать?))

Не мне решать, а музыканту. Вот такой снобизм музыканта, понравится ему, не понравится...и толкает народ прогонять свои тексты через Суно. А то скажет какой нить местный светила, что текст не поётся в принципе, а Суно бах! и спел. Вот засада то, а?))

А то что музыканту содержимое не нравится по каким-то там причинам, это дело второе.
Я собственно об этом писал.

Брезгливость и чистоплюйство - черта многих творцов. Ну чтож удачи им!

Социальные сети как раз и основаны на ласковой системе. Хотите хоть сколь приближённых реальных оценок своего творчества на этом сайте - организуйте конкурсы с жюри. Хотя и тут будут обвинения в предвзятости.

Есть сайты без ласковой системы, но там народу оч.мало, потому как критику никто не любит, а лайки и кубки - очень даже...

Ну вот местные музыкальные гении и получили эффект бумеранга.
Помните, некоторое время назад темки про дефицит хороших текстовиков? Кто-то из вас писал тогда, что музыка в песне всё, а текст вы и сами можете написать, хоть бубубу - особенно если подразумевается танцевальный вариант песни?
И вот появился Суно. И текстовик вдруг открыли для себя, что важнее их гениальный текст, а музыка может быть любая)).
Но это в качестве шутки. Хотя в каждой шутке...

Теперь серьёзно. Мы побаловались с Суно на одном поэтическом сайте. Ну конечно, серьёзный, уважающий себя автор стихов/текстов, не выставит на всю сеть свою нетленку, исполняемую голосом Пугачёвой, Агуреевой, или какого-либо известного рок- певца. Это надо быть уже совсем без тормозов...
Другое дело, что есть два интересных момента:
1. ИИ может показать, что некоторые, кажущиеся косяки в песенном тексте, во время исполнения совсем не заметны, или наоборот, очень даже заметны.
2. Стих, который никак не позиционируется автором, как текст песни, получается очень даже ничего себе, именно как песня. Музыка, уже дело второе - главное, что его можно спеть в принципе и это не выглядит топорно.

Вот представьте себе, что какой-нибудь поэт будет задалбывать музыканта: спой мои 100/500 текстов хоть как-нибудь, просто, чтобы проверить - это потенциальная песня, или нет. Даже в самом грубом и поверхностном исполнении. Оно вам надо? А Суно это сделает, как рабочий вариант.

Может кто-то и тешится этим на полном серьёзе. Ну половина взрослого населения планеты так и остаётся детьми до момента впадания в детство)). Это для кого-то секрет?))