Сообщения пользователя bezzakonov: Однодневки.

Да дело не во вкусе и в том что такое хит. Мы ведь с вами не спорим, а руссуждаеи на тему обозначенную вами. Рассматриваем разные версии. В том числе и исходя из личного опыта и понимания. В ответе другому участнику дискуссии вы упомянули о роли продюссера и том что музыкальный бизнес это не только собственно исполнительно ни и много других составляющих. Но именно это я вам и написал в первом своем комменте. Впочем, если вам не интересны рассуждения не тему, вольному воля.
И тут опять же возникает вопрос, Кашмир одинаково популярен скажем на территрии бывшего СССР и той же Америки, или представления о визитной карточке Цеппелинов на разных территориях и у разных слушателей разные?
Термин всего лишь термин, он не обьясняет сути вопроса.

Тут тоже свои нюансы. На пике популярности казалось что чуть ли не каждая песня любимой группы шедевр. Но по истечении времени, может взросления как то все иначе воспринимается. То что нравилось ранее уже не вызывает былых восторгов. Остали единичные песни и композиции. Тут бы еще задаться вопросом а все ли то что нравится скажем мне нравиться другим слушателям, поклонникам того или иного музыкального коллектива. Особенно если говорить о западных группах. Условно у нас Иглз это упомянутый вами Отель Калифорния. А для Западных слушателей хит только эта песня или они любят Иглз за какие то другие вещи? Мне вот например из Юрай Хип нравится только Июльское утро, и ассоциации Юрий Хип только с этой вещью, все другое что слушал в их исполнении что называется не зашло. Но кто то ведь по другому воспринимает эту группу, за другие песни. То же касается и скажем Цеппелинов, у них только Лестница в Небо, у Шокинг блю - Венера ( ээто кстати была первая песня которую я научился играть на гитаре). И таких примеров хватает. Включая и русскоязычные. В общем. Тут бы статистику побольше собрать. В плане что есть однодневка.
Несомненно, но обязателен некий привкус, легкая узнаваемость(ритм, тембр, аранжировка то есть то, что является составной частью хита помимо мелодии и слов). Взять тех же пеплов, в целом их музыка однообразна, узнаваема хиты отличает некий, не знаю, драйв, напор, аранжировка. По большому счету там ведь нет каких то сногсшибательных запоминающихся мелодий. Везжали тут большей частью на вокале того же Гиллана или Ковердейла. В общем, важны и причины почему хит становится хитом. Я вот до сих пор не могу понять почему пресловутая песенка Шуры про летнме дожди стала хитом. Как говорится ни мелодии ни текста, а выстрелила.
Мне кажется что в массе своей преданные многолетние поклонники той или иной группы живут ностальгией и воспоминаниями о былой славе любимцев. Я всегда любил творчество Маккартни и Кузьмина. Но как говориться при всем уважении последние их альбомы слушать невозможно, там не только нет хитов, там вообше ушам не за что заципиться что бы хотелось слушать. Возвращаясь к ностальгии, в июне был концерте к дню города, на закустку вышли Нанайцы, спели 4 своих хита. Зажигали по полной разновозрастный народ был в восторге и активно танцевал и подпевал. Ностальгия, однако.

Тут наверное, насколько Бог талантом наградил. Но если так вот, абстрагируясь, большинство известных групп свою популярность тоже обрели за счет если не одного то нескольких хитов, ставяших визитной карточкой,все остальное в той или иной степени стремление повторить или закрепить успех хита сделавшего группу знаменитой. Плюс работа продюсссера, что на мой взгляд немало важно.Кому то удалось, кому то нет. Перейдя на личное, вы ведь не будете утверждать что абсолютно все песни вашей любимой группы вам нравятся? Я напимер при всей моей любви к Маккартни, Пеплам и Квину, могу сказать что из всего их творечества ну может с десяток а то и меньше их хитов слушаю с удовольствием. все остальное в массе своей проходной материал. Так же и русскоязычными группами.

Наверное единой причины нет, у всех своя собственная судьба. Те же Битлз и Пеплы (первое что пришло на ум) прошли собственные этапы формирования и утряски коллективов, подбора репертуар. Плюс: талант, роль продюсера, роль единоначалия или "демократии" в коллективе. Плюс. насколько хватило "пороха", то есть терпения на пути к славе. И что последовало за обретением ее, в физическом (образ жизни) и психологическом смысле. В общем, у каждого свой собственный путь в забвение. И, да, забыл добавить - насколько большими были амбиции и хватило ли сил для их реализации.