Новые сообщения: Что дальше? (Ч Д)

Рискну расширить тему. Существует такое явление жизни (жанр, вид литературы или скорее даже культуры), как дзен-буддийские коаны.

Творчество в этом направлении весьма плодотворно.
Главный (на мой взгляд) принцип: присутствие парадокса, иногда скрытого. Хорошо, если вторая часть коана несёт новый смысл по отношению к первому.

Делай добро и бросай его в воду. Вода сохранит добро, добро очистит воду.

Жизнь проста и сложна одновременно.
В этом её главная сложность - и главная простота.

Работа - не волк, сжирает медленно.

Работа — не волк, в лес не убежит, потому ее, окаянную, делать и надо.

На любые, конечно - с приличным смыслом и словами, конечно - достаточно известные, конечно.;)

Курам сейчас не до смеха.

1. Было это или не было - не важно, повторение - мать учения.
2. Хотели как лучше, а вышло курам на смех.
__________

Только на эти два или на любые можно писать?

Как всегда, у Черномырдина выйдет лучше

Есть афоризмы, которые так и тянет продолжить.
Например:
"Было это или не было? - Наверное, не было, потому что до нас ведь ничего не было.
А, может быть, и было, потому что до нас ведь всё уже было."
Ч Д:
Всё было, если у тебя за плечами Вечность. Всё будет, если Вечность впереди.

Или:
"Хотели как лучше, а вышло как всегда (Черномырдин)
Ч Д:
Хотели как всегда, а вышло как у Черномырдина.

Что дальше????
Я имею ввиду новые продолжения старых афоризмов.