Новые сообщения: Что есмь Гений? Ещё в далёком детстве я имел честь ознакомиться с трудом господина Чезаре Ломбродзо

Талант завораживает,
Гений - пронзает))
Что же касается комментариев с советами почитать психологов и психиатров...ни один психиатр и психолог не "родил" (я извиняюсь) гения. Разобрать по косточкам чей-то гений берутся все, кому не лень, а создать собственный - не видела таких умельцев.

Йес!

Ну, если вы утверждаете, что произошли от обезьяны, - чтож, очевидно, так оно и есть.
Во всяком случае Чарльз Дарвин, в отличие от его "последователей", никогда этого не утверждал. Он всего лишь высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что они, ВОЗМОЖНО, имеют общего предка. И был глубоко верующим человеком - пастором англиканской церкви, а подобная ересь ему бы и в голову не пришла, несмотря на некоторое внешнее сходство этих видов.
Но, вернемся к гениальности. Итак: если верить Далю - "Гений - (от латинского - genius) - бесплотный, бестелесный дух добра или зла."
Поэтому, определение: гений Пушкина - диалектически верно (вспомним музу), тогда, как утверждение, что Пушкин - гений в корне неверно, поскольку Александр Сергеевич был все-таки человек, а не "дух".
Впрочем, постревлоюционная, атеистическая система образования все рассуждения о духах (кроме "духа марксизма-ленинизма") напрочь искореняла, о чем и свидетельствует ваша некомпетентность в этом вопросе.
Что же касается всех перечисленных вами личностей то все они несомненно талантливы в своем деле. НО НЕ ВСЕ ГЕНИАЛЬНЫ!
Гениальный (духовный, имеющий отношения с духовным миром, т.е. - МИРОМ ДУХОВ) человек как правило либо проявляет себя в нескольких областях, пример - Леонардо Да Винчи - художник, скульптор, химик, врач, инженер, либо получает с помощью духовного мира знания, позволяющие делать резкий скачек на качественно новый уровень развития всего человечества.
За примерами далеко ходить не надо: Менделеев, Тесла, Эйнштейн, наконец - наши современники - Джоббс, Гейтс и многие другие.
Приведенные же вами, в качестве примера, личности - действительно, весьма талантливы, хотя "гениальны" скорее в области, изучаемой такой наукой, как психиатрия.
И подобную "гениальность" описывает, как раз таки, Елена Блавацкая в своем "Анторпогенезисе...". Да, еще Даниил Андреев в "Розе мира", хотя, термин "дух" заменен на понятие "эгрегор".
Тогда, как подлинную гениальность, (читайте - духовность) тех, кого я привел в качестве примера, современная, так называемая, наука описать не в состоянии.
Эти люди получили из духовного мира (от Бога, если хотите,) намного больше, нежели оставили потомкам. Вспомните, хотя бы, тех же Тесла и Эйнштейна.
Резюмирую: гениальность, или духовность (в отличии от обывательского термина, означающего высокие морально-этические стандарты) представляет собой способность человека взаимодействовать с миром духов,(Бога) получая оттуда идеи высшего порядка (откровения) и энергию для творчества (вдохновение), а так же - способность воплотить все это в мире физической реальности (талант).
Те из "собратьев" по творческому процессу, кому это знакомо, поддержат меня, ну, а тем, кто чужд всего этого - удачи и творческих успехов.

Наука о душе забавно нынче звучит ) Конечно науки, настоящие науки не имеют отношения ни к душе, ни к духу, они изучают реальные вещи. А так конечно имеет непосредственное отношение. Лишь сломанный механизм способен доминировать столь извращенным способом. А генетика лишь подтверждает о том что мы произошли от обезьяны. Советовать читать какую то мракобеску Блаватскую это забавно и даже смешно, немудрено что у вас такая каша в голове ) Все гении были больными на голову это факт. Достаточно почитать о жизни великих творцов, про их мучения и про их болезни. Именно болезнь и позволяет им творить и быть такими какими они есть.


Ван Гог считал себя одержимым бесом. У Гофмана была мания преследования и галлюцинации. Гоббс боялся оставаться в темной комнате, там ему мерещились привидения. Гончаров был ипохондриком, Врубель и Хармс лечились в психиатрических клиниках, Достоевский страдал эпилепсией и болезненной страстью к азартным играм, у Мандельштама был тяжелый невроз и попытки суицида.

К гениальным безумцам относят Моцарта, Шумана, Бетховена и Генделя. У Анны Ахматовой была агарофобия – боязнь открытых пространств, Маяковский панически боялся инфекций, поэтому повсюду носил с собою мыльницу.

Психиатры по-своему отдали дань уважения великим людям, проанализировав их творчество и биографии с психопатологической точки зрения. Для этого был создан целый раздел психиатрии – патография.

В своих патографических исследованиях ученые приводят следующие факты. Истерические припадки Скрябина предваряли приступы творчества. У Берлиоза, наоборот, музыкальные произведения вызывали приступы истерии. По свидетельству очевидцев, у Льва Толстого бывали припадки, возможно эпилептические. Страдал припадками и Алексей Толстой, только уже не эпилептическими, а истерическими. В одном из таких истерических припадков он даже написал стихотворение, а когда очнулся, то не помнил, каким образом он его создал.
У Рафаэля было видение (говоря медицинским языком – галлюцинация) образа Мадонны, который он и воплотил в своих произведениях. Галлюцинации переживали Крамской во время работы над картиной «Христос на распутье», Державин во время написания оды «Бог». Мопассан иногда видел у себя в доме своего двойника. У Глинки было нервное расстройство, доходящее до галлюцинаций.
Шумана в 46 лет стали преследовать всеведущие говорящие столы, видения звуков, складывающихся в аккорды. Бетховен и Мендельсон из могил диктовали ему свои мелодии. А в 1854 году он попытался утопиться в реке.

Шиллер клал на стол гнилые яблоки перед творчеством. Поэт и композитор Гофман был способен творить только в состоянии опьянения. Эдгар По был алкоголиком и умер от запоя. Есенину был знаком не понаслышке алкогольный психоз. Мопассан писал целые страницы под влиянием наркотиков. Он употреблял эфир, морфий, кокаин, гашиш в борьбе с невралгиями.
Не избежала научного медицинского интереса и биография гениального Пушкина, его «гиперсексуальность», восхищение женской ножкой (на языке психиатрии – фетишизм). Его «резкая неустойчивость психики» и ярко выраженная цикличность смены настроений заставила врачей задуматься о шизофрении и маниакально-депрессивном психозе. Циклоидная психопатия – был вынесен ему максимально мягкий медицинский вердикт…
У Моцарта была мания преследования, он был убежден, что итальянцы пытаются отравить его. У Мольера были частые припадки сильной меланхолии. Россини был так расстроен покупкой дворца, что впал в страх нищеты и не мог даже слышать музыки, поэтому был вынужден лечиться у доктора.

Во сне или в так называемом сноподобном (сомнабулическом) состоянии творили Гете, Моцарт, Рафаэль, Кольцов. Вальтер Скотт продиктовал свой роман Айвенго в болезненном состоянии, а потом совершенно ничего об этом не помнил, кроме основной идеи романа, которая пришла к нему до болезни. Золя считал, что пережитое им в юности воспаление мозга «изменила самый мозг, даже повела к развитию известных талантов».

Мммм-да! Уважаемый shaiva! Объясните нам, "некомпетентным" пожалуйста: Какое отношение гений (от латинскго "дух") имеет к психологии, психопатологии и психиатрии вообще? (Слово "психео" - по-гречески: "Душа") Так вот - какое отношение имеет явление духовного порядка к науке о душе? С таким же успехом можно рассуждать о проблемах психологии с позиций хирургии. Загляните, лучше, к Блавацкой, она более компетентна в вопросах спиритологии (есть такая наука, - о духе), нежели дилетант уровня Ломброзо. Или вы до сих пор считаете, что произошли от обезьяны, несмотря на такую науку, как генетика? "Трудами" же вышеупомянутого "психолога" весьма активно пользовались Германские нацисты при создании "Теории расовой неполноценности"

Мммм-да! Уважаемый shaiva! Объясните нам, "некомпетентным" пожалуйста: Какое отношение гений (от латинскго "дух") имеет к психологии, психопатологии и психиатрии вообще? (Слово "психео" - по-гречески: "Душа") Так вот - какое отношение имеет явление духовного порядка к науке о душе? С таким же успехом можно рассуждать о проблемах психологии с позиций хирургии. Загляните, лучше, к Блавацкой, она более компетентна в вопросах спиритологии (есть такая наука, - о духе), нежели дилетант уровня Ломброзо. Или вы до сих пор считаете, что произошли от обезьяны, несмотря на такую науку, как генетика? "Трудами" же вышеупомянутого "психолога" весьма активно пользовались Германские нацисты при создании "Теории расовой неполноценности"

Мда, походу книгу сию видно никто тут из высказавшихся и не читал, иначе не городили глупости.. А вопрос был для тех, кто хоть немного разбирается в этом вопросе. Советую почитать биографии известных людей, что бы не витать в облаках. Ну или взять и прочитать Ломброзо. Еще могу посоветовать книгу известного русского психиатра Гиндина В.П - Психопатология в русской литературе, что бы иметь хотя бы поверхностное представление о том, кто такие гении..

вот это правильно! а то напридумывали "императриц", "примадонн", "золотых гланд", "королей"))) а музыку никто не пишет

Люди дают определения, ярлыки, следуют им, назначают категории, затем принимают решения- кого и куда...
Есть ли в этом истинный смысл?
Живите без определений и ярлыков..., будьте свободны от кличек и указаний...

В произведениях гениев нет ничего лишнего.
В произведениях талантов есть всё, что необходимо.
В произведениях остальных — всё лишнее, если даже оно и кажется авторам необходимым.

Мне кажется, гений - это очень талантливый человек. И быть при этом безумцем или больным он не обязан. Гении совершают прорывы в науке и искусстве, благодаря им мы не ходим пешком, а ездим на машине, благодаря им мы смотрим очень интересные фильмы. Многие гении правда, похожи на сумасшедших, но только в современном понимании этого слова. Сейчас вообще стало очень модно называть всех кого угодно "ненормальными" и "психами": если рисует сюрреалистические картины, значит, определённо шизофреник. А о том, что у человека воображение развито никто не подумал? Так же и с учёными, музыкантами и писателями. Просто люди с пытливым умом, которым не лень думать и творить.

Нестандартно мыслящий человек, иногда его сравнивают с безумцем.

сейчас вокруг одни гении) вот интересно: талантыкуда подевались?)

И что у Ломбродзо по этому поводу написано?))

безусловно, только болезнь позволяет творить, иначе никому не придет в голову таким способом доминировать )

а гений это больной на голову?)

Больной на голову человек, если кратко )