Новые сообщения: Почему в нашей стране понизилась читаемость?

Причины падения рождаемости:
1.Раслоение общества,
неувереннность в завтрашнем дне,
погоня за деньгами,
отсутствие рабочих мест,
отсутствия жилья,
падение морали(проституция,педофилия)

Как читатель могу ответить, что не интересно читать современные сочинения. Многие зациклились на создании ста пятидесяти миров, чтоб непонятные существа непременно сражались на мечах или ещё как-то бились и воевали. Одни и те-же любовные мелодрамы с заезженными сюжетами, или подростковые переживания до которых если честно, тоже никакого дела нет. Или эти, как их? Зомби. Вот вся литература сейчас состоит из таких вот зомби. Тонны текстов не дающих вообще никакой пищи уму, или отдыха от постоянного насилия и засилия. Хочется литературы, с которой можно было бы просто отдохнуть, а её нет. В современном мире не пишут ничего такого, чтобы можно было отдохнуть душой.

У привычек нет национальности.

Если вы пошли по чужому пути, то это ваша ошибка. Хорошо, что вы поняли это.

С Ахматовой согласиться трудно. Человек не может быть "не с народом", тем более русский. Неважно, во что он верит.

Человек приходит в мир людей, поэтому он никак не может быть один. У него есть родственники, друзья, коллеги, земляки и т.д.

Не надо пенять на окружающих, это чисто русская привычка. У меня в окружении были люди не совсем законопослушные, что не стало поводом, чтобы я повёлся по их проторенному пути. Как писала Анна Ахматова: Я буду не с народом, а с Христом. Как приручил батюшка Ленин: человек - животное стадное, так и не желают отходить. А человек приходит в мир один и уходит один и за всё ответы держит тоже один. Так причём здесь общество?

Не совсем согласен. Пусть не читают сегодняшнее, но ведь и классику тоже забросили. Что до все пишут. На сайте литнет например такое пишут, что не дай Бог дети увидят, матерщина несмотря на запрет имеет полную волю на просторах интернета, а что до ошибок, я не о пунктуационных, а самых простых наподобие: "извени" это сплошь и рядом. И это вы считаете, что все пишут? Да по мне лучше бы сначала читать научились. Потому как подобные ошибки совершают не дети, а вполне таки взрослые люди. И к слову, в Европе, несмотря на большее нежели в России технических средств, письма пишут на бумаге, да и книги читают, как бы ни отрицали центральные каналы этот факт. Лень которая родилась раньше нас, поработила...

Меньше читают, потому что проблемы с восприятием длинных текстов.
Я со студентами работаю, вижу, что для многих текст на одну страницу уже трудности доставляет. Это проблема образования.

Что бы читать, нужно затратить время,а его сейчас вроде бы как нет, его убивают на что то другое,просмотр фоток, лайки и прочее, ну не просто же так комиксы популярны.

Ну, да - с помощью тырнета и компа, каждый может стать журналюгой-нарциссоманом с помощью сэлфи и всякого "бреда сивой кобылы"...

Потому-что наш век информационный.
Учёный создал нам компьютер
Учёный создал интернет
А бизнесмен он деньги зарабатывать он начел
Создал он игры.
А потом все начали играть,и забыли что в мире есть книги.

Всему виной техногенный прогресс

Цена на книги.Невозможность продать грамотность.Восприятие интеллигентности другими как слабости.

Раз в пять лет Международная ассоциация по оценке учебных достижений проводит исследование качества чтения и понимания текста, которое называется PIRLS. Исследование ставит своей целью определить, хорошо ли школьники той или иной страны умеют читать, понимать прочитанное и использовать полученную информацию. И в этом году по результатам исследования на первом месте оказалась Россия. А в 2001 году наш результат был 16-й. Понимаете? За 16 лет мы поднялись на 16 мест, то есть уровень грамотности и умений наших школьников рос постоянно.

А что же у лидеров свободного мира? А у них вот что: учителя и учащиеся школ Калифорнии подали в суд на Департамент образования штата, обвинив его в том, что за пять лет не было сделано ничего для того, чтобы научить детей читать. С 2015 года стандартам соответствует уровень знаний лишь одной пятой части от всех учеников того же возраста, которые участвовали в исследовании PIRLS — то есть, 10-11 лет.

Проводившие исследование эксперты считают, что превосходство российских школьников объясняется не только новыми стандартами образования, но и энтузиазмом родителей, которые прививают своим детям любовь к чтению и познанию мира. Что, собственно, подтверждается и последним опросом ВЦИОМ. Согласно результатам которого с 2014 года по сей день количество постоянно читающих жителей России выросло с 48 до 60 процентов, а количество совсем не читающих, наоборот, снизилось с 36 до 15 процентов. Мы читаем в среднем 6 с половиной книг в год.
https://kononenkome.livejournal.com/1769003.html

Пресловутая всеобщая грамотность привела к тому, что все возомнили себя писателями. А это превратило искусство литературы в нечто ремесленное, что обесценило чтение. Согласитесь, что читать графоманов совсем не интересно, а добраться до талантливых писателей случайно возможности нет ...
Упал общий уровень литературного языка ...
Так что читатели в России стали реликтовым видом, среди которых я и обитаю ...

А с чего вы, собственно, взяли, что "читаемость" снизилась? Меньше стали покупать бумажные книги - это да. Ну тут виноваты книгоиздатели, собрать бумажную библиотеку на свой вкус сейчас дороговато обходится. Чаще сейчас читают книги на электронных носителях - это и дешевле да и, честно говоря, удобнее.
Поинтересуйтесь статистикой интернет-продаж. На первом месте стоит покупка электронных книг.

Любая информация подразумевает образное восприятие. В том числе и печатная.

В настоящее время имеется большое количество носителей более наглядной образной информации, чем печатные средства.

К сожалению современная подача информации "отучает" от ее осмысливания и "приучает" к быстрому "глотанию".

Например сейчас мало кто понимает динамику живописи, музыкальные образы или образы поэзии. Ныне в цене упрощенно-понятная информация.

Воспитанные в таком духе любители продукции Голливуда, четко уяснили, что если русский - значит это (как правило) плохой парень.

Пропаганда, однако)))

То, что качество образования снизилось, это факт! Как говорим, так и пишем. Даже название этой темы безграмотно написано.
А грамотность повышается когда читаешь много.
В детстве, юности и потом в более зрелые годы читала запоем.
А сегодня, что-то изменилось...
Теперь хочется говорить и писать. Читать почему-то уже не так тянет, как раньше.

Писатель, не имеющий своего читателя, либо не настоящий, либо гений, не понятый современниками. Правда, я не уверен, что среди современных писателей есть непризнанные гении, но такая мысль, наверное, утешает некоторых авторов книг, годами пылящихся на складах Книготорга.
http://goblin-books.livejournal.com/552209.html

Было дело, когда читали взахлеб и даже проводили в московском Политехе выступления пиитов... "Было и прошло"...

Что читают наши дети? http://seva-riga.livejournal.com/745491.html

Понизится не может то. что никогда не было высоким.

Да, возможно и так... Уже заговорили о "цифровой (гаджетной) наркомании", о снижении, в связи с этим умственной способностью школьников, о задержках психического развития детей.

"Будьте не от мира сего" - призывал когда-то Иисус своих сторонников. Вот и настало времечко людей пропадающих большую часть суток не в реале, а в виртуале. В связи с интернет зависимостью можно констатировать массовое раздвоение сознания или социальную шизофрению.

Хотя...человек давно, в отличие от животных живет в мире слов, понятий, образов и лишь изредка, в связи голодом, страхом, потребностью в сексе испытывает зов основных инстинктов. По физиологу И.П. Павлову: человек реагирует на реальность с помощью второй сигнальной системы, преобразуя через неё сигналы исходящие от наших чувств или первой сигнальной системы.

Но всегда было опасно заменять реальность воображаемыми фантомами сознания. Так недалеко и до "палаты № 6".

почему эт понизилась читаемость...
все с точностью наоборот - многие круглосуточно живут в виртуальном мире, и особенно в соцсетях, чатах, где всё и всех читают и читают и при этом еще пишут и пишут )))

Размышления о недостатках электронных книг
http://den-stranger.livejournal.com/424001.html

С распространением ТВ, а потом интернета субкультура чтения отодвинулась на задний план. Ушли в прошлое радиоспектакли и монологические чтение такими мастерами художественного слова как Р. Плятт, М. Ульянов, Ю. Яковлев.
Видеопросмотры менее затратны по потреблению, хотя могут и уступать чтению по глубине и объему информации.

То то и дело, что косвенные признаки. Сейчас, например, очень популярны аудио-книги, но никто это не учитывает. Или что, обязательно глазами по буквам? Хотя, на это есть электронные книги, которые так же очень популярны. Что касается журналов и газет, мне кажется, их стало гораздо больше, чем при СССРе.
Так что, это ещё большой вопрос, понизилась ли читаемость....

По косвенным признакам: уменьшилось число книжных магазинов и посетителей в них, сократились тиражи книг, а также выпуск журналов и газет.

А мне вот интересно, как определяют, понизилась читаемость или нет ? По количеству продаваемых книг на душу населения?
Я вот не заметил, что в СССР много читали. Из моих друзей и знакомых, единицы, так же как и сейчас.
Дети читают, как и прежде, только по школьной программе.
Вот заставь нас в детстве читать, хоть и компьютеров не было, нам бы мяч погонять и на гитаре побренчать . Сейчас, многие дети, дворовые игры заменили на компьютер, но не как не книжку.

Чтобы читатели выбрали, необходимо, чтобы писателей сначала выбрали издатели, и в их раскрутку вложили большие деньги. Иначе выбирать негде. В интернете? Но литературных сайтов много, а авторов еще больше. Талантливые среди них тонут и теряются. А в книжных магазинах все главные места заняты Стивеном Кингом. Он затмевает собой остальных.

За хорошо иллюстрированную или просто нужную бумажную книгу денег не жаль.
В остальном с вами можно согласиться. Что касается писателей - тут всё неоднозначно. Писателей треба много и разных, талантливых и не очень. А время и читатели выберут каждый своего писателя.